问答题2013年7月1日,因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实,人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请,同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少,故未设立债权人委员会。相关事实如下: (1)丙会计师事务所曾于2009年担任乙公司的财务顾问,丙会计师事务所拟派出注册会计师张某,张某之妻现为甲公司的财务负责人。 (2)2012年4月1日,甲公司将一幢楼房出租给A公司,租期为3年。2013年7月3日,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同。 (3)2012年10月1日,甲公司以其小汽车设定质押向B公司借款20万元。甲公司于当日将该小汽车交付给B公司。2013年7月4日,管理人向B公司清偿了20万元之后将该小汽车取回,管理人一直未将此事向人民法院报告。已知,该小汽车当时的市场价值仅为15万元。 (4)2013年4月1日,甲公司与C公司订立100万元的买卖合同。同日,双方签订一份抵押合同,甲公司以其机器设备向债权人C公司设定抵押,但未办理抵押登记。 (5)2013年5月7日,甲公司与D公司订立租赁合同,甲公司从D公司处租赁机床一台,双方约定:租期1年,租金5万元。当日,甲公司向D公司支付5万元租金,D公司向甲公司交付机床。2013年6月18日,甲公司故意隐瞒事实,以机床所有人的身份将该机床以40万元的市场价格卖给E公司,双方约定,E公司应于2013年8月1日之前付清全部价款。当日,甲公司向E公司交付了机床。2013年7月6日,D公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时,得知机床已被甲公司卖给E公司的事实。 (6)2013年6月1日,甲公司与F公司订立租赁合同,甲公司从F公司处租赁挖掘机一台,双方约定:租期6个月,租金12万元。当日,甲公司向F公司支付了租金,F公司向甲公司交付了挖掘机。2013年7月4日,管理人因重大过失将该挖掘机以100万元的市场价格卖给了不知情的G公司,当日,G公司付清了全部价款,但管理人尚未向G公司交付该挖掘机。2013年7月6日,F公司向管理人要求返还其出租给甲公司的挖掘机。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题: (1)根据本题要点(1)所提示的内容,丙会计师事务所与本案是否存在利害关系?丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系?并分别说明理由。 (2)根据本题要点(2)所提示的内容,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。 (3)根据本题要点(3)所提示的内容,管理人通过向B公司清偿20万元的方式将该小汽车取回的做法是否符合企业破产法律制度的规定?管理人一直未将此事向人民法院报告是否符合企业破产法律制度的规定?并分别说明理由。 (4)根据本题要点(4)所提示的内容,指出C公司的抵押权是否已经设立?管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销?该机器设备是否属于债务人甲公司的财产?并分别说明理由。 (5)根据本题要点(5)所提示的内容,D公司是否有权要求E公司返还该机床?如果D公司未能取回该机床,其财产损失应如何处理?并分别说明理由。 (6)根据本题要点(6)所提示的内容,F公司是否有权要求取回该挖掘机?如果F公司取回了该挖掘机,G公司已经支付的价款应如何处理?并说明理由。

问答题
2013年7月1日,因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实,人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请,同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少,故未设立债权人委员会。相关事实如下: (1)丙会计师事务所曾于2009年担任乙公司的财务顾问,丙会计师事务所拟派出注册会计师张某,张某之妻现为甲公司的财务负责人。 (2)2012年4月1日,甲公司将一幢楼房出租给A公司,租期为3年。2013年7月3日,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同。 (3)2012年10月1日,甲公司以其小汽车设定质押向B公司借款20万元。甲公司于当日将该小汽车交付给B公司。2013年7月4日,管理人向B公司清偿了20万元之后将该小汽车取回,管理人一直未将此事向人民法院报告。已知,该小汽车当时的市场价值仅为15万元。 (4)2013年4月1日,甲公司与C公司订立100万元的买卖合同。同日,双方签订一份抵押合同,甲公司以其机器设备向债权人C公司设定抵押,但未办理抵押登记。 (5)2013年5月7日,甲公司与D公司订立租赁合同,甲公司从D公司处租赁机床一台,双方约定:租期1年,租金5万元。当日,甲公司向D公司支付5万元租金,D公司向甲公司交付机床。2013年6月18日,甲公司故意隐瞒事实,以机床所有人的身份将该机床以40万元的市场价格卖给E公司,双方约定,E公司应于2013年8月1日之前付清全部价款。当日,甲公司向E公司交付了机床。2013年7月6日,D公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时,得知机床已被甲公司卖给E公司的事实。 (6)2013年6月1日,甲公司与F公司订立租赁合同,甲公司从F公司处租赁挖掘机一台,双方约定:租期6个月,租金12万元。当日,甲公司向F公司支付了租金,F公司向甲公司交付了挖掘机。2013年7月4日,管理人因重大过失将该挖掘机以100万元的市场价格卖给了不知情的G公司,当日,G公司付清了全部价款,但管理人尚未向G公司交付该挖掘机。2013年7月6日,F公司向管理人要求返还其出租给甲公司的挖掘机。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题: (1)根据本题要点(1)所提示的内容,丙会计师事务所与本案是否存在利害关系?丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系?并分别说明理由。 (2)根据本题要点(2)所提示的内容,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。 (3)根据本题要点(3)所提示的内容,管理人通过向B公司清偿20万元的方式将该小汽车取回的做法是否符合企业破产法律制度的规定?管理人一直未将此事向人民法院报告是否符合企业破产法律制度的规定?并分别说明理由。 (4)根据本题要点(4)所提示的内容,指出C公司的抵押权是否已经设立?管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销?该机器设备是否属于债务人甲公司的财产?并分别说明理由。 (5)根据本题要点(5)所提示的内容,D公司是否有权要求E公司返还该机床?如果D公司未能取回该机床,其财产损失应如何处理?并分别说明理由。 (6)根据本题要点(6)所提示的内容,F公司是否有权要求取回该挖掘机?如果F公司取回了该挖掘机,G公司已经支付的价款应如何处理?并说明理由。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲公司因经营管理不善,不能清偿到期债务,某年2月20日被其债权人乙公司申请破产,人民法院于同年2月28日裁定受理该破产申请,在破产程序进行中,乙公司向管理人举报称:甲公司在上年度6月即发生不能清偿到期债务的情形,并且公司资产不足以清偿全部债务,但甲公司仍对其控股公司丙的20万元到期债务予以清偿。管理人可以请求人民法院撤销该行为。 ( )A.正确B.错误

2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人( )。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告甲公司破产前,可以向人民法院申请重整的有( )。A.甲公司B.乙公司C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人D.乙公司的连带债权人

2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人( )。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

甲公司分立为乙丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力,下列哪一选项是正确的?A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效B.该协议无效,应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任C.该协议有效,甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D.该协议效力待定,应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务

公司经营不善,第一年就出现了严重亏损,大量的债务无法清偿,( )。A.公司的债权人可以要求甲和其他股东对公司无力清偿的债务承担清偿责任B.公司的债权人无权向甲和其他股东要求偿还债务C.由于公司的亏损是甲的经营不善造成的,所以公司的债权人有权向甲要求履行债务D.如果公司无力清偿到期债务,债权人可以申请公司破产

丁公司是由甲、乙、丙为股东而设立的有限责任公司,所谓“有限责任”是指()A、甲、乙、丙以其出资额为限对丁公司的债务承担有限责任B、甲、乙、丙以其出资额为限对丁公司的债权人承担直接清偿责任C、如丁公司的财产不足以清偿其全部债务,甲、乙、丙应在其出资额范围内,以自己出资以外的其他个人财产为公司清偿债务D、丁公司以其全部财产为限对其债权人承担有限责任

甲企业为国有工业企业,因经营管理不善,长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出破产申请时,应提交的材料有( )。A.甲企业和乙公司的基本情况B.债权债务的由来C.职工安置预案D.债权到期债务人不能清偿的事实

2014年11月,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列说法正确的是( )。A.应当由乙公司提供不具备破产原因的证据B.应由甲公司提供乙公司不能清偿到期债务的证据C.应由甲公司证明乙公司资产不足以清偿全部债务的证据D.应由乙公司证明资产不足以清偿全部债务

甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告甲公司破产前,可以向人民法院申请重整的有( )。A.甲公司B.乙公司C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人D.乙公司的连带债权人E.甲公司的保证人

乙公司对甲公司享有10万元的债权,因甲公司未能偿还债务,乙公司向人民法院提出对甲公司进行破产清算的申请。根据企业破产法律制度的规定,下列各项中,能够成为人民法院不受理破产申请的理由是( )。A.甲公司的债务尚未到期B.甲公司认为自己的账面资产大于负债,只是财产不能变现,无法清偿债务C.甲公司认为自己的账面资产大于负债,只是法定代表人下落不明,无人负责管理财产,无法清偿债务D.甲公司经人民法院强制执行,无法清偿债务

(2010年)2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定,下列说法中,正确的有( )。A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有( )。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

(2010年)2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中,正确的有( )。A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

甲公司是由乙公司、丙公司共同出资设立的有限责任公司。为扩大经营,甲公司在外地设立了丁分公司。丁分公司因重大经营失误出现巨额债务无力清偿,对该债务负有法定清偿义务的主体是()。A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.甲、乙、丙共同

甲企业为国有工业企业,因经营管理不善,长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出的破产申请书中应当载明的事项有()。A、甲企业和乙公司的基本情况B、申请目的C、职工安置预案D、申请的事实和理由E、债务清册

甲公司不能清偿到期债务,债权人乙公司向法院提出对其进行破产清算的申请,但甲公司以其账面资产大于负债为由表示异议。乙公司遂提出各种事由,以证明甲公司属于明显缺乏清偿能力的情形。下列不属于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形是()。A、因房地产市场萎缩,构成甲公司核心资产的房地产无法变现B、甲公司陷入管理混乱,法定代表人已潜至海外C、乙公司已申请法院强制执行甲公司的财产,仍无法获得清偿D、甲公司已出售的房屋质量纠纷多,市场信誉差

单选题甲公司不能清偿到期债务,债权人乙公司向法院提出对其进行破产清算的申请,但甲公司以其账面资产大于负债为由表示异议。乙公司遂提出各种事由,以证明甲公司属于明显缺乏清偿能力的情形。下列不属于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形是()。A因房地产市场萎缩,构成甲公司核心资产的房地产无法变现B甲公司陷入管理混乱,法定代表人已潜至海外C乙公司已申请法院强制执行甲公司的财产,仍无法获得清偿D甲公司已出售的房屋质量纠纷多,市场信誉差

多选题甲公司不能清偿到期债务,债权人乙公司向法院提出对其进行破产清算的申请,但甲公司以其账面资产大于负债为由表示异议。乙公司遂提出各种事由,以证明甲公司属于明显缺乏清偿能力的情形。下列选项中属于法律规定的关于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形有( )。A因房地产市场萎缩,构成甲公司核心资产的房地产无法变现,无法清偿债务B甲公司陷入管理混乱,法定代表人已潜至海外,无法清偿债务C乙公司已申请法院强制执行甲公司财产,仍无法获得清偿D甲公司已出售房屋质量纠纷多,市场信誉差E甲公司已长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务

多选题甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一的乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告公司破产以前,可以向人民法院申请重整申请的有( )。A甲公司B乙公司C占甲公司注册资本1/10以上的出资人D乙公司以外的其他债权人

单选题甲公司分立为乙、丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。根据公司法律制度的规定,下列关于该协议效力的表述中,正确的是(  )。A该协议仅对乙、丙两公司具有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效B该协议无效,应当由乙、丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任C该协议有效,甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D该协议效力待定,应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务

多选题甲公司分立为乙、丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。根据公司法律制度的规定,下列关于该协议效力的表述中,正确的有()。A该协议经债权人认可后,对甲公司的债权人方具有约束力B该协议经债权人认可后,对乙公司和丙公司方具有约束力C该协议经债权人认可的,债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D该协议未经债权人认可的,应当由乙、丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

单选题甲公司分立为乙丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力,下列哪一选项是正确的?(  )[2009年真题]A该协议仅对乙丙两公司具有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效B该协议无效,应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任C该协议有效,甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任D该协议效力待定,应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务

多选题2015年3月,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据B甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据C乙公司就甲公司提出的破产申请,在收到人民法院通知之日起7日内可以向人民法院提出异议D如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人丙公司,则乙公司可以以丙公司具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因

单选题甲公司是由乙公司、丙公司共同出资设立的有限责任公司。为扩大经营,甲公司在外地设立了丁分公司。丁分公司因重大经营失误出现巨额债务无力清偿,对该债务负有法定清偿义务的主体是()。A甲公司B乙公司C丙公司D甲、乙、丙共同

问答题甲公司向自然人乙借款,丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案,但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时,债权人丁提出:丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权;借款到期后,如果甲公司向乙偿还了全部借款,则丙公司不承担清偿责任;如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务,乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿,当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时,乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题:债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立?并说明理由。

单选题甲公司欠乙公司300万元贷款。后甲公司将部分优良资产分立出去另成立丙公司,甲、丙公司在分立协议中约定,该笔债务由甲、丙公司按3:7的比例分担,但甲、丙公司未与乙公司达成债务清偿协议。债务到期后,乙公司要求甲公司清偿300万元,遭到拒绝。根据合同法律制度的规定,下列关于该笔债务清偿的表述中,正确的是()。A乙公司只能向甲公司主张清偿B乙公司只能向丙公司主张清偿C应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿D应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿

多选题甲企业为国有工业企业,因经营管理不善,长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出的破产申请书中应当载明的事项有()。A甲企业和乙公司的基本情况B申请目的C职工安置预案D申请的事实和理由E债务清册