问答题A公司为了打入英国的保险市场，与原告英国B公司签署了一个保险业务协议。在协议中包含了一条仲裁条款，该仲裁条款约定：“由于本协议产生的所有争议或分歧，交由两名仲裁员裁决。”后双方发生争议。于是，英国公司将此案诉诸法院，请求法院判决该协议无效。A公司认为双方当事人之间存在仲裁协议，请求法院裁定中止诉讼，将它们之间的争议按照协议中的仲裁条款，提交仲裁解决。英国B公司声称，按照英国的法律，保险业协议应当取得英国工商局颁发的许可证。A岱司未能获得英国工商局的许可，故此协议自始违法无效。试问：该仲裁条款有效否?为什么?
问答题
A公司为了打入英国的保险市场，与原告英国B公司签署了一个保险业务协议。在协议中包含了一条仲裁条款，该仲裁条款约定：“由于本协议产生的所有争议或分歧，交由两名仲裁员裁决。”后双方发生争议。于是，英国公司将此案诉诸法院，请求法院判决该协议无效。A公司认为双方当事人之间存在仲裁协议，请求法院裁定中止诉讼，将它们之间的争议按照协议中的仲裁条款，提交仲裁解决。英国B公司声称，按照英国的法律，保险业协议应当取得英国工商局颁发的许可证。A岱司未能获得英国工商局的许可，故此协议自始违法无效。试问：该仲裁条款有效否?为什么?
参考解析
解析：
相关考题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
下列情况中，即使双方当事人订有仲裁协议或者仲裁条款，但是人民法院仍然应当依法受理一方当事人的起诉的是：（ ）A．仲裁条款或者协议选择仲裁的事项超越仲裁范围的B．涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或者仲裁协议约定由域外的仲裁机构仲裁的C．仲裁条款或者协议的约定不明确的D．当事人在仲裁条款或者仲裁协议中选择的仲裁机构不存在的
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？A、美国法B、英国法C、荷兰法D、中国法
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是:（）A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该仲裁条款无效B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效C.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是().A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的，该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
某建筑公司采用不同方式分别与甲、乙、丙、丁四家材料供应商订立了仲裁协议，其中无效的仲裁协议是( )。A、争议发生之后与甲达成的书面协议B、与乙在合同中约定的仲裁条款C、与丙通过电子邮件约定的仲裁意思表示D、与丁口头约定的仲裁意思表示
某建筑公司采用不同方式分别与甲乙丙丁四家材料供应商订立了仲裁协议，其中无效的仲裁协议是()A、争议发生之后与甲达到的书面协议B、与乙在合同中约定的仲裁条款C、与丙通过电子邮件约定的仲裁意思表示D、与丁口头约定的仲裁意思表示
甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》，其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是()。A.《合作开发合同书》无效B.双方重新达成新的仲裁协议C.《合作开发合同书》解除D.双方就利益分配事宜达成补充协议
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
下列哪些形式属于仲裁协议的书面形式？（）A、当事人双方在买卖合同中约定的仲裁条款B、当事人双方在合同协商的传真中同意的仲裁条款C、当事人双方在电子邮件中关于仲裁条款的约定D、当事人双方在口头协商合同时约定的仲裁条款
多选题张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的有（ ）。A由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效B虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁C仲裁条款无效，张某应当向法院起诉D张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
问答题1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性？
问答题1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。上诉法院驳回一审判决的理由是什么？
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019 年）A当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效B该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C该仲裁条款无效D该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
单选题某建筑公司通过不同的方式与甲乙丙丁四家公司签订了仲裁协议，其中无效的仲裁协议是（ ）。A争议发生之后与甲达成的仲裁协议B与乙在合同中约定的仲裁条款C与丙通过电子邮件约定仲裁意思表示D与丁口头订立的仲裁协议
问答题A公司为了打入英国的保险市场，与原告英国B公司签署了一个保险业务协议。在协议中包含了一条仲裁条款，该仲裁条款约定：“由于本协议产生的所有争议或分歧，交由两名仲裁员裁决。”后双方发生争议。于是，英国公司将此案诉诸法院，请求法院判决该协议无效。A公司认为双方当事人之间存在仲裁协议，请求法院裁定中止诉讼，将它们之间的争议按照协议中的仲裁条款，提交仲裁解决。英国B公司声称，按照英国的法律，保险业协议应当取得英国工商局颁发的许可证。A公司未能获得英国工商局的许可，故此协议自始违法无效。试问：该仲裁条款有效否？为什么？
单选题某建筑公司通过不同的方式与甲乙丙丁四家公司签订了仲裁协议其中无效的仲裁协议是（）。A争议发生之后与甲达成的仲裁协议B争议发生前与乙达成的仲裁协议C与丙在合同中约定的仲裁条款D与丁口头订立的仲裁协议
多选题下列哪些形式属于仲裁协议的书面形式？（）A当事人双方在买卖合同中约定的仲裁条款B当事人双方在合同协商的传真中同意的仲裁条款C当事人双方在电子邮件中关于仲裁条款的约定D当事人双方在口头协商合同时约定的仲裁条款