单选题1795年，印度人均消费英国棉纱、棉布的量巨大，而中国消费英国棉纱、棉布的量基本为零。中国消费英国棉纱、棉布的量基本为零的背景是（）A“海禁”政策的保护B棉纺织业相当发达C经济发展水平高D小农经济的抵制
单选题
1795年，印度人均消费英国棉纱、棉布的量巨大，而中国消费英国棉纱、棉布的量基本为零。中国消费英国棉纱、棉布的量基本为零的背景是（）
A
“海禁”政策的保护
B
棉纺织业相当发达
C
经济发展水平高
D
小农经济的抵制
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
据研究．1853年．印度人均消费英国棉纱、棉布9．09便士，而中国是0．94便士。这反映出当时中国（ ）。A.经济受到鸦片战争的破坏B.实行保护本国经济的政策C.经济的发展水平低于印度D.传统的小农经济根深蒂固
19世纪下半叶，除鸦片以外，棉布和棉纱一直是外国输入中国的最大宗商品，比重约占30%左右。而全部消费资料占进口商品的比重在1873年和1893年分别为91.9%和91.6%。该材料表明（）A、中国无需发展日用工业品B、中国进出口贸易格局渐趋优化C、中国处于国际分工体系低端D、中国应保护关税禁止商品输入
在自由贸易条件下，1千克棉布的CIF价格是80元人民币，其投入的棉纱价格为60元，占其成品价格的75%。如果我国进口棉纱在国内加工棉布，原料的投入系数相同，假设对进口棉布征收20%的正常关税；对进口棉纱征收5%的进口关税。请问：征收关税对棉布的有效保护率是多少？
经济学博士张仲礼在《近代上海城市研究》中说：“上海，1850年进口货物为390．8万元，其中鸦片占54%，棉布为34%，棉纱为6%；1870年，进口货物为6457．4万元，鸦片占34%，棉布为50%，棉纱为6%。”这种现象反映出（）A、传统手工业已消失B、近代中国外贸格局发生变化C、小农经济加速解体D、资本主义民族工业较快发展
问答题在自由贸易条件下，1千克棉布的CIF价格是80元人民币，其投入的棉纱价格为60元，占其成品价格的75%。如果我国进口棉纱在国内加工棉布，原料的投入系数相同，假设对进口棉布征收20%的正常关税；对进口棉纱征收5%的进口关税。请问：征收关税对棉布的有效保护率是多少？