单选题华新公司与洪泽公司签订买卖钢材合同。合同约定华新公司先交货。交货前夕,华新公司派人调查洪泽公司的偿债能力,有确切材料证明洪泽公司负债累累,根本不能按时支付货款,华新公司遂决定暂时不向洪泽公司交货。华新公司的行为是()。A违约行为B行使先履行辩权C行使不安抗辫权D行使同时履行抗辩权

单选题
华新公司与洪泽公司签订买卖钢材合同。合同约定华新公司先交货。交货前夕,华新公司派人调查洪泽公司的偿债能力,有确切材料证明洪泽公司负债累累,根本不能按时支付货款,华新公司遂决定暂时不向洪泽公司交货。华新公司的行为是()。
A

违约行为

B

行使先履行辩权

C

行使不安抗辫权

D

行使同时履行抗辩权


参考解析

解析:

相关考题:

甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货货。甲公司的行为是()。 A、违约行为B、行使同时履行抗辩权C、行使先诉抗辩权D、行使不安抗辩权

甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累,根本不能按时支付货款,甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是( )。A.甲公司的行为违反了合同约定,构成违约B.甲公司的行为是行使了先履行抗辩权C.甲公司的行为是行使了不安抗辩权D.甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕,甲公司听说乙公司负债累累,怀疑乙不能按时支付货款,遂暂时不向乙公司交货。对此,下列分析正确的有( )。A.甲公司不交货属于违约行为B.甲公司可以行使不安抗辩权,暂不交货C.甲公司有权解除合同D.甲公司应按约定交货,除非有确切材料证明乙公司无付款能力E.甲公司有权要求乙公司先支付货款

大城公司与小龙公司订立合同,规定大城公司应于2002年3月1日交货,小龙公司应于同年3月7日付款。2月底,大城公司发现小龙公司财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同,但小龙公司未允。基于上述因素,大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )A.大城公司有权不按合同约定交货,除非小龙公司提供了相应的担保B.大城公司无权不按合同约定交货,但可以要求小龙公司提供相应的担保C.大城公司无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.大城公司应按合同约定交货,如小龙公司不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的说法正确的是甲公司( )。A.有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B.无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C.应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司签订了买卖合同,根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的,甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的,甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的,乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的,可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的,乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的,可以自行解除合同

甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前,有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化,甲公司有权解除合同。( )

(2019年)甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司有确切证据证明乙公司负债严重,不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货,并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。A.违约行为B.行使先诉抗辩权的行为C.行使同时履行抗辩权的行为D.行使不安抗辩权的行为

甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司有确切证据证明乙公司负债严重,不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货,并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。A.违约行为B.行使先诉抗辩权的行为C.行使同时履行抗辩权的行为D.行使不安抗辩权的行为

甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司有确切证据证明乙公司负债严重,不能按时支付货款,遂决定中止交货,并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。A.违约行为B.行使先诉抗辩权的行为C.行使同时履行抗辩权的行为D.行使不安抗辩权的行为

甲公司与乙公司达成买卖合同,约定甲公司有偿向乙公司供应原料。根据合同法及相关规定,下列关于合同履行抗辩权的哪些说法是正确的?()A、合同未明确履行顺序,甲公司在乙公司付款之前有权拒绝其履行要求B、合同约定先供货后付款,甲公司未按时供货,乙公司有权拒付货款C、合同约定先供货后付款,甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化,可以中止履行合同D、合同约定先供货后付款,甲公司有确切证据证明乙公司丧失商业信誉,可以中止履行合同

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()A、违约行为B、行使同时履行抗辩权C、行使先诉抗辩权D、行使不安抗辩权

甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()A、甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司B、甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司C、甲公司可以直接解除合同D、甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累,根本不能按时支付货款,甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是()。A、甲公司的行为违反了合同约定,构成违约B、甲公司的行为是行使了先履行抗辩权C、甲公司的行为是行使了不安抗辩权D、甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。A、违约行为B、行使同时履行抗辩权C、行使先诉抗辩权D、行使不安抗辩权

雨润公司和华新公司签订了一份购销合同,规定由雨润公司向华新公司供应货物,华新公司应在货到后3天内付款,飞达公司作为华新公司按期付款的保证人承担连带保证,双方没有约定保证期间。雨润公司按合同规定交付了货物之后,华新公司拒绝付款。此时,雨润公司()。A、应在付款期限到期后2年内就购销合同提请审判或仲裁,在华新公司拒绝执行付款判决后,要求飞达公司承担保证责任B、有权要求华新公司支付货款并承担违约责任,也可以要求飞达公司承担保证责任C、应先要求华新公司支付货款并承担违约责任,华新公司拒绝时可要求飞达公司承担保证责任D、若先要求飞达公司承担保证责任,则飞达公司可以主张先诉抗辩权E、可以在6个月的保证期间内直接向飞达公司主张保证责任

问答题2009年6月,甲公司计划外购一栋写字楼出租给华新公司,并与华新公司签订了经营租赁合同。合同约定,甲公司自写字楼购入之日起将其出租给华新公司。购入写字楼共支付价款及各项税费12000000元。甲公司将该栋写字楼确认为投资性房地产。并采用成本模式进行后续计量。假设甲公司按直线法计提写字楼的折旧,预计使用寿命为20年,预计净残值为0。按照经营租赁合同,华新公司每月支付给甲公司租金80000元。要求:根据上述资料编制甲公司的会计分录。

单选题甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是()。A甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

判断题甲、乙公司签订-份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前,有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化,甲公司有权解除合同。()A对B错

单选题甲、乙两公司签订钢铁买卖合同,并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结,遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为,下列说法正确的是(  )。A因合同约定货到付款,甲公司能履行合同中的交货义务而不履行,属于违约行为B甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司C甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货D甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自行解除

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是(  )。A违约行为B行使同时履行抗辩权C行使先诉抗辩权D行使不安抗辩权

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。A违约行为B行使同时履行抗辩权C行使先诉抗辩权D行使不安抗辩权

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。A违约行为B行使同时履行抗辩权C行使先诉抗辩权D行使不安抗辩权

多选题雨润公司和华新公司签订了一份购销合同,规定由雨润公司向华新公司供应货物,华新公司应在货到后3天内付款,飞达公司作为华新公司按期付款的保证人承担连带保证,双方没有约定保证期间。雨润公司按合同规定交付了货物之后,华新公司拒绝付款。此时,雨润公司()。A应在付款期限到期后2年内就购销合同提请审判或仲裁,在华新公司拒绝执行付款判决后,要求飞达公司承担保证责任B有权要求华新公司支付货款并承担违约责任,也可以要求飞达公司承担保证责任C应先要求华新公司支付货款并承担违约责任,华新公司拒绝时可要求飞达公司承担保证责任D若先要求飞达公司承担保证责任,则飞达公司可以主张先诉抗辩权E可以在6个月的保证期间内直接向飞达公司主张保证责任

判断题甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前,有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化,甲公司有权解除合同。(  )A对B错

问答题甲公司与乙公司于2006年10月签订了一份买卖钢材的合同,总价值30万元,并约定甲公司于2006年12日前交付货物,乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效?

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()A甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司B甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司C甲公司可以直接解除合同D甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任