中国某工人甲在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受到伤害，甲向法院起诉，则法院：（ ）A．可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B．选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C．应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D．应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
中国某工人甲在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受到伤害，甲向法院起诉，则法院：（ ）
A．可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失
B．选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失
C．应适用中国法律判决外国公司赔偿损失
D．应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
相关考题：
中国工人甲在中国港口使用某外国公司生产的吊车进行正常作业,因吊车设计的原因,发生人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院提起诉讼,法院适用中国法律判决外国公司赔偿损失。() 此题为判断题(对，错)。
中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）A．只能适用甲国法律，因吴某在甲国有经常居所B．只能适用中国法律，因吴某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与盐某有最密切联系的法律
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与曲某有最密切联系的法律
中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？A．陆某仍是中国人B．陆某是中国境内的外国人C．陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人D．陆某的国籍状态不确定
甲国游客杰克于2015年6月在北京旅游时因过失导致北京居民孙某受重伤。现孙某在北京以杰克为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？ A．因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法 B．如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持，但当事人应向法院提供乙国法的内容 C．因本案仅与中国、甲国有实际联系，当事人只能在中国法与甲国法中进行选择 D．应在中国法与甲国法中选择适用更有利于孙某的法律
中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？()A、陆某仍是中国人B、陆某是中国境内的外国人C、陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人D、陆某的国籍状态不确定
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B、应适用中国法律，因曲某为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D、应适用与曲某有最密切联系的法律
中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律