多选题山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,山东公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了山东公司的请求,同时裁决山东公司支付韩国公司水果价款50万元人民币。韩国公司申请山东公司住所地的某市中级人民法院强制执行,而山东公司认为仲裁委员会在韩国公司未提出反请求的情况下裁决己方支付货款50万元实属不当。山东公司可行使何权利?()A向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉,请求法院判决韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失并撤销仲裁裁决B向山东公司住所地的某市中级人民法院申请不予执行仲裁裁决C向山东公司住所地的某市中级人民法院申请撤销仲裁裁决D向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院申请撤销仲裁裁决

多选题
山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,山东公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了山东公司的请求,同时裁决山东公司支付韩国公司水果价款50万元人民币。韩国公司申请山东公司住所地的某市中级人民法院强制执行,而山东公司认为仲裁委员会在韩国公司未提出反请求的情况下裁决己方支付货款50万元实属不当。山东公司可行使何权利?()
A

向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉,请求法院判决韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失并撤销仲裁裁决

B

向山东公司住所地的某市中级人民法院申请不予执行仲裁裁决

C

向山东公司住所地的某市中级人民法院申请撤销仲裁裁决

D

向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院申请撤销仲裁裁决


参考解析

解析: 本题考查的是不予执行仲裁裁决的程序。撤销仲裁裁决的申请,应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出,不予执行仲裁裁决的申请则是向申请执行人所提出的执行申请的法院提出。

相关考题:

杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理,仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求,同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行,而杭州公司认为,香港公司未提出反请求,仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元。实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利?( )。A.向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B.向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C.向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D.向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决

2006年9月,中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定:“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会,按照该会仲裁规则进行仲裁。”现AB两公司发生争议,下列选项中正确的是:( )A.不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁B.只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,不能向其分会申请仲裁C.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁D.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁

甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

某北京公司与某香港公司因玩具贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,北京公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中,香港公司提出证据保全的申请。对此,该委员会的下列做法正确的是:( )A.应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院B.应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C.应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院D.告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法

广西某公司与越南某公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,广西公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求越南公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了广西公司的请求,同时裁决广西公司支付越南公司水果价款50万元人民币。越南公司申请广西公司住所地的某市中级人民法院强制执行,而广西公司认为仲裁委员会在越南公司未提出反请求的情况下裁决已方支付货款50万元实属不当。广西公司可行使何权利?( )A.向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉,请求法院判决越南公司赔偿因水果腐烂造成的损失并撤销仲裁裁决B.向广西公司住所地的某市中级人民法院申请不予执行仲裁裁决C.向广西公司住所地的某市中级人民法院申请撤销仲裁裁决D.向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院申请撤销仲裁裁决

在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款,双方约定一旦发生合同纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后,中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决,中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决,德国公司提出异议。下列说法错误的是:( )A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A.正确B.错误

天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同,合同中约定,“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后,天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是:( )A.合同中约定了两个仲裁委员会,仲裁协议当然无效B.天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效,仲裁条款当然无效C.天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的,世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定,天元公司请求法院作出裁定的,应当由人民法院裁定D.天元公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国 际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律 适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法 国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法

某北京公司与某香港公司因玩具贸易发生 纠纷,依据合同仲裁条款,北京公司向中国国际经济贸 易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因玩具不 合格造成的损失。在仲裁过程中,香港公司提出证据 保全的申请。对此,该委员会的下列做法正确的 是:( )A.应当将当事人的申请提交证据所在地的中级 人民法院B.应当将当事人的申请提交申请人所在地的中 级人民法院C.应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的 中级人民法院D.告知当事人直接向证据所在地的中级人民法 院提出证据保全的申请

深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同,合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律,其补充文件中约定、“本合同项下之争议,交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷,那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷,依据合同仲裁条款,甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中,乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是:()A、仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院B、仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C、仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院D、仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理,仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求,同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行,而杭州公司认为,香港公司未提出反请求,仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元,实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力?()A、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决

中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订,实际履行地在美国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:()A、中国法B、德国法C、美国法D、英国法

中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定,合同发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是无效.

青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定

甲、乙双方均为外国投资企业,双方因合同发生纠纷,根据双方事后达成的仲裁协议,甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据贸仲的仲裁规则的规定,甲公司在提出仲裁申请时应说明的事项有:()A、甲请求所依据的事实、理由及相关争议要点B、甲申请仲裁所依据的仲裁协议C、甲的仲裁请求D、申请人和被申请人名称和住所

单选题甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷,依据合同仲裁条款,甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中,乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是:()A仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院B仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院D仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对B错

单选题某公司因国际贸易合同纠纷,根据合同约定的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,该公司(  )。[2004年真题]A只能委托一至两名代理人代理仲裁B只能委托五名以内的代理人代理仲裁C委托代理人的人数不受限制D根据仲裁庭的允许决定委托代理人的人数

问答题2004年5月8日,一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子零部件5万套,FCA(韩国某港口)价格条件,2004年11月7日~9日交货,合同适用《联合国国际货物买卖合同公约》,若发生争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。后由于此类电子产品价格下跌,同年6月20日,中国公司与韩国公司将订货变更为4万套,产品价格不变。2004年11月25日,中国公司收到货物,发现韩国公司所交货物仍然是5万套。若双方纠纷经仲裁后,韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决,中国公司如何使裁决在韩国得到执行?法律依据是什么?

多选题韩国甲公司与中国乙公司签订一份合同,在合同履行过程中,双方发生争议,韩国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。后中国乙公司不服仲裁裁决,向人民法院申请撤销仲裁裁决,根据仲裁法规定,下列情形中,符合撤销涉外仲裁裁决的情形是(  )。[2005年真题]A仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的B当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的C仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的D裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的

判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。(  )A对B错

判断题中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定,合同发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是有效的.A对B错

判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对B错