单选题病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）。A人更容易避免系统误差B更容易确定暴露与疾病的先后顺序C适用于罕见病的研究D更容易验证病因假设E容易得到发病率指标
单选题
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）。
A
人更容易避免系统误差
B
更容易确定暴露与疾病的先后顺序
C
适用于罕见病的研究
D
更容易验证病因假设
E
容易得到发病率指标
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列哪一项论述不正确A．队列研究资料较可靠，发生偏差较少B．队列研究较易分析病因的作用C．病例对照研究的优点是材料易于收集 ．，D．队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E．队列研究比病例对照研究费时、费人力、’费钱
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A、队列研究可能不出现偏倚B、队列研究可以直接确定发生率C、病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D、队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E、病例对照研究能计算相对危险度
下列哪一项论述不正确（）A、队列研究资料较可靠，发生偏差较少B、队列研究较易分析病因的作用C、病例对照研究的优点是材料易于收集D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E、队列研究比病例对照研究费时、费人力、费钱
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）A、可以研究一种结局与多种暴露的关系B、可以研究一种暴露与多种结局的关系C、可以测量病例组与对照组的发病频率D、可以研究罕见疾病E、可以避免各种系统误差
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
下列哪项论述不正确（）A、队列研究不易发生偏倚B、队列研究有可能直接计算发病率C、病例对照研究的优点是材料易于收集D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E、病例对照研究可在较短时间内获得结果
多选题关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A队列研究可能不出现偏倚B队列研究可以直接确定发生率C病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E病例对照研究能计算相对危险度
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。A可以研究一种结局与多种暴露的关系B可以研究一种暴露与多种结局的关系C可以研究罕见疾病D可以测量病例组与对照组的发病频率E可以避免各种系统误差
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚