单选题张林是国家公务人员，李杰是普通公民。两人的高档手表均被偷，法律并没有因张林的特殊身份而仅仅处罚偷张林手表的人，这体现了物权法的哪项原则（）？A物权法定原则B平等保护原则C公示公信原则D合理行政原则
单选题
张林是国家公务人员，李杰是普通公民。两人的高档手表均被偷，法律并没有因张林的特殊身份而仅仅处罚偷张林手表的人，这体现了物权法的哪项原则（）？
A
物权法定原则
B
平等保护原则
C
公示公信原则
D
合理行政原则
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王林平时成绩一般，但总想找个机会能一鸣惊人。期末考试前的一天下午，王林走过教导处门口，看到里面没人，就走了进去，一眼看到老师放在橱里的语文试卷。他想，机不可失，时不再来。正当他打开橱门时，教导处张主任突然走了进来。张主任看到瑟瑟发抖的王林，什么都明白了。张主任严肃地对王林说：“平时不努力，现在偷试卷，真丢脸!你等着受处分吧!”脸色煞白的王林哀求道：“我下次再也不敢了，请不要处分我。”张主任怒道：“没门!”几天后，学校宣布了对王林的处分决定。问题：张主任的做法对吗?为什么?假如你是张主任，你会怎样做?
张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。A．有返还义务B．将原价款从李某处要回，交给张某即可C．没有返还义务D．将手表交还李某
108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走 １０８ 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷 走。本案中。Ａ 李某、张某构成共同犯罪Ｂ李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪Ｃ 李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪Ｄ李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
古某是惯偷，因其喜好古董，因此经常行窃此类物品。某日，其听说商人张某家收集了大量古董，于是打算对其下手。古某听手下说，17 岁的小混混林某是张某的外甥，古某认为林某一定熟悉张某家环境，叫他一起去可以帮上忙。于是，古某找到林某，要其绘制一张张某家的地形图，并在其行窃时为其望风。林某胆小，不敢参与。古某威胁道，“如果不去，小心你的小命！”林某无奈，被迫答应了古某的要求，为其绘制了一张地形图。某日深夜，二人来到张某家，古某潜入张某别墅内，林某在门口望风。古某从张某家中窃得青铜器若干、字画数十幅以及玉器3 件。林某在古某进入张某家后，因害怕逃跑。根据案情，请回答86—87题。对于古某、林某的行为如何评价（ ）A.对于古某应当从重处罚B.古某与林某成立盗窃罪的共犯C.林某属于胁从犯，应比照主犯从轻、减轻、免除处罚D.如果张某要求不追究林某的责任，对林某可不按犯罪处理
共用题干张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。张森和李倩的关系是()。A:视为兄弟姐妹关系B:是直系姻亲关系C:是旁系血亲关系D:是旁系姻亲关系
共用题干张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。张森和李梅的关系为()。A:养子和养母B:继子和继母C:母子关系D:其他关系
共用题干张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。关于李倩和张林之间的关系，下列说法正确的是()。A:形成事实上的抚养关系B:仅仅是直系姻亲关系C:养父和养女关系D:法律没有规定
共用题干张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。李梅和张森之间的关系是()。A:形成事实上的抚养关系B:仅仅是直系姻亲关系C:无任何关系D:与李倩和张林的关系一样
共用题干张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。张林死亡后，对于张林遗产的继承，以下说法正确的是()。A:李梅是张林的第二顺序继承人B:李倩是张林的第二顺序继承人C:张森、李梅是张林的第一顺序继承人D:张林的遗产在张森和李倩之间均分，
张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？A:张某可请求李某返还手表B:张某可请求王某返还手表C:张某可请求郑某返还手表D:张某可请求朱某返还手表
张林诉李南返还借款并支付利息，A法院一审判决李南须返还借款40万元并支付利息2万元，分3期履行。判决生效后，李南未按期履行，张林遂向B法院申请执行。双方在执行程序中达成和解协议，约定李南在半年内一次性支付借款40万元，张林放弃剩余的2万元利息。法院裁定中止执行。但和解协议生效一个月后，李南突然反悔，明确表示拒绝履行，下列说法正确的是：( ）A.张林不能申请恢复执行，因为和解协议约定的半年期限尚未届至B.张林可以申请恢复执行，因为李南已经明确表示拒绝履行C.张林可以申请恢复执行一审判决书，也可以就履行该和解协议向一审法院提起诉讼D.若张林申请恢复执行，而李南以和解协议无效为由提起诉讼，则法院应先暂停对张林申请的审查
单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是（ ）。A.沈、李、赵B.李、张、林C.赵、张、王D.沈、王、林
王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性?A.张某同王某构成故意杀人的共同犯罪B.张某强奸林某妻子的行为，属于实行过限C.张某故意杀人罪和强奸罪应当择一重处罚D.对张某应当按照故意杀人罪和强奸罪实行数罪并罚
成某(男，19岁)与张某(男，17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后，一直待在家里，没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚，成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意，预谋强奸林某。于是，成某、张某当晚约林某出来，谎称是初中同学聚会，将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系，遭林某拒绝后强行将林某按倒在地，使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现，遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后，张某又强奸了林某，林某再次被奸后，仍然啼哭不止。于是，成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部，将林某勒昏。尔后，张某提议将林某放到附近的铁轨上，让列车将其轧死，制造林某卧轧自杀的假象。随后，成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币，用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久，林某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场，不久被抓获归案。 问：本案应当如何处理?
张林是国家公务人员，李杰是普通公民。两人的高档手表均被偷，法律并没有因张林的特殊身份而仅仅处罚偷张林手表的人，这体现了物权法的哪项原则（）？A、物权法定原则B、平等保护原则C、公示公信原则D、合理行政原则
林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）A、张某承担全部责任B、致林某摔倒的行人承担全部责任C、张某与致林某摔倒的行人承担连带责任D、张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
多选题2012年2月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，言明于2013年2月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。2013年3月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说：“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票警。张林称，其向刘兴借款是事实，但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画，说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意，并称之后会把借条还给张林，但其一直未还该借条。张林还称，刘兴故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此，张林提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。张林认为，刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。本案中，刘兴向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证。下列表述正确的是（ ）。A刘兴提出的借条是本证B张林承认借款事实属于自认C刘兴提出的其向张林转账7000元的银行转账凭证是间接证据D张林所言已用卖字画的款项偿还借款属于反证
单选题张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A张某可请求李某返还手表B张某可请求王某返还手表C张某可请求郑某返还手表D张某可请求朱某返还手表
问答题王林平时成绩一般，但总想找个机会能一鸣惊人。期末考试前的一天下午，王林走过教导处门口，看到里面没人，就走了进去，一眼看到老师放在橱里的语文试卷。他想，机不可失，时不再来。正当他打开橱门时，教导处张主任突然走了进来。张主任看到瑟瑟发抖的王林，什么都明白了。张主任严肃地对王林说：“平时不努力，现在偷试卷，真丢脸！你等着受处分吧！”脸色煞白的王林哀求道：“我下次再也不敢了，请不要处分我。”张主任怒道：“没门！”几天后，学校宣布了对王林的处分决定。请问：张主任的做法对吗？为什么？假如你是张主任，你会怎样做？
单选题林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）A张某承担全部责任B致林某摔倒的行人承担全部责任C张某与致林某摔倒的行人承担连带责任D张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
单选题张林是国家公务人员，李杰是普通公民。两人的高档手表均被偷，法律并没有因张林的特殊身份而仅仅处罚偷张林手表的人，这体现了物权法的哪项原则（）？A物权法定原则B平等保护原则C公示公信原则D合理行政原则
单选题王某在吃饭时丢失手表一块，餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某做生日礼物。林某第二天乘公交车时，手表被偷走，小偷下车后即以100元的价格卖给不知情的郑某。根据物权法律制度的规定，该手表的所有权属于（）。A王某B孙某C林某D郑某