单选题刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知（ ）。A如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
单选题
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知（ ）。
A
如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B
如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C
如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D
即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
参考解析
解析：
题中推理可理解为：杀人犯→在现场，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则可知，如果某人案发时不在现场，那么他就不是杀人犯。因此C项正确。
题中推理可理解为：杀人犯→在现场，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则可知，如果某人案发时不在现场，那么他就不是杀人犯。因此C项正确。
相关考题：
王某和刘某相约投毒杀人，由刘某负责买毒药。王某在拿到毒药的第三天，决定放弃杀人行为，他将毒药扔人河里。以下说法正确的是（ ）。A．王某和刘某构成故意杀人罪的共犯B．王某构成犯罪中止C．刘某构成犯罪未遂D．刘某构成犯罪预备
：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：A．张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D．许六不在案发现场，但许六是杀人犯
甲以杀意猛砍王某数刀后离开现场。2小时后，甲意图分尸，回到现场，见王某尚未死亡。王某对甲说：“我死了不要紧，但你也避免不了吃枪子。”甲感到惧怕，赶紧将王某送到医院。王某虽受重伤，但经抢救得以保命。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?（ ）A.对甲意图分尸的行为，成立犯罪预备阶段的犯罪中止B.甲已离开犯罪现场2小时，但王某尚未死亡，故意杀人尚未既遂，此时救助王某的行为可成立犯罪中止C.王某系惧怕被判处死刑，才救助王某，但这不影响犯罪中止的成立D.如甲的行为属于犯罪中止，那么因造成了损害，对甲只能减轻处罚，不能免除处罚
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了 杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀 人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
王某今年75岁，他的儿子今年50岁，智力一级残，无劳动能力，现在王某想申请享受特困人员救助供养供养。关于王某能否获得特困人员救助供养待遇，下列说法正确的是（）。A、不能获得，因为王某儿子年龄不够B、可以获得，因为王某儿子50岁了C、不能获得，因为王某儿子有法定赡养人D、可以获得，因为王某的儿子没有能力赡养他
王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）A、王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪
李某（男）深夜遇到一单身女子王某，遂起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，王某苦苦哀求说“我不会报警”，李某将王某放走。李某的行为属于：（）A、故意杀人罪（中止）B、强奸罪和故意杀人罪（中止）C、强奸罪D、强奸罪和故意杀人罪（未遂）
李某（男）深夜遇到一单身女子王某，遂起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，正卡王某脖子时，因有人路过，李某逃离现场，经鉴定王某脖子处构成轻伤。李某的行为属于（）A、故意杀人罪（中止）B、强奸罪和故意伤害罪C、强奸罪D、强奸罪和故意杀人罪（未遂）
A县公安局刑警王某下班期间发现有人斗殴，即上前予以制止。正巧参与斗殴的肖某与王某有隙，便对王某出言不逊。王某大怒，拔枪将肖某击毙。下列关于赔偿责任的说法正确的是（）。A、应由王某赔偿，因为王某的行为属于与行使职权无关的个人行为B、应由王某赔偿，因为其是刑警，无治安管理职权，且是在下班期间作出C、应由公安局赔偿，因为王某的行为是在执行职务D、应由公安局赔偿，因为王某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
李某（男）深夜遇到单身女子王某，起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，正卡王某脖子时，因有人路过，李某逃离现场，经鉴定王某脖子处构成轻伤。李某的行为属于（）。）A、故意杀人罪（中止）B、强奸罪和故意伤害罪C、强奸罪D、强奸罪和故意杀人罪（未遂
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。 但据此回答，我们可以推知（）。A、如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B、如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C、如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D、即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
单选题王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）A王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪