单选题在一起故意伤害案中,被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪一项属于证据种类中的鉴定意见?( )A医院出具的伤情诊断书B法医出具的伤情鉴定书C医院出具的精神状况诊断书D医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

单选题
在一起故意伤害案中,被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪一项属于证据种类中的鉴定意见?( )
A

医院出具的伤情诊断书

B

法医出具的伤情鉴定书

C

医院出具的精神状况诊断书

D

医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书


参考解析

解析: 鉴定意见,是指公安机关、人民检察院、人民法院为了解决案件中某些专门性问题,指派或聘请具有专门知识和技能的人,对这些问题进行分析判断后所作的书面结论。应当注意的是,被害人自己到医院所作的有关伤害情况的诊断书、鉴定书,不属于鉴定意见。故本题正确答案为B。

相关考题:

下列哪些自诉案件既可以调解又可以进行反诉?( )A.被害人胡某起诉被告人吴某侵占案B.被害人李某起诉被告人乔某侵犯其通信自由案C.‘被告人王某抢劫一案,公安机关不予立案,由被害人周某提起诉讼,人民法院依法受理并开庭审判的D.被告人钱某重婚案,钱某的妻子向法院提起诉讼的

某故意伤害致死案件,下列哪些人员是诉讼参与人?( )。A.被害人刘某B.犯罪嫌疑人王某C.公安机关负责伤情鉴定的法医赵某D.对现场进行勘验时,被邀请到现场作为见证人的被害人所在单位保卫人员李某

在一起故意伤害案中,被害人头部受伤。公安机关派法医对被害人进行了伤情鉴定。由于被害人被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪些属于证据种类中的鉴定结论?( )。A.医院出具的伤情诊断书B.法医出具的伤情鉴定书C.医院出具的精神状况诊断书D.医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和伤情鉴定书

下列有权提起附带民事诉讼的人是( )A.某强奸案中被害人的父母(被害人已经成年)B.某故意杀人(未遂)案中提起公诉的人民检察院C.某故意伤害案当中未成年被害人的父母D.某故意伤害案中被害人的诉讼代理人

第 7 题 在一起故意伤害案中,被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪项属于证据种类中的鉴定结论?A.医院出具的伤情诊断书B.法医出具的伤情鉴定书C.医院出具的精神状况诊断书D.医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

调查人员发现,被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事,一次是1996年5月,她向男朋友周某提出分手,周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间,只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?( )A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁B.周某威胁了被害人6年C.被害人是被周某杀害的D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

周某是李某故意杀人一案的主诉检察官。李某的亲友通过层层关系,找到周某的朋友,想请周某吃饭并谈谈有关李某的案件,周某感到难以驳回朋友的面子,就决定和他们出去吃饭。但事先已声明在李某的案子上自己一个人不能决定,在饭桌上免谈公务。对于周某的行为()A、被害人有权申请周某回避B、被害人无权申请周某回避C、周某已声明在饭桌上不谈业务,因此可以不回避D、周某的行为已经违反了法律规定,应当回避

周某向公安机关陈述,其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某,周某的证言属于()A. 直接证据B. 间接证据C. 言词证据D. 控诉证据E. 传来证据

在一起故意伤害案的审查起诉过程中,被害人提出检察人员吴某接受了被告人的辩护律师周某的礼物,要求吴某回避,则下列说法正确的是:( )。A.对吴某的回避作出决定前,吴某不能停止对案件的审查B.对吴某的回避由检察长决定C.对吴某的回避由检察委员会决定D.被害人不能以此为理由申请吴某回避

在一起故意伤害案中,被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪一项属于证据种类中的鉴定意见?( )A、医院出具的伤情诊断书B、法医出具的伤情鉴定书C、医院出具的精神状况诊断书D、医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

周某向公安机关陈述,其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某,周某的证言属于()A、直接证据B、间接证据C、言词证据D、控诉证据E、传来证据

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()

一起故意伤害案中,被害人头部受伤。公安机关派法医对被害人进行了伤情鉴定。由于被害人被打后精神恍惚,父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪些属于证据种类中的鉴定结论?()A、医院出具的伤情诊断书;B、法医出具的伤情鉴定书;C、医院出具的精神状况诊断书;D、医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和伤情鉴定书;

某伤害案中,提取的血迹经DNA鉴定,系来自被害人。对于这一鉴定结论,侦查机关应当告知()。A、犯罪嫌疑人B、被害人C、犯罪嫌疑人聘请的律师D、被害人的近亲属

某故意伤害案件,公安机关要对被害人衣服的血迹进行检验,看其来源,则公安机关须向鉴定人提供()。A、被害人和嫌疑人的血液样本B、被害人沾血的衣服C、聘请书D、被害人情况和案情

下列损失中,可以通过附带民事诉讼得到赔偿的有()A、某入室盗窃案中,被告人损害的门窗B、某故意伤害案中,被伤害致残的被害人以后继续治疗所需的费用C、某故意伤害案中,被害人因被伤害致残而将要损失的工资、奖金等D、某故意杀人案中,被告人欠被害人的合法借款

一起故意伤害案中,被害人王某头部受伤,公安机关委托法医对其伤势进行鉴定。由于王某被打后精神恍惚,其父母带其到医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书。本案中,哪个属于证据种类中的鉴定结论?()A、医院出具的伤情诊断书B、法医出具的伤情鉴定书C、医院出具的精神状况诊断书D、以上都是

李某被人用刀砍成重伤送至医院,后医生张某就当时接诊被害人李某时的受伤情况进行了陈述,并出具了相关医疗证明材料,那么他出具的证明材料是什么证据()。A、勘验、检查笔录B、书证C、证人证言D、鉴定结论

某故意伤害案件的被害人何某是一个15周岁的中学生,公安机关在对其进行询问时认为可以不通知其法定代理人到场。

周某向公安机关陈述,其兄曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某,周某的证言属于证据中的()A、有罪证据B、直接证据C、传来证据D、言词证据E、间接证据

一起故意伤害案中,被害人头部受伤。公安机关派法医对被害人进行了伤情鉴定。由于被害人被打后精神恍惚,父母带到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查,并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书,本案中,哪些属于证据种类中的鉴定结论?()A、医院出具的伤情诊断书B、法医出具的伤情鉴定书C、医院出具的精神状况诊断书D、医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和伤情鉴定书

在赵某故意伤害案审理过程中,被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请,对此应当由下列哪个主体审查决定?( )A、合议庭B、审判长C、法院院长D、审委会

在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人陈某,男,19周岁;崔某是杨某的辩护律师,刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某

单选题在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人陈某,男,19周岁;崔某是杨某的辩护律师,刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。A杨某的母亲B陈某的母亲C崔某D刘某

多选题下列哪些行为构成故意杀人罪?(  )A周某在抢劫过程中为排除被害人的反抗,故意下重手将其杀害B吴某在实施抢劫行为后,为防止被害人报案,将其杀害C郑某交通肇事后,感觉到被害人被拖挂在车底,但为了尽快逃离现场,拖行被害人300余米,导致被害人死亡D王某按计划深夜埋伏在仇人周某出没处,将其杀害后为转移警方注意力,声称周某已被其绑架,向其家人勒索财物

单选题在一起故意伤害案中,被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人,被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人,在法庭审判阶段,如果发现某法官担任过本案的证人,有权申请其回避的主体不包括:A王某B刘某C李某的父亲D钱某

问答题在一起伤害致死案件中,经鉴定,被害人左臂上有片状锐器砍伤,头部和肩部有棒状钝器击伤,左腿外侧有两个匕首刺伤,其致命伤是左肋部的三角刮刀刺伤。公安机关很快将本案的4名犯罪嫌疑人陈某、丁某、吴某和张某抓捕归案,并认为这4名作案人合伙行凶与本案被害人多处受伤并导致死亡之间有因果联系。经查证,丁某持菜刀砍伤了被害人的左臂,吴某用铁管击伤了被害人的头部和肩部,张某用匕首刺伤被害人的左腿。同时,公安人员还了解到,在这次犯罪中,陈某持有三角刮刀,其他作案人未使用三角刮刀。据此,公安人员认定,本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三角刮刀造成的。公安人员运用了什么推理?

多选题周某向公安机关陈述,其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某,周某的证言属于()A直接证据B间接证据C言词证据D控诉证据E传来证据