单选题甲网站经乙提出确有证据的警告而移除被控侵权的小说《流星》,后证实乙指控侵权不实,小说《流星》上传人丙就因此遭受的损失向法院起诉,请求赔偿损失,法院的做法正确的是()。A由乙承担赔偿责任,甲网站不承担责任B有甲网站承担赔偿责任,乙不承担责任C由甲网站和乙共同承担赔偿责任D由乙承担赔偿责任,甲网站承担补充赔偿责任

单选题
甲网站经乙提出确有证据的警告而移除被控侵权的小说《流星》,后证实乙指控侵权不实,小说《流星》上传人丙就因此遭受的损失向法院起诉,请求赔偿损失,法院的做法正确的是()。
A

由乙承担赔偿责任,甲网站不承担责任

B

有甲网站承担赔偿责任,乙不承担责任

C

由甲网站和乙共同承担赔偿责任

D

由乙承担赔偿责任,甲网站承担补充赔偿责任


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

甲教唆并帮助乙实施了对丙的侵害行为。下列哪些说法正确?( )A.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任B.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任C.若乙为限制民事行为能力人,那么甲、乙构成共同侵权,对丙的损害甲承担主要责任,乙承担次要责任D.若乙为无民事行为能力人,那么甲与乙的监护人应对丙遭受的损失承担连带赔偿责任

甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成电视剧本,也已发表;丙表演该剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应( )。A.只向甲付酬B.只向乙付酬C.只向丙付酬D.向甲、乙、丙付酬

网民“老大难”,在甲网站发表小说《生命中不能承受之难》,乙出版社的《网络热门小说集》收录该小说,丙教材编写单位将该作品作为范文编入《语文》教材,丁文学网站转载了该小说。乙、丙、丁均未征得网民“老大难”同意。下列哪一说法是正确的?()A.网民在甲网站署名方式不合法B.小说《生命中不能承受之难》在甲网站发表不算正式发表,在乙出版社出版发行才算正式发表C.丙可以不经该网民同意使用小说《生命中不能承受之难》,但应当按照规定支付报酬D.丁网站未经该作者和甲网站同意而转载,构成侵权行为

甲创作了一部日文小说,乙经甲许可后,将该小说翻译成中文,丙希望把该小说改编成剧本()A.丙应该取得甲的许可B.丙应该取得乙的许可C.丙应该取得甲和乙的许可D.丙应该取得甲或乙的许可

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙的身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是( )。A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

●甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为 (65) 。(65) A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了甲和乙的著作权C.不构成侵权D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

居住在A国的我国公民甲创作一部英文小说,乙经许可将该小说翻译成中文小说,丙经许可将该翻译的中文小说改编成电影文学剧本,并向丁杂志社投稿。下列哪些说法是错误的? A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护 B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品 C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬 D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意,但只需向丙支付报酬

甲国的货轮“天马号”驶人我国领海时与另一艘甲国货轮“流星号”相撞,造成“流星号”货轮严重受损。于是,“流星号”向我国法院起诉要求“天马号”承担侵权责任。关于该案,下列说法正确的是:A.由于“天马号”与“流星号”同属于甲国,因此法院审理该案时应适用甲国法B.因为在我国领海上碰撞,根据“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”,故该案应根据中国法律裁判C.“流星号”所有人在起诉“天马号”所有人之前,可以向我国法院申请财产保全,人民法院裁定准许诉前财产保全的,申请人应在十五日内提起诉讼D.我国法院就该案作出判决并生效后,“流星号”所有人可以直接向甲国法院申请执行,也可由我国法院依照与甲国的条约约定依职权委托甲国法院执行该判决

甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为(65)。A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了甲和乙的著作权C.不构成侵权D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

甲创作的一篇杂文,发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文,丙将之译成维文,均在国内出版,未征得甲的同意,也未支付报酬。下列哪一观点是正确的?A:报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权B:乙和丙的行为均不构成侵权C:乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权D:乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权

甲、乙合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可,在自己博客中转载了小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一选项是正确的?( )A.甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权B.丙侵害了甲、乙的信息网络传播权C.丁向甲、乙寄送了高额报酬,但其行为仍然构成侵权D.戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

根据侵权责任法的规定,下列关于是否免除侵权责任的说法,不正确的是( )。A.甲因纠纷殴打乙,乙不断躲闪,因躲闪不及用木棍回击,致甲面部轻微伤,乙无需对甲的受伤承担侵权责任B.甲突遇乙家的烈性犬追咬,慌不择路,闯入丙的家中,致使丙宅的大门受损,甲无需对丙宅大门的损失承担侵权责任C.甲在入住某宾馆之后,将房门紧锁,在房间内自杀,宾馆无需对甲的死亡承担侵权责任D.甲追赶盗窃自己钱包的乙,乙因逃跑撞到了丙,致使丙受伤,甲应适当赔偿丙的损失

作家张某撰写的小说特别畅销,被李某扫描成文字,上传至网站。张某发现后要求网站删除,网站未及时删除,三个月后小说被广泛传播。下列说法正确的是( )。A、李某应当就全部损失承担责任,网站无责B、李某和网站就全部损失共同承担侵权责任C、网站应对损害扩大部分与李某承担连带责任D、张某无权要求网站删除侵权文字,而应当要求李某删除侵权文字

甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来,甲对乙说,你敢过去打丙一耳光,我马上请你吃饭。乙说,一言既出,驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒,导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形,表述正确的是(  )。A.甲、乙构成共同侵权,应当对丙的损害承担侵权责任B.乙构成单独侵权,甲不承担侵权责任C.甲、乙应当按照各自的过错对丙承担侵权责任D.甲构成单独侵权,乙不承担侵权责任

甲发现其最新发表的小说被乙擅自上传到丙网站,遂向丙网站提出警告,丙网站接到警告后立即将该小说移除,乙因此起诉丙网站,要求丙网站承担我违约责任,对此,法院应当()。A、不予支持B、依法受理,判令丙网站承担违约责任C、依法受理,判令甲、丙网站共同承担责任D、依法受理,判令甲承担侵权责任

甲创作了一部日文小说,乙经甲许可后,将该小说翻译成中文,丙希望把该小说改编成剧本()A、丙应该取得甲的许可B、丙应该取得乙的许可C、丙应该取得甲和乙的许可D、丙应该取得甲或乙的许可

甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成戏剧剧本,也已发表;丙表演该戏剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应()。A、只向甲付酬B、只向乙付酬C、只向丙付酬D、向甲、乙、丙付酬

甲欺骗乙与其订立了合同,后经法院确认无效,判决甲赔偿给乙造成的损失,则甲向乙承担的是()责任。A、违约B、缔约C、侵权D、行政

单选题甲创作的一篇杂文,发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文,丙将之译成维文,均在国内出版,未征得甲的同意,也未支付报酬。下列哪一观点是正确的?(  )[2009年真题]A报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权B乙和丙的行为均不构成侵权C乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权D乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权

单选题赵某创作一篇短篇小说,被甲报刊刊载,被乙翻译成梵文,被丙翻译成藏文,均在国内出版均未得到赵某同息。也未支付报酬,下列所正确的是()。A甲、乙、丙均构成侵权B甲、乙构成侵权,丙不构成侵权C甲不构成侵权,乙、丙构成侵权D甲、丙不构成侵权,乙构成侵权

问答题某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时,通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称,继续点击后进入到 B网站的“新歌天地”栏目,同时在B网站上播放出由歌手丙演唱盼该歌曲。甲、乙认为丙来经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权,认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权,遂与丙交涉提出著作权侵权警告,与A、B网站交涉,要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可,支付报酬是录音公司的义务,故认为其没有侵犯甲、乙的著作权;A网站称其没有登载和播放此歌曲而便是通过搜索引擎检索到该歌曲的目录,没有实施复制行为也没有实施其他使用行为,不存在著作权侵权问题;B网站称该歌曲是在其所开设的“音乐天地”专栏中由网民自行上载而来,B网站白接至甲、乙的通知后删除了该歌曲,但发现随后又被网民贴上。由于“音乐天地”专栏上每天都有大量歌曲上栽,B 网站无法随时进行审查和删除,也不能为一首歌曲而删除整个专栏,B网站对该歌曲的著作权保护无能为力,不再采取措施。甲、乙两人在与丙和A、B网站交涉未果时遂将丙和A、B两网站告上法庭。  试分析:(1)丙是否构成对甲、乙著作权的侵害?为什么?  (2)A网站是否构成侵权,为什么?  (3)B网站是否构成侵权,为什么?  (4)A、B网站如果构成侵权应承担什么责任?(不构成侵权则不用回答)  (5)如果甲、乙或A、B网站查出在B网站上载其歌曲的网民是丁,丁的行为是否构成侵权?

多选题专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼,向企业丙发出专利侵权警告律师函。下列说法哪些是正确的?()A企业甲和乙可以共同作为请求人,针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求B企业甲和乙可以委托同一专利代理机构,为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务C企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求D企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函,故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求

单选题甲创作完成了一部史学学术著作,乙在征得甲授权的情况下将其改编成一部历史小说。丙自行将乙出版发行的这部中文简体版历史小说翻译成维吾尔族文字,并在新疆出版发行。对此,下列说法正确的是()A丙的行为不侵权,属于合理使用B丙的行为侵犯了甲和乙的著作权C丙的行为不侵权,属于法定许可使用D丙的行为侵犯了甲的著作权,但不侵犯乙的著作权

多选题2013年7月,甲、乙共同创作小说《苹果树之恋》,在《小说月报》杂志连载发表。丙向来以颠覆式改编而著名,甲欲许可丙将之改编为剧本,乙则坚决反对。甲单独与丙签订许可合同,获得报酬30万元。丙改编为剧本,并由丁公司投资拍摄同名电视剧。戊网站未经许可在其网站同步转载了甲、乙的小说,但向甲、乙均寄送了报酬。下列说法错误的是(  )。A即使乙反对,甲亦有权许可丙改编小说,但应当分享所获得的报酬B戊网站向甲、乙寄送了报酬,不构成侵权C丁公司拍摄同名电视剧,只须经丙许可并支付报酬D某电视台未经许可播出该电视剧,只要支付报酬,就不构成侵权

单选题甲欺骗乙与其订立了合同,后经法院确认无效,判决甲赔偿给乙造成的损失,则甲向乙承担的是()责任。A违约B缔约C侵权D行政

单选题甲发现其最新发表的小说被乙擅自上传到丙网站,遂向丙网站提出警告,丙网站接到警告后立即将该小说移除,乙因此起诉丙网站,要求丙网站承担我违约责任,对此,法院应当()。A不予支持B依法受理,判令丙网站承担违约责任C依法受理,判令甲、丙网站共同承担责任D依法受理,判令甲承担侵权责任