甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为(65)。A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了甲和乙的著作权C.不构成侵权D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为(65)。

A.侵犯了甲的著作权

B.侵犯了甲和乙的著作权

C.不构成侵权

D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权


相关考题:

甲创作的话剧剧本《和美中山》于2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团()A.应经甲许可并支付报酬B.应经乙话剧团许可并支付报酬C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬

甲创作了一部日文小说,乙经甲许可后,将该小说翻译成中文,丙希望把该小说改编成剧本()A.丙应该取得甲的许可B.丙应该取得乙的许可C.丙应该取得甲和乙的许可D.丙应该取得甲或乙的许可

●甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为 (65) 。(65) A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了甲和乙的著作权C.不构成侵权D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

甲经过许可将乙的小说改编成剧本,出版社出版该剧本需要经过的许可是()A.甲的许可B.乙的许可C.甲和乙的许可D.甲或乙的许可

甲经乙的许可,将其话剧剧本改编成小说,在网上传播后,被某出版社丙正式出版,丙的行为应当认定为(27)。A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了甲和乙的著作权C.不构成侵权D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

甲、乙、丙、丁合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,但乙,丙,丁均坚决反对。乙把小说上传至自己博客并保留了甲,丙,丁的署名。小白未经许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入乙的博客阅读小说。小黑报社未经甲、乙、丙、丁许可,但支付了合理的费用,在报纸中转载了该小说。小红出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一说法是正确的?A.乙侵害了甲、丙、丁的发表权和信息网络传播权B.小黑报社侵害了甲、乙、丙、丁的复制权与发行权C.小白侵害了甲、乙、丙、丁的信息网络传播权D.小红出版社侵害了乙的复制权和发行权

甲经乙许可,将乙的小说改编成电影剧本。 丙获得该剧本手稿后,未征得甲和乙的同意,将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问,应如何看 待丙的行为?( )A.侵犯了甲的著作权,未侵犯乙的著作权B.侵犯了乙的著作权,未侵犯甲的著作权C.同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D.不构成侵权

王某的小说《漂在都市》发表后,甲公司经王某同意将该小说改编成剧本,并拍摄成同名电视剧,后该剧在乙电视台播出。丙剧团经王某授权后,将该小说改编成同名话剧,在投入资金排练后公开演出。根据《著作权法》规定,( )。A.王某对小说享有著作权B.甲公司对电视剧剧本享有著作权C.乙电视台作为播放者享有著作权D.丙剧团作为表演者享有邻接权

甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于 2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团A.应经甲许可并支付报酬B.应经乙话剧团许可并支付报酬C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬