问答题甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
问答题
甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据民法通则的有关规定，下列表述的事实中，能够引起诉讼时效中断的是()。A.甲向乙的保证人表示，乙已经到了还款期限B.丙向人民法院起诉要求丁偿还欠款，但被人民法院依法驳回起诉C.戊向与借款合同无利害关系的第三人表示，他将按期归还自己的欠款D.因遭受百年不遇的洪水，庚无法向辛履行债务
甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。在此情况下，法院应如何处理？（ ）。A．中止给付货款的诉讼B．将两诉合并审理C．追加甲父为第三人D．告知被告乙另行起诉
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪
甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲向法院申请执行郭某的财产，乙、丙和丁向法院申请参与分配，法院根据郭某财产以及各执行申请人债权状况制定了财产分配方案。甲和乙认为分配方案不合理，向法院提出了异议，法院根据甲和乙的意见，对分配方案进行修正后，丙和丁均反对。关于本案，下列哪一表述是正确的？A、丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议 B、甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议 C、丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼 D、甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼b.法院通知丙作为证人参加诉讼c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼d.法院应追加乙、丙作为共同被告
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的？A:本案属侵权之债B:本案属合同之债C:如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责D:丙可要求甲继续赔偿4万元
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
下列选项中，可以引起诉讼时效中断的有（ ）。A.甲向人民法院起诉，要求乙归还欠款B.丙向仲裁委员会提出申请，要求丁按照合同约定给付货物C.戊向第三人巳表示，他会到期归还庚的欠款D.辛向人民法院起诉，要求壬还债，被人民法院驳回起诉
甲承租乙的建筑设备，双方就租金问题协商后，甲向乙出具欠条一张，注明于2007年10月底前还款，若逾期则由丙支付。丙也在该欠条上签字同意担保。还款期满后，甲未向乙还款，乙也未向甲主张权利。直至2008年6月，乙才诉至法院要求丙承担保证责任。法院一审判决驳回原告的诉讼请求。 要求：根据上述资料，回答下列问题。 （1）本案债务的保证期间是多长？自何时起至何时止？ （2）法院的一审判决是否合法？
1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A、过去的对价无效B、不得自食其言C、平内尔D、履行原有义务不能作为新诺言的对价
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于（）。A、民事欺诈，不成立犯罪B、虚假诉讼罪C、合同诈骗D、票据诈骗罪
甲经乙公司股东丙介绍购买乙公司矿粉，甲依约预付了100万元货款，乙公司仅交付部分矿粉，经结算欠甲50万元货款。乙公司与丙商议，由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠条。其后，乙公司未按期支付。关于丙在欠条上签名的行为，下列哪一选项是正确的？（）A、构成第三人代为清偿B、构成免责的债务承担C、构成并存的债务承担D、构成无因管理
甲与乙订立买卖合同，合同到期，甲按约定交付了货物，但乙以资金紧张为由迟迟不支付货款。之后，甲了解到，乙借给丙的一笔款项已到期，但乙一直不向丙催讨欠款，于是，甲向人民法院请求以甲的名义向丙催讨欠款。甲请求人民法院以自己的名义向丙催讨欠款的权利在法律上称为（）。A、代位权B、不安抗辩权C、撤销权D、后履行抗辩权
甲于2000年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计8000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至2001年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲："如不主动还钱，就会到法院告你。"甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）。A、驳回甲的请求B、判决乙退还甲的8000元C、判决丙赔偿甲的8000元D、由乙、丙共同赔偿甲的8000元
甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A、乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B、乙要求丙将15000元钱全部偿还C、在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D、乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
多选题2012年1月，甲公司向某市人民法院起诉，在请求判令被告乙公司偿还欠款50万元的起诉中，双方达成和解协议：乙公司在一个月内向甲公司偿还欠款40万元。于是甲公司向人民法院申请撤诉，人民法院裁定准许。在此情况下，产生的法律后果有（ ）。[2012年真题]A双方的债权债务关系消灭B双方的诉讼法律关系消灭C若乙公司履行和解协议，甲公司可以以该和解协议为根据向法院申请执行D甲公司可以以相同的诉讼请求再次起诉
单选题甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B乙要求丙将15000元钱全部偿还C在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
单选题甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是：A中止给付货款的诉讼B将两诉合并审理C追加甲父为第三人D告知被告乙另行起诉
问答题甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
单选题甲经乙公司股东丙介绍购买乙公司矿粉，甲依约预付了100万元货款，乙公司仅交付部分矿粉，经结算欠甲50万元货款。乙公司与丙商议，由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠条。其后，乙公司未按期支付。关于丙在欠条上签名的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A构成第三人代为清偿B构成免责的债务承担C构成并存的债务承担D构成无因管理