单选题（ ）：刺激消费：发消费券相当于增加体重：鼓励进食：（ ）A消除贫困 多吃肉类B金融安全 餐费打折C消除危机 调换品味D扩大内需 用餐免费
单选题
（ ）：刺激消费：发消费券相当于增加体重：鼓励进食：（ ）
A
消除贫困 多吃肉类
B
金融安全 餐费打折
C
消除危机 调换品味
D
扩大内需 用餐免费
参考解析
解析：
扩大内需需要刺激消费，发消费券是刺激消费的一种方式；增加体重需要鼓励进食，用餐免费是鼓励进食的一种方式。因此D项正确。
扩大内需需要刺激消费，发消费券是刺激消费的一种方式；增加体重需要鼓励进食，用餐免费是鼓励进食的一种方式。因此D项正确。
相关考题：
【材料】我国当前最紧要的任务还是拉动消费。不少城市都发放消费券，有的甚至发放购房券，目的都是为了拉动消费、扩大内需。无论以何种形式出现，消费券都是特殊时期的一种特殊措施，是在特殊时期针对特殊人群的补贴，实质是一种代金券。在当前国际金融危机形势下，发放消费券是拉动内需短期内比较有效的一个办法。比如发放旅游券，就可以吸引更多的游客，从而直接带动住宿、餐饮、交通等几个相关产业。同样，购物券、教育券等形式的消费券也有一定的拉动消费的作用。消费券这个新生物铺天盖地而来，旅游消费券、购物消费券、购房消费券等不一而足。生活似乎进入了消费券的时代。全国各地都想在消费券上做出文章，希望借消费改善目前的状况。请就上述材料所反映的问题用大约500字的篇幅以“扩大内需不能只靠发消费券实现”为题写一篇议论文。要求：观点鲜明，论述充分、有说服力。（40分）
四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发型消费券有一定要求，其产生的影响也非常复杂，杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。以上文段意在说明（ ）。A杭州和程度试点推行消费券取得成效只是偶然事件B消费券对刺激内需有明显作用C我国还不能大规模推行消费券D在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效
单选题2011年4月，浙江某市休闲购物节举行，共发放总额5000万的消费抵用券，顾客凭消费抵用券既能参加价格“满就抵”活动，又能参加抽奖活动。这种消费抵用券（）①能够在短期内刺激消费，扩大内需②是纸币和商品交换的媒介③本质是一般等价物，能购买一切商品④能直接扩大生产规模，改善民生A①B①②C①②③D②③④
判断题资本主义经济危机的表现是商品生产过剩，因此用缩减生产或刺激消费的办法就能彻底消除经济危机。A对B错