四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发型消费券有一定要求，其产生的影响也非常复杂，杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。以上文段意在说明（ ）。A杭州和程度试点推行消费券取得成效只是偶然事件B消费券对刺激内需有明显作用C我国还不能大规模推行消费券D在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效
四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发型消费券有一定要求，其产生的影响也非常复杂，杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。
以上文段意在说明（ ）。
A杭州和程度试点推行消费券取得成效只是偶然事件
B消费券对刺激内需有明显作用
C我国还不能大规模推行消费券
D在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效
以上文段意在说明（ ）。
A杭州和程度试点推行消费券取得成效只是偶然事件
B消费券对刺激内需有明显作用
C我国还不能大规模推行消费券
D在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效
参考解析
解析：由提问可知为隐含主旨题。
因此，结合选项应该选择C，C项更为契合文意。
A项表述虽然与文段相符，但通过“影响非常复杂”、“不具有普遍的代表意义”可知，文段意在说明我国还不能以杭州、成都为鉴，大范围推广消费券，排除；B项中“明显作用”与文段中“一定效果”不符，排除；D项表述过于绝对，排除。
故正确答案为C。
因此，结合选项应该选择C，C项更为契合文意。
A项表述虽然与文段相符，但通过“影响非常复杂”、“不具有普遍的代表意义”可知，文段意在说明我国还不能以杭州、成都为鉴，大范围推广消费券，排除；B项中“明显作用”与文段中“一定效果”不符，排除；D项表述过于绝对，排除。
故正确答案为C。
相关考题：
2007年2月8日，中国国家旅游局和联合国世界旅游组织联合举办“2006中国最佳旅游城市”命名仪式，（ ）获“中国最佳旅游城市”称号。A．南京 成都 大连B．杭州 成都 海南C．杭州 成都 大连D．南京 成都 海南
（26分）阅读材料，回答下列问题。材料一2009年，国家继续加大对“三农”、就业、社会保障、教育、医疗、节能减排、自主创新、中小企业等方面的支持力度。财政部负责人表示，2009年我国的财政可能“非常困难”，但民生仍然是财政投入的关键点。中央财政在2009年分别按月人均15元和10元的标准，提高了城市和农村的低保补助资金。材料二2009年1月，某市政府拿出1亿元财政资金，向特困户、退休市民、残疾人和在校中小学生等8类人员共67万人发放消费券，成人每人200元，学生每人100元。消费券可在400多家商家使用，不但能抵用同等面额的现金，还可以享受程度不同的让利折扣。此外，各地还出现了其他形式的消费券。“混用型”消费券的资金来源是地方财政和企业让利，但不能单独使用，必须与一定的现金混用。如游客每花40元现金，可以使用10元旅游消费券。“让利型”消费券的资金来源是企业让利，也与现金按一定比例消费。在当前的经济形势下，有人认为，发行消费券对我国经济将产生积极的影响，也有人认为发行消费券治标不治本，有局限性。（1） 结合上述材料分析我国政府的责任和具体职能。（12分）
【材料】我国当前最紧要的任务还是拉动消费。不少城市都发放消费券，有的甚至发放购房券，目的都是为了拉动消费、扩大内需。无论以何种形式出现，消费券都是特殊时期的一种特殊措施，是在特殊时期针对特殊人群的补贴，实质是一种代金券。在当前国际金融危机形势下，发放消费券是拉动内需短期内比较有效的一个办法。比如发放旅游券，就可以吸引更多的游客，从而直接带动住宿、餐饮、交通等几个相关产业。同样，购物券、教育券等形式的消费券也有一定的拉动消费的作用。消费券这个新生物铺天盖地而来，旅游消费券、购物消费券、购房消费券等不一而足。生活似乎进入了消费券的时代。全国各地都想在消费券上做出文章，希望借消费改善目前的状况。请就上述材料所反映的问题用大约500字的篇幅以“扩大内需不能只靠发消费券实现”为题写一篇议论文。要求：观点鲜明，论述充分、有说服力。（40分）
以刺激经济为初衷的消费券，如今在许多商家那里得到了“普及”。汽车、建材、家居、餐饮等各种消费券在我市纷纷登场，面值从几元到数千元应有尽有。商家争先派发消费券引来不少质疑声：附带种种限制的“消费券”与普通的优惠券、折扣券有何区别？这到底是拉动内需还是招揽生意？ 从这段话可以看出作者对“消费券”的态度是（ ）。Ａ．赞成的 Ｂ．反对的Ｃ．有所疑虑的 Ｄ．毋庸置疑的
面试热点：如何利用好消费券走好城市“烟火气”回归之路【热点背景】近日，杭州、南京等城市，河北、四川等省份向当地居民发放各种消费券。杭州发放额度达16亿元。南京第一批8万笔餐饮消费券、8万笔体育消费券、8万笔信息消费券、6万笔图书消费券投入市场后，消费市场回暖明显。“本土疫情传播已基本阻断”，社会生产生活秩序正在恢复，令人振奋。但是，疫情对经济的影响，尤其是对中小商家的冲击，不容忽视。地方政府向当地居民发放消费券，体现多层用意。不同的地方要结合自身实际，做出科学决策，不能盲目攀比。政策鼓励的目的是，调动各种积极因素，合理安排资源配置，坚定广大群众信心，提振生产与消费，让经济与社会回到前行正轨。【模拟试题】近期，为了提升居民消费和促进经济回升，一些省份和各城市相继推出各类消费券。例如，南京市发放第一批8万笔餐饮消费券、8万笔体育消费券、8万笔信息消费券、6万笔图书消费券投入市场后，消费市场回暖明显。对此你怎么看?
四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发型消费券有一定要求，其产生的影响也非常复杂，杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。以上文段意在说明（ ）。A杭州和程度试点推行消费券取得成效只是偶然事件B消费券对刺激内需有明显作用C我国还不能大规模推行消费券D在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效
从一定的消费收入与所取得的成果之间关系的密切程度划分，可将旅游消费效果分为（）。A、直接旅游消费效果和间接旅游消费效果B、宏观旅游消费效果和微观旅游消费效果C、当前旅游消费效果和长远旅游消费效果D、宏观旅游消费效果、中观旅游消费效果和微观旅游消费效果
单选题从一定的消费收入与所取得的成果之间关系的密切程度划分，可将旅游消费效果分为（）。A直接旅游消费效果和间接旅游消费效果B宏观旅游消费效果和微观旅游消费效果C当前旅游消费效果和长远旅游消费效果D宏观旅游消费效果、中观旅游消费效果和微观旅游消费效果
单选题下列不在省的中心位置的省会城市是（）。A太原B成都C广州D杭州