多选题2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。下列有关税务行政复议程序的说法错误的有()。A市纺织总会在未缴纳罚款情况下不可以直接向市地税局提出复议申请B对重大、复杂的案件,市纺织总会提出要求或者市地税局行政复议机构认为必要时,可以采取听证的方式审理C若市纺织总会以真实意思表示说明撤回复议申请的理由,经市地税局行政复议机构同意,可以撤回D若市地税局稽查局因不可抗力不能参加行政复议,行政复议中止E市地税局行政复议机构按照规定的职责所取得的有关材料,可以作为支持市地税局稽查局有关征税行为的证据

多选题
2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。下列有关税务行政复议程序的说法错误的有()。
A

市纺织总会在未缴纳罚款情况下不可以直接向市地税局提出复议申请

B

对重大、复杂的案件,市纺织总会提出要求或者市地税局行政复议机构认为必要时,可以采取听证的方式审理

C

若市纺织总会以真实意思表示说明撤回复议申请的理由,经市地税局行政复议机构同意,可以撤回

D

若市地税局稽查局因不可抗力不能参加行政复议,行政复议中止

E

市地税局行政复议机构按照规定的职责所取得的有关材料,可以作为支持市地税局稽查局有关征税行为的证据


参考解析

解析: 1.本题考核税务行政处罚听证程序。听证过程中,当事人或者其代理人、本案调查人员、证人及其他参与听证的人员违反听证秩序,听证主持人应当警告制止;对不听制止的,可以责令其退出听证会场。当事人或者其代理人有前款规定严重行为致使听证无法进行的,听证主持人或者税务机关可以终止听证。 2.本题考核税务行政复议程序。缴纳罚款并不是申请复议的前置程序。所以选项A说法错误。税务行政复议机构按照规定的职责所取得的有关材料,不得作为支持被申请人有关征税行为的证据。所以选项E说法错误。 3.本题考核缺席判决。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 4.本题考核行政诉讼被告。本题可以以最初作出行政行为的机关为被告,也可以以不作为的复议机关作被告。

相关考题:

某公司职工王某要求作为其个人所得税扣缴义务人的公司为其开具代扣代缴凭证:,公司拒绝开具,则下列说法中错误的是:( )A.不论王某是否要求,公司作为扣缴义务人必须开具代扣、代收税款凭证B.公司无须开具代扣、代收税款凭证C.要求扣缴义务人开具代扣、代收税款凭证的,扣缴义务人应当开具D.公司可以根据情况决定是否开具代扣、代收税款凭证

用人单位可以代扣劳动者的工资的情况为()。选项格式:A、用人单位代扣代缴个人所得税B、用人单位代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D、应债权人请求代扣欠款

用人单位不可以代扣劳动者的工资的情况为() A.用人单位代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费用B.应债权人请求代扣欠款C.用人单位代扣代缴个人所得税D.法院判決、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费

用人单位可以代扣劳动者工资的情况是()A.用人单位代扣代缴的个人所得税B.用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C.法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、瞻养费D.应债权人请求代扣欠款E.应行政部门请求代扣的罚款

用人单位可以代扣劳动者工资的情形包括(  )。A.用人单位代扣代缴的个人所得税B.用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C.法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D.用人单位代扣代缴的个人公积金E.用人单位代扣代缴的个人承租单位房租

以下()情形,该单位(企业)可以申请领取代征代扣手续费。A、某港口企业与地税局签订委托代征协议,代征资源税B、某企业代扣代缴其职工工资薪金的个人所得税C、海关代扣职工个人所得税D、与税局签有代征协议的陈某

有下列情况之一的,用人单位可以代扣劳动者工资().A、用人单位代扣代缴的个人所得税B、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费C、法院判决、裁定中要求代扣的赡养费D、法律、法规规定可以从劳动者工资中扣除的其他费用E、用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用

下列用人单位可以代扣劳动者工资的情形有()。A、用人单位代扣代缴劳动者个人所得税B、用人单位可以代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费C、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D、用人单位代扣被劳动者损坏的设备的费用

企业开展有奖促销活动的,应为中奖个人客户履行代扣代缴个人所得税义务,按照“偶然所得”项目代扣个人所得税款,个人所得税款可由企业代个人客户承担,也可要求个人客户自行承担。

2015年5月,某稽查局在对C公司进行检查时,稽查人员发现2014年10月C公司一次性支付魏某劳务报酬30000元,未按规定扣缴个人所得税,请计算少代扣代缴的个人所得税。

稽查局在对某单位2014年纳税情况实施检查时发现,该单位5月发放孙某工资4200元,已按规定扣缴了个人所得税。当月发放年度奖金60000元,单位代扣个人所得税=[(60000+12—3500)×10%-105]×12=540(元)。

2015年5月,在对C公司个人所得税代扣情况进行检查时,稽查人员发现公司与5个高管签订协议,为纳税义务人负担个人所得税税款,每月每人支付税后工资10000元,无其他法定免税项目,公司按(10000—3500)×20%—555=745(元)代扣个人所得税。

用人单位可以代扣劳动者工资的情况有()。A、用人单位代扣代缴个人所得税B、用人单位代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D、应债权人请求代扣欠款

用人单位按法律规定可以代扣的劳动者工资包括()。A、代扣代缴的个人所得税B、代扣代缴劳动者个人负担的各项社会保险费用C、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、瞻养费D、法律、法规规定可以从劳动者工资中扣除的其他费用E、用人单位按规定代扣住房公积金

用人单位可以代扣劳动者的工资的情况有()。A、用人单位代扣代缴个人所得税B、用人单位代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C、法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D、应债权人请求代扣欠款

案情:2001年7月,D县地税局在对该县某报社进行例行检查时发现报社在6月份支付某作家稿费5000元,未代扣代缴个人所得税560元。该县地税局遂依照法定程序作出税务处理决定,由报社补缴未代扣代缴的个人所得税,并处1000元罚款。D县地税局的决定是否正确,为什么?

多选题下列用人单位可以代扣劳动者工资的情形有()。A用人单位代扣代缴劳动者个人所得税B用人单位可以代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费C法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D用人单位代扣被劳动者损坏的设备的费用

判断题稽查局在对某单位2014年纳税情况实施检查时发现,该单位5月发放孙某工资4200元,已按规定扣缴了个人所得税。当月发放年度奖金60000元,单位代扣个人所得税=[(60000+12—3500)×10%-105]×12=540(元)。A对B错

单选题2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市地税局在法定期限内不作复议决定,市纺织总会对处罚不服,以市地税局稽查局为被告起诉;同时,对市地税局不作为也不服,以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看,下列表述正确的有()。A两个起诉均不成立B对稽查局的起诉成立,对市地税局的起诉不成立C对稽查局的起诉不成立,对市地税局的起诉成立D两个起诉均成立E两个起诉是否成立,法律没有规定

单选题2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定,在()的情况下,法院可以缺席判决。A原告市纺织总会申请撤诉,法院裁定不准许撤诉,经法院合法传唤无正当理由拒不到庭B原告市纺织总会法人资格终止,其权利义务的承受人放弃诉讼权利C被告市地税局稽查局被撤销D被告市地税局稽查局因不可抗力不能参加诉讼E被告市地税局稽查局经法院合法传唤无正当理由拒不到庭

多选题2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。下列有关税务行政处罚听证程序的说法正确的有()。A市纺织总会应在《税务行政处罚事项告知书》送达后3日内向市地税局稽查局书面提出听证B若市纺织总会放弃听证权利,则市地税局稽查局可以不组织听证C若市地税局稽查局在作出行政处罚决定前,对市纺织总会提出的陈述和申辩意见不进行复核,行政处罚决定不能成立D税务机关应当在收到当事人听证要求后15日内举行听证,并在举行听证的7日前将《税务行政处罚听证通知书》送达当事人E若本案调查人员严重违反听证秩序,致使听证无法进行的,听证主持人或者组织听证的税务机关有权终止听证

多选题有下列情况之一的,用人单位可以代扣劳动者工资().A用人单位代扣代缴的个人所得税B法院判决、裁定中要求代扣的抚养费C法院判决、裁定中要求代扣的赡养费D法律、法规规定可以从劳动者工资中扣除的其他费用E用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用

多选题用人单位可以代扣劳动者工资的情况有()。A用人单位代扣代缴个人所得税B用人单位代扣代缴应由劳动者个人负担的各项社会保险费用C法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费D应债权人请求代扣欠款

判断题企业开展有奖促销活动的,应为中奖个人客户履行代扣代缴个人所得税义务,按照“偶然所得”项目代扣个人所得税款,个人所得税款可由企业代个人客户承担,也可要求个人客户自行承担。A对B错

单选题关于代扣代撒、代收代缴税款帐簿,下列说法正确的是:()A扣缴义务人自扣缴义务发生之日起10日内,按照所代扣、代收的税种,分别设置代扣代撒代收代缴税款账簿B自扣缴义务发生之日起15日内设置代扣代缴、代收代缴税款帐簿。C自办理扣缴税款登记后,10日内设置代扣代缴、代收代缴税款帐簿D办理工商登记后,15日内设置代扣代缴、代收代缴税款帐簿

判断题2015年5月,在对C公司个人所得税代扣情况进行检查时,稽查人员发现公司与5个高管签订协议,为纳税义务人负担个人所得税税款,每月每人支付税后工资10000元,无其他法定免税项目,公司按(10000—3500)×20%—555=745(元)代扣个人所得税。A对B错

问答题2015年5月,某稽查局在对C公司进行检查时,稽查人员发现2014年10月C公司一次性支付魏某劳务报酬30000元,未按规定扣缴个人所得税,请计算少代扣代缴的个人所得税。