多选题下面哪些项目上没有原厂的商标和零件编号的（）A品牌配套件BOEM件CAS件DORP件
多选题
下面哪些项目上没有原厂的商标和零件编号的（）
A
品牌配套件
B
OEM件
C
AS件
D
ORP件
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）A.乙厂的商标注册申请B.甲厂的商标注册申请C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A.乙厂B.甲厂C.甲厂和乙厂D.两厂都不予考虑
所谓中性包装是()。 A、商品包装上无任何文字或者标识B、包装上没有产地与出口厂商名称，但有原商标C、包装上只有产地与出口厂商名称，无原商标D、包装上既无出口产地和出口厂商名称，也没有原商标
甲饮料厂为自己饮料瓶的图案申请了外观设计专利并获得授权，其后，乙饮料厂将该图案注册了商标，下列说法正确的是( )。A、甲厂拥有外观设计专利权，乙厂拥有商标权，两种权力相互独立，没有矛盾B、甲厂5年内可向商标局请求撤销该商标C、甲厂5年内可向商标评审委员会请求撤销该商标D、任何人都可不受时间限制向商标局或者商标评审委员会请求撤销该商标
甲厂在自己生产的商品上注册了某商标，并进行了相当大的广告投入，因此其商品很受欢迎，乙厂并没有将相同的商标用在同种商品上，在此条件下，下列行为中属于侵犯商标权的行为的是( )。A、乙厂只是将近似的商标用在同种商品上B、乙厂只是将近似的商标用在类似的商品上C、乙厂只是将与上述注册商标近似的标志作为商品装潢突出使用D、乙厂只是将与上述注册商标近似的文字作为企业的字号在类似的商品上突出使用
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？A:应依法初步审定并公告甲厂的商标，因为甲厂先使用B:应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请C:应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告D:由商标局根据双方的服装商品市场经营状况裁定初步审定并公告
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。商标局驳回甲厂的商标注册申请是否正确？为什么？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A、乙厂B、甲厂C、甲厂和乙厂D、两厂都不予考虑
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
根据直言命题之间的对当关系，回答下列问题。1．已知“所有商品都有商标”为假，能否断定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真？2．已知“有些零件不是次品”为假，能否断定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
问答题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。侵权方能否继续使用“大燕”商标？请提出可行性建议。
问答题根据直言命题之间的对当关系，回答下列问题。1．已知“所有商品都有商标”为假，能否断定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真？2．已知“有些零件不是次品”为假，能否断定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假？
单选题某厂在自己生产的牙膏上注册“田七”商标，其后又在香皂、洗涤剂上注册“田七”商标，后者即构成（）A防御商标B联合商标C证明商标D集体商标