单选题下列关于违约金的性质说法正确的是( )。A违约金是补偿性的,不具有惩罚性B违约金是惩罚性的,不具有补偿性C违约金是补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担方式D违约金是惩罚性为主、补偿性为辅的违约责任承担方式
单选题
下列关于违约金的性质说法正确的是( )。
A
违约金是补偿性的,不具有惩罚性
B
违约金是惩罚性的,不具有补偿性
C
违约金是补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担方式
D
违约金是惩罚性为主、补偿性为辅的违约责任承担方式
参考解析
解析:
《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。这明显体现了违约金的补偿性。同时《合同法》第一百一十四条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。即一般高于实际损失则无权请求减少,这一方面是为了免除当事人举证的困难,另一方面表明法律允许违约金在一定程度上大于损失,显然大于部分具有对违约方的惩罚性。
《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。这明显体现了违约金的补偿性。同时《合同法》第一百一十四条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。即一般高于实际损失则无权请求减少,这一方面是为了免除当事人举证的困难,另一方面表明法律允许违约金在一定程度上大于损失,显然大于部分具有对违约方的惩罚性。
相关考题:
单选题下列关于违约金的性质说法正确的是( )。A违约金是补偿性的,不具有惩罚性B违约金是惩罚性的,不具有补偿性C违约金是补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担方式D违约金是惩罚性为主、补偿性为辅的违约责任承担方式
单选题违约金具有何种性质()A补偿性B惩罚性C补偿性和惩罚性D视具体情况而定