问答题张军等兄弟五人为某食品‘有限公司全体股东，该公司为兄弟五人共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9.3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19.7万元，加土其他财产；共计350万元。此外，公司还拥有商标专用‘权’价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，羌将公司注册资本变更为70万元。但是；该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近7Q万元，超过了公司，资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。张军等股东的行为是否合法？为什么？
问答题
张军等兄弟五人为某食品‘有限公司全体股东，该公司为兄弟五人共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9.3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19.7万元，加土其他财产；共计350万元。此外，公司还拥有商标专用‘权’价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，羌将公司注册资本变更为70万元。但是；该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近7Q万元，超过了公司，资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。张军等股东的行为是否合法？为什么？
参考解析
解析：
相关考题：
下列关于有限公司股东转让股权的做法正确的是( )。A．股东张某将自己的全部股权转让给同公司的股东王某，没有经过其他股东的同意B．股东张某将自己的部分股权转让给了自己儿子（原非公司股东），没有经过其他股东同意C．股东张某欲将自己的部分股权转让给非公司股东的李某，书面通知其他股东后，其他股东自接到通知之日起30日内未答复。张某遂转让了股权D．股东张某欲将自己的部分股权转让给非公司股东的陈某，书面通知其他股东后，股东仝某提出反对，但拒绝购买该股份。张某遂转让了股权
张三、张四和张五兄弟三人分别出资50 万、70 万、80 万元购买某楼盘的三单元801 房且安装数部空调，3 人约定轮流居住。在张三居住期间，安装在外墙面的空调外机脱落砸伤行人。经查，负责安装空调的某公司安装空调外机的时候放置不当存在安全隐患。则下列关于本案的表述错误的是：A．张氏兄弟如不能证明自己没有过错，则应对行人承担连带责任B．仅仅由张三一人对行人承担赔偿责任C．张氏兄弟即使能够举证是损害由于某公司安装空调不当造成的，仍不可以免责D．行人可以要求张三一人承担责任，张三事后可以向张四、张五追偿相应的份额
关于我国《公司法》，下列说法正确的是()。A.公司成立后，股东不得抽逃出资;B.有限责任公司按照实缴的出资比例分取红利;C.有限责任公司的股东会由全体股东组成;D.劳务可以成为有限责任公司股东的出资方式;
甲、乙、丙三人各出资10万元共同成立一家责任有限公司。该公司章程记载的下列事项中，符合法律规定的有( )。A.全体股东约定本公司股东分红的比例，甲、乙、丙依次为4：3：3B.本公司股东会行使表决权的计数比例，甲、乙、丙依次为4：3：3C.全体股东约定，本公司新增资本时，股东优先确认缴出资的比例，甲、乙、丙依次为4：3：3D.本公司股东在任何情况下均不得提出解散公司的诉讼
张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人共同出资建立。公司股东会由兄弟 五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。 该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9. 3万元；②存料91万元；③ 制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19.7万元，加上其他财产，共 计350万元。此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中 剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认 为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为，上 述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产 分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司 法》枧定减资的条件，是合法有效的。(1)张军等股东的行为是否合法？为什么？(2)公司的经理和监事的不同意见有无法律依据？(3)公司如果要分配财产应当按照什么样的法律程序？
共用题干 张某为某股本总额为1500万元的股份有限公司董事，未经股东会和监事会同意，擅自以公司财产为他人提供担保，给公司造成了重大经济损失。该公司设有监事会。下列哪些人可对张某提起诉讼？()A:甲公司为该公司股东，3个月前购入该公司价值150万元的股份B:王某，李某，陈某三个自然人已连续200天合计持有该公司价值150万元的股份，三人联合提起诉讼C:该公司监事会D:该公司监事会成员刘某
以下关于股东权利的说法正确的有（ ）。A.股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告B.有限责任公司股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及公司账簿C.甲有限责任公司由股东李某、张某和赵某共同出资成立，出资比例分别为50％、30％、20％，李某、张某和赵某在公司章程中约定公司利润按照1：1：1的比例进行分配，违反公司法的规定D.丙股份有限公司由股东钱某、陈某和巍某共同出资成立，出资比例分别为50％、30％、20％，钱某、陈某和巍某在公司章程中约定各股东按照1：1：1的比例行使表决权，违反公司法的规定
今年张某购买了上市公司山西杏花村汾酒厂股份有限公司的股票，成了该公司的股东。下列说法不合理的是（）①张某取得股票后其股份有限公司股东身份不能改变②张某所获收益是从股票价格的上升中获得的③张某应该以其认购的股份为限对公司承担责任④张某有权参加股东大会，参与公司的重大决策A、①②B、②③C、①④D、③④
张军和张明系兄弟，因继承遗产发生纠纷，诉至法院，在法院审理过程中，原告张军因盗窃被公安机关逮捕，对此法院应当如何处理？（）A、法院可以按张军撤诉处理B、法院可以缺席判决C、法院可以中止诉讼D、法院可终结诉讼
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位？
佳节有限公司由三名股东出资设立，甲出资20%，乙出资30％，丙出资50％。该公司设立了股东会，董事会和监事会。请回答以下第题：该公司股东会决议修改公司章程，以下哪些股东表示同意才能通过决议？（）A、甲和乙同意B、乙和丙同意C、甲和丙同意D、全体股东都同意
单选题张某因酒精中毒死亡，留有遗产若干，张某有祖父母、父母、兄弟、子女、孙子女，张某生前未市遗嘱，有权继承其遗产的有A张某的祖父母、父母B张某的子女、孙子女C张某的父母、子女D张某的父母、兄弟
多选题设中国公民张某、李某、王某、邓某4人于1998年7月，共同出资设立甲有限责任公司，其中，张某出资10万元，李某出资20万元，王某出资20万元，邓某出资50万元。因李某擅长经营，公司章程规定由李某担任董事长。以下（ ）做法不符合我国《公司法》的有关规定。A因甲公司股东人数较少，为降低企业运行成本，张某、李某、王某、邓某一致同意不设股东会B如公司设立股东会，则李某有权提议召开临时股东会C甲公司的首次股东会由李某召集和主持D公司成立以后，每次召开股东会，张某都未出席也未委托代理人出席，故张某不是甲公司股东会的成员E公司成立后，第一次股东会由邓某召集和主持
单选题张军和张明系兄弟，因继承遗产发生纠纷，诉至法院，在法院审理过程中，原告张军因盗窃被公安机关逮捕，对此法院应当如何处理？（）A法院可以按张军撤诉处理B法院可以缺席判决C法院可以中止诉讼D法院可终结诉讼
问答题张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人所共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年时间之后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有： ①现金9.3万元； ②存料91万元； ③制成品盘存86万元； ④厂房机器设备82万元； ⑤运输设备65万元； ⑥盈利19.7万元，加上其它财产，共计550万元。此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。 按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。张军等股东的行为是否合法？为什么？
问答题张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人所共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年时间之后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。 该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9．3万元；②存料9l万元；③制成品盘存86万元④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19．7万元，加上其它财产，共计550万元。 此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。 但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。公司的经理和监事的不意见有无法律依据？
单选题股份有限公司股东大会由全体股东组成。股东大会是公司的（ ）机构。A权力B执行C议事D决策