问答题广东省东莞市大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)为电子产品制造企业,发展早期原材料及订单多来源于欧美市场,多年来培养了很多经验丰富的制造工人、掌握了产业内核心技术,逐渐发展出一些自有小品牌产品。企业经营状况良好,财务核算规范,于2011年在深交所挂牌上市。  受国际金融危机影响,海外订单持续缩减,大华公司逆势而动,决定在2017年进行新一轮筹资,用于自有品牌投资以及国内营销网络拓展。公司财务部整体考虑市场状况和企业情况后,于2016年底提交给董事会以下报告。  为了达到企业所设目标,下年上半年需取得外部筹资1000万元;预计下年全年可实现净利润600万元。企业现有股本总额为2000万股(面值1元,皆为普通股),预计下年普通股平均市价为每股20元。  方案一,发行普通股500万股进行融资。预计准备申报材料、上报和获得批准将耗费一个季度左右的时间,将于2017年4月1日实现公开增发。方案二,发行认股权证筹资,每份认股权证将以5元的价格对外出售,持有一份认股权证有权于两年后以每股10元的价格购入届时新发的普通股。  方案三,按面值发行五年期价值1000万元、年利率5%的可转换公司债券进行筹资。该可转换公司债券可于发行两年后转换为股票,每张面值为100元的债券可以转换为50股普通股。  由于可转换公司债券和认股权证审批程序较为复杂,预计可在6月1日发行。  大华公司董事会认为,作为一个公众公司,应关注自身长期市场价值,所以每股收益(综合考虑基本每股收益和稀释每股收益)最大化为筹资方案选择基准。  要求:请以此为基础分析以上三种筹资方式,并帮助董事会作出合适的选择。(大华公司适用的所得税税率为25%。假定不考虑可转换公司债券负债成分和权益成分的分拆,不考虑各种方式的筹资费用等其他因素。答案金额保留两位小数。)

问答题
广东省东莞市大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)为电子产品制造企业,发展早期原材料及订单多来源于欧美市场,多年来培养了很多经验丰富的制造工人、掌握了产业内核心技术,逐渐发展出一些自有小品牌产品。企业经营状况良好,财务核算规范,于2011年在深交所挂牌上市。  受国际金融危机影响,海外订单持续缩减,大华公司逆势而动,决定在2017年进行新一轮筹资,用于自有品牌投资以及国内营销网络拓展。公司财务部整体考虑市场状况和企业情况后,于2016年底提交给董事会以下报告。  为了达到企业所设目标,下年上半年需取得外部筹资1000万元;预计下年全年可实现净利润600万元。企业现有股本总额为2000万股(面值1元,皆为普通股),预计下年普通股平均市价为每股20元。  方案一,发行普通股500万股进行融资。预计准备申报材料、上报和获得批准将耗费一个季度左右的时间,将于2017年4月1日实现公开增发。方案二,发行认股权证筹资,每份认股权证将以5元的价格对外出售,持有一份认股权证有权于两年后以每股10元的价格购入届时新发的普通股。  方案三,按面值发行五年期价值1000万元、年利率5%的可转换公司债券进行筹资。该可转换公司债券可于发行两年后转换为股票,每张面值为100元的债券可以转换为50股普通股。  由于可转换公司债券和认股权证审批程序较为复杂,预计可在6月1日发行。  大华公司董事会认为,作为一个公众公司,应关注自身长期市场价值,所以每股收益(综合考虑基本每股收益和稀释每股收益)最大化为筹资方案选择基准。  要求:请以此为基础分析以上三种筹资方式,并帮助董事会作出合适的选择。(大华公司适用的所得税税率为25%。假定不考虑可转换公司债券负债成分和权益成分的分拆,不考虑各种方式的筹资费用等其他因素。答案金额保留两位小数。)

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

B公司打算购买大华公司发行的普通股股票。已知大华公司采用稳定的股利政策,每年按每股普通股发放2.4元现金股利。B公司将长期持有大华公司股票,该股票的市价为22元。要求计算:①当B公司期望投资收益率分别为8%、10%和12%时,大华公司股票的内在价值各为多少,B公司能否购买?②B公司打算购买大华公司股票,至少应该满足多少的投资收益率?

海兴公司欠大华公司28万元货款,大华公司向法院申请了支付令,海兴公司收到支付令的第12天,通过电话向法院提出异议,称大华公司货物有严重质量问题,不同意给付欠大华公司的货款,下列说法正确的是:( )。A.大华公司的异议不成立,因为未采取书面形式B.大华公司的异议不成立,缺乏实质性的理由C.支付令自行失效,债权人可以另行起诉D.督促程序终结,因为债务人在收到支付令后十五日内提出异议

大华贸易公司为筹措资金,向某银行贷款400万元,银行要求大华公司就贷款提供担保,大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押(该楼价值300万),又由市政府及吉利商场(法人单位)为其提供保证。在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。问:大华公司的两项担保是否有效?为什么?

某市工商局以大华贸易公司倒卖化肥为由,决定对该公司罚款7万元,同时对该公司王经理罚款800元。大华公司和王经理对该处罚决定都不服而向法院起诉。大华公司和王经理的诉讼地位是( )。A.共同原告B.大华公司为第三人C.王经理为第三人D.由大华公司与王经理协商

大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌,并由飞达公司负责安装在商场外 墙。某曰风大,广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害,下 列哪一选项是正确的?( ) A.大华商场承担赔偿责任,飞达公司承担补充赔偿责任 B.飞达公司承担赔偿责任,大华商场承担补充赔偿责任 C.大华商场承担赔偿责任,但其有权向飞达公司追偿 D.飞达公司承担赔偿责任,大华商场不承担责任

大华股份有限公司(以下简称大华公司)为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,营业税税率为5%。该公司2007年度发生如下业务,销售价款均不含应向客户收取的增值税税额。(1)大华公司与A公司签订一项购销合同,合同规定大华公司为A公司建造安装两台电梯,合同价款为1000万元。按合同规定,A公司在大华公司交付商品前预付价款韵20%,其余价款在大华公司将商品运抵A公司并安装检验合格后才予以支付。大华公司于本年12月25日将完成的商品运抵A公司,预计于次年1月31:日全部安装完成。该电梯的实际成本为600万元,预计安装费用为20万元。(2)大华公司本年度销售给B企业一台设备,销售价款为80万元,大华公司已开出增值税专用发票,并将提货单交与B企业,B企业已开出商业承兑汇票,商业汇票期限为3个月,到期日为次年3月5日。由于B企业安装该设备的场地尚未确定,经大华公司同意,设备于次年1月20日再予提货。该设备的实际成本为50万元。(3)大华公司本年度委托w商店代销商品一批,代销价款为150万元。本年度收到W商店交来的代销清单,代销清单列明已销售代销商品的60%,w商店按代销价款的10%收取手续费。该批商品的实际成本为90万元。(4)大华公司本年度销售给D企业一台自产设备,销售价款为50万元,D企业已支付全部款项。该设备本年12月31日尚未完工,已发生的实际成本为20万元。(5)大华公司采用以旧换新方式销售给F企业产品4台,单位售价为5万元,单位成本为3万元;同时收回4台同类旧商品,每台回收价为0.5万元(不考虑增值税)款项已收入银行。(6)大华公司对其生产的丙产品实行"包退、包换、包修"的销售政策。大华公司本年度共销售丙产品1000件,销售价款计500万元,款项均已收存银行。根据以往的经验,估计"包退"产品占1%,"包换"产品占2%,"包修"产品占3%。该批产品成本为300万元。(7)大华公司本年8月5 日赊销给H公司产品100件,销售价款计50万元,实际成本为30万元。公司为尽早收回货款而在合同中规定现金折扣条件为:2/10,1/20,n/30,本年8月20日H公司付清货款(计算现金折扣时考虑增值税)。(8)大华公司本年度11月1日接收一项产品安装劳务,安装期为3个月,合同总收入为60万元,至年底已预收款项45万元,已实际发生的成本为28万元,估计还将发生的成本为12万元。(9)大华公司本年度1月4日将其所拥有的一条道路的收费权让售给S公司10年,10年后大华公司收回收费权,大华公司一次性收取使用费800万元,款项已收存银行。售出的10年期间,道路的维护由大华公司负责,本年度发生维修费用计10万元。要求:对上述经济业务编制有关会计分录。

某股份有限公司20×8年有关交易性金融资产的资料如下:(1)3月9日以银行存款购人大华公司股票10 000股,并准备随时变现,每股买价16元,同时支付相关税费1 000元。(2)4月20日大华公司宣告发放的现金股利每股0.4元。(3)4月21日又购人大华公司股票50 000股,并准备随时变现,每股买价18.4元(其中包含已宣告发放尚未支取的股利每股0.4元),同时支付相关税费6 000元。(4)4月25日收到大华公司发放的现金股利24 000元。(5)6月30日大华公司股票市价为每股16.4元。(6)7月18日该公司以每股17.5元的价格转让大华公司股票30 000股,扣除相关税费10 000元,实得金额为515 000元。(7)12月31日大华公司股票市价为每股18元。要求:根据上述经济业务编制有关会计分录。

大华公司承租阳光船舶公司的桑夏号油轮,该定期租船合同约定12月1日为还船日期。承租人大华公司经过合理计算,完成最后一个航次的日期大约为12月1日,很可能会略微超出。则以下说法正确的是:( )。A.大华公司必须取得阳光公司的同意才能够完成该航次B.大华公司有权完成该航次但必须与阳光公司重新订立租金的协议C.大华公司有权完成该航次,且在市场的租金低于合同约定的租金时要求以市场租金支付D.大华公司有权完成该航次,如果市场租金低于合同约定的租金,按照合同约定的租金支付

大华公司委托证券公司代理发行普通股股票12000万股,每股面值1元,按每股3元的价格发行,证券公司按发行收入1%收取手续费并从发行收入中扣除。假如大华公司股款已经收到,大华公司应记入“资本公积”科目的金额为()万元。A.23640B.12000C.23880D.35640

大华有限责任公司(以下简称大华公司)属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为13%,原材料采用实际成本法进行核算。大华公司2020年3月发生的有关交易或事项如下:(1)2日,收到购买入库的原材料增值税专用发票,价款80万元,增值税税额10.4万元,无其他相关费用,同时支付相关款项。(2)3日,购入一批物资,用于厂房的建设,价款40万元,增值税税额5.2万元,款项已支付。(3)4日,领用原材料一批用于生产线的建设,成本为5万元,原增值税进项税额为0.65万元。(4)10日,大华公司和北方公司签订协议,接受北方公司以账面价值为100万元、公允价值为90万元的甲材料对大华公司投资,占大华公司注册资本的4%,大华公司注册资本总额为1000万元。该批原材料已验收入库并收到对方开具的增值税专用发票一张,注明的增值税税额为11.7万元。(5)31日对存货进行盘点,原材料盘盈10万元,已报经批准。(6)31日对存货进行减值测试,由于原计提减值的影响因素消失,转回上年计提的存货跌价准备20万元。资料(1)至资料(6)对大华公司2020年3月利润总额的影响金额是( )万元。A.100B.120C.30D.-10

大华有限责任公司(以下简称大华公司)属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为13%,原材料采用实际成本法进行核算。大华公司2020年3月发生的有关交易或事项如下:(1)2日,收到购买入库的原材料增值税专用发票,价款80万元,增值税税额10.4万元,无其他相关费用,同时支付相关款项。(2)3日,购入一批物资,用于厂房的建设,价款40万元,增值税税额5.2万元,款项已支付。(3)4日,领用原材料一批用于生产线的建设,成本为5万元,原增值税进项税额为0.65万元。(4)10日,大华公司和北方公司签订协议,接受北方公司以账面价值为100万元、公允价值为90万元的甲材料对大华公司投资,占大华公司注册资本的4%,大华公司注册资本总额为1000万元。该批原材料已验收入库并收到对方开具的增值税专用发票一张,注明的增值税税额为11.7万元。(5)31日对存货进行盘点,原材料盘盈10万元,已报经批准。(6)31日对存货进行减值测试,由于原计提减值的影响因素消失,转回上年计提的存货跌价准备20万元。2020年3月10日大华公司接受北方公司投资时应确认资本公积是()万元。A.50B.61.7C.40D.101.7

大华有限责任公司(以下简称大华公司)属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为13%,原材料采用实际成本法进行核算。大华公司2020年3月发生的有关交易或事项如下:(1)2日,收到购买入库的原材料增值税专用发票,价款80万元,增值税税额10.4万元,无其他相关费用,同时支付相关款项。(2)3日,购入一批物资,用于厂房的建设,价款40万元,增值税税额5.2万元,款项已支付。(3)4日,领用原材料一批用于生产线的建设,成本为5万元,原增值税进项税额为0.65万元。(4)10日,大华公司和北方公司签订协议,接受北方公司以账面价值为100万元、公允价值为90万元的甲材料对大华公司投资,占大华公司注册资本的4%,大华公司注册资本总额为1000万元。该批原材料已验收入库并收到对方开具的增值税专用发票一张,注明的增值税税额为11.7万元。(5)31日对存货进行盘点,原材料盘盈10万元,已报经批准。(6)31日对存货进行减值测试,由于原计提减值的影响因素消失,转回上年计提的存货跌价准备20万元。根据资料(1),下列账务处理正确的是()。A.借:原材料80 应交税费——应交增值税(进项税额)10.4 贷:银行存款90.4B.不作账务处理C.借:原材料75 贷:应付账款75D.借:应付账款75 贷:银行存款75

大华有限责任公司(以下简称大华公司)属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为13%,原材料采用实际成本法进行核算。大华公司2020年3月发生的有关交易或事项如下:(1)2日,收到购买入库的原材料增值税专用发票,价款80万元,增值税税额10.4万元,无其他相关费用,同时支付相关款项。(2)3日,购入一批物资,用于厂房的建设,价款40万元,增值税税额5.2万元,款项已支付。(3)4日,领用原材料一批用于生产线的建设,成本为5万元,原增值税进项税额为0.65万元。(4)10日,大华公司和北方公司签订协议,接受北方公司以账面价值为100万元、公允价值为90万元的甲材料对大华公司投资,占大华公司注册资本的4%,大华公司注册资本总额为1000万元。该批原材料已验收入库并收到对方开具的增值税专用发票一张,注明的增值税税额为11.7万元。(5)31日对存货进行盘点,原材料盘盈10万元,已报经批准。(6)31日对存货进行减值测试,由于原计提减值的影响因素消失,转回上年计提的存货跌价准备20万元。大华公司的下列各项业务中影响2020年3月营业利润的是()。A.购入一批物资,用于厂房的建设B.领用原材料一批用于生产线的建设C.收到购买的原材料增值税专用发票D.转回上年计提的存货跌价准备

大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于2008年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2016年年底,大华公司净资产额为10亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2017年2月,大华公司董事会决定,拟向合格投资者公开发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%。财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合向合格投资者公开发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。由于融资无望,大华公司股价持续走低。2017年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。某媒体经调查后披露,丙公司与乙共同设有一普通合伙企业,且无相反证据。因此,丙公司与乙构成一致行动人,丙公司在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。要求:根据上述资料及证券法律制度的有关规定,回答下列问题。(1)四维公司关于大华公司的净资产和利润情况均不符合向合格投资者公开发行公司债券条件的判断是否正确?分别简要说明理由。(2)有关媒体关于丙公司与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?简要说明理由。(3)有关媒体关于丙公司在收购丁所持大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定?简要说明理由。

大华公司2010年5月取得收入100000元,适用税率为20%,假设税法规定对其应纳税额减征10%,则大华公司5月份应纳税额为( )元。A.2000B.10000C.18000D.20000

(2014年)大华股份有限公司(简称大华公司)于2006年在上海证券交易所上市……2015年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权……媒体还披露:2015年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买入大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;A是股东丁之妻;B与丙公司董事长C系好友。中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,A、B对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。[问题]A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。

(2015年)大华公司是上海证券交易所上市公司,总股本10亿元。公司董事长赵某通过自己控股的华星公司持有大华公司51%的股份。网商公司是一家有限责任公司,股东钱某持股90%、孙某持股10%。网商公司最近3年的净利润分别为2亿元、-1亿元、3000万元。网商公司资产总额为大华公司资产总额的1.5倍,大华公司计划通过购买网商公司全部资产的方式将其收购。为此,大华公司拟订的两种收购方案:方案一:大华公司向网商公司股东钱某、孙某分别发行新股9亿股、1亿股,用于购买二人所持网商公司的全部股份。……[问题1]方案一能否造成大华公司控股情况发生改变?并说明理由。[问题2]方案一是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

中国军事来源于()A、大华航空公司B、永兴航空公司C、广东陆军航空队D、复兴航空公司

星火电器公司是大华银行的开户单位。某日,李某持星火电器公司开出的现金支票到大华银行取款。大华银行的该笔业务涉及的会计要素是()。A、资产B、负债C、所有者权益D、利润

单选题2019年6月30日大华公司原材料科目的余额为5100万元,其对应的存货跌价准备的余额为310万元。2019年7月购入同类原材料一批入账价值为200万元。上述全部原材料可用于生产5000台甲产品,加工成本为3050万元。7月31日大华公司与东大公司签订销售3000台甲产品的购销合同,合同售价合计4900万元,估计销售税费为150万元。大华公司将剩余2000台甲产品与华东公司签订合同,合同售价为3500万元,估计销售税费为100万元。当月甲产品尚未开始生产,不考虑其他因素,则大华公司7月31日应计提的存货跌价准备为( )万元。A260B-50C-200D-260

问答题大华公司是上海证券交易所上市公司,总股本10亿元。公司董事长赵某通过自己控股的华星公司持有大华公司51%的股份。 网商公司是一家有限责任公司,股东钱某持股90%、孙某持股10%。网商公司最近3年的净利润分别为2亿元、-1亿元、3000万元。 网商公司资产总额为大华公司资产总额的1.5倍,大华公司计划通过购买网商公司全部资产的方式将其收购。为此,大华公司拟订的两种收购方案: 方案一:大华公司向网商公司股东钱某、孙某分别发行新股9亿股、1亿股,用于购买二人所持网商公司的全部股份。 方案二:大华公司先向华星公司发行5亿股新股,华星公司向大华公司支付15亿元。大华公司再向网商公司的股东钱某发行4.5亿股、向孙某发行5000万股新股,并分别向钱某支付13.5亿现金、向孙某支付1.5亿现金,用以收购二人所持网商公司的全部股份。 李某是大华公司的股东,持有大华公司500万股股份,持股期限超过180日。在大华公司重大资产重组的股东大会上,李某认为该次重组将会对公司造成重大不利影响,对此提出异议。但在之后的表决时,李某投了赞成票。最终,股东大会决议实施方案二。 方案二实施后,大华公司股价大幅下跌,李某要求公司回购其所持公司股份,被公司拒绝。李某又向公司监事会请求对公司董事长赵某提起诉讼,起诉赵某在担任公司董事长期间未尽到相应义务,其行为给公司造成重大损失,监事会对李某的请求未予理睬。随后,李某向人 民法院提起股东代表诉讼;同时对赵某的妻子提出控诉,认为她买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。 据查,5月10日,赵某妻子将其所持现有股票全部卖出,亏损50万元,并全部买入大华公司股票。5月12日,大华公司对外公布重大资产重组的消息。赵某妻子听闻李某向法院提起诉讼后,又将其所持大华公司股份全部出售,亏损200万元。 要求: 根据上述资料,分别回答下列问题:方案一能否造成大华公司控股情况发生改变?并说明理由。

问答题大华股份有限公司(简称大华公司)于2006年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和23%的股份。截至2013年年底,大华公司净资产额为10亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月,大华公司董事会决定,拟公开发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%,财务顾问四维公司认为,大华公司最近3年的可分配利润不符合发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。  2014年3月,大华公司董事会作出决议,拟公开发行优先股,并制定方案如下:(1)发行优先股3亿,拟募资5亿元;(2)第一年股息率为6%,此后每年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案未获通过。  由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。  某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行动人,丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露,2014年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买入大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;A是股东丁之妻;B与丙公司董事长C系好友。  中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。  要求:  根据上述内容,分别回答下列问题。  (1)四维公司关于大华公司最近3年的可分配利润不符合发行公司债券条件的判断是否正确?并分别说明理由。  (2)大华公司董事会提出的优先股融资方案中有哪些内容不符合相关规定?并分别说明理由。  (3)有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。  (4)有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定?并说明理由。  (5)甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。  (6)A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。[2014年真题改编]

问答题大华公司2018年度至2021年度对永发公司股票投资业务的相关资料如下:(1)2018年1月1日,大华公司从公开市场以每股22元的价格购入永发公司发行的股票200万股,占永发公司有表决权股份的5%,对永发公司无重大影响,大华公司将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。另支付相关交易费用40万元。(2)2018年5月10日,永发公司宣告发放现金股利1200万元。(3)2018年5月15日,大华公司收到现金股利。(4)2018年12月31日,该股票的市场价格为每股19.5元。(5)2019年,永发公司因违反相关证券法规,受到证券监管部门查处。受此影响永发公司股票的价格发生严重下跌。至2019年12月31日该股票的市场价格下跌至每股9元。(6)2020年,永发公司整改完成,加之市场宏观环境好转股票价格有所回升,至12月31日该股票的市场价格上升至每股15元。(7)2021年1月31日,大华公司将该股票全部出售,每股售价为12元,款项已存入银行。其他资料:大华公司按净利润的10%计提法定盈余公积,不计提任意盈余公积。不考虑其他因素。要求:(1)编制2018年1月1日大华公司购入股票的会计分录。(2)编制2018年5月10日永发公司宣告发放现金股利时大华公司的会计分录。(3)编制2018年5月15日大华公司收到现金股利的会计分录。(4)编制2018年12月31日大华公司股权投资公允价值变动的会计分录。(5)编制2019年12月31日大华公司股权投资公允价值变动的会计分录。(6)编制2020年12月31日大华公司股权投资公允价值变动的会计分录。(7)编制2021年1月31日大华公司将该股票全部出售的会计分录。

问答题大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于2006年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2013年年底,大华公司净资产额为1o亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月,大华公司董事会决定,拟公开发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%,财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。2014年3月,大华公司董事会作出决议,拟公开发行优先股,并制定方案如下: (1)发行优先股3亿股,拟募资5亿元; (2)第一年股息率为6%,此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可以与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案未获通过。 由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。 某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行动人,丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露,2014年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买人大华公司股票10万股和15万股,此前两人均未买卖过大华公司股票,A是股东丁之妻,B与丙公司董事长C系好友。 中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题:A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。

问答题大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于2006年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2013年年底,大华公司净资产额为1o亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月,大华公司董事会决定,拟公开发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%,财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。2014年3月,大华公司董事会作出决议,拟公开发行优先股,并制定方案如下: (1)发行优先股3亿股,拟募资5亿元; (2)第一年股息率为6%,此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可以与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案未获通过。 由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。 某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行动人,丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露,2014年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买人大华公司股票10万股和15万股,此前两人均未买卖过大华公司股票,A是股东丁之妻,B与丙公司董事长C系好友。 中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题:四维公司关于大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券条件的判断是否正确?并分别说明理由。

问答题大华贸易公司为筹措资金,向某银行贷款400万元,银行要求大华公司就贷款提供担保,大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押(该楼价值300万),又由市政府及吉利商场(法人单位)为其提供保证。在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。问:大华公司的两项担保是否有效?为什么?

问答题大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于2006年在上海证券交易所上市,普通股总数为5亿股,甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2013年年底,大华公司净资产额为1o亿元,最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月,大华公司董事会决定,拟公开发行公司债券筹资5亿元,期限为5年,年利率为6%,财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。2014年3月,大华公司董事会作出决议,拟公开发行优先股,并制定方案如下: (1)发行优先股3亿股,拟募资5亿元; (2)第一年股息率为6%,此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可以与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案未获通过。 由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014年5月8日,丙公司通知大华公司和上海证券交易所,同时发布公告,称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议,拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。 某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行动人,丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露,2014年4月28日,股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买人大华公司股票10万股和15万股,此前两人均未买卖过大华公司股票,A是股东丁之妻,B与丙公司董事长C系好友。 中国证监会调查发现,B与C曾于4月27日晚间通话,两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题:有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。