问答题按照英国法的判例,哪些错误都不能使合同无效?

问答题
按照英国法的判例,哪些错误都不能使合同无效?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

下列哪些选项属于我国法律的非正式渊源()。A.判例B.学说C.法理D.习惯

下列哪些不属于中国法的渊源?()A.宪法B.法律C.行政法规D.判例

在德国法院的法律解释材料中,下列哪些属于应当考虑的()A、制定法条文B、立法者意图的相关文件C、通过法律行为订立的私法上的书面合同和口头协议D、判例

担保合同是主合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效,担保合同另有约定的按照约定。A正确B错误

在英国,错误在导致合同无效或撤销的问题上,普通法与衡平法的观点为()。A、都认为错误导致合同自始无效B、都认为错误会导致撤销合同C、按照普通法错误会导致合同自始无效;而按照衡平法错误会导致一方撤销合同D、按照普通法错误会导致一方撤销合同;而按照衡平法错误会导致合同自始无效

诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为()。A、法国法认为诈欺将导致合同撤销,德国法认为诈欺导致合同无效B、法国法认为诈欺将导致合同无效,德国法认为诈欺导致合同撤销C、都认为诈欺导致合同无效D、都认为诈欺导致撤销合同

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。

在关于错误的问题上,英国法的要求比大陆法较为严格,一般来说,他不允许以单方面的错误为由使合同无效。

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,受害人可以提出惩罚性损害赔偿。

按各国法律的规定或判例,凡违反法律、不道德和违反公共政策与社会秩序的合同一律无效。

按照英国法的判例,哪些错误都不能使合同无效?

在关于错误的问题上英国法的要求比大陆法较为严格,按英国法判例,下列错误都不能使合同无效()A、一方当事人意思表示错误B、一方当事人对自身的履约能力估计错误C、一方在判断上发生错误D、在凭说明的买卖中,对说明含义理解错误E、在合同性质上发生错误

下列哪些选项属于我国法律的非正式渊源()。A、判例B、学说C、法理D、习惯

下列哪些不属于中国法的渊源?()A、宪法B、法律C、行政法规D、判例

按照英国的判例,可以使合同无效的错误有()。A、把借贷误作捐赠B、甲拟买的是黑车,乙拟出售的是白车C、在订立合同时,双方当事人都以为合同标的物是存在的,但实际上已经灭失D、某人认为某物能值一万英镑,但实际上只值五千镑

某甲下列对在当代中国关于判例正确的法学评价有哪些?()A、“我国不采用判例法制度”B、“在我国判例不具有拘束力”C、“判例不是中国法的渊源之一”D、“我国应当重视判例的作用”

单选题担保合同是主合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效,担保合同另有约定的按照约定。A正确B错误

多选题在关于错误的问题上英国法的要求比大陆法较为严格,按英国法判例,下列错误都不能使合同无效()A一方当事人意思表示错误B一方当事人对自身的履约能力估计错误C一方在判断上发生错误D在凭说明的买卖中,对说明含义理解错误E在合同性质上发生错误

不定项题某甲下列对在当代中国关于判例正确的法学评价有哪些?()A“我国不采用判例法制度”B“在我国判例不具有拘束力”C“判例不是中国法的渊源之一”D“我国应当重视判例的作用”

判断题按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,受害人可以提出惩罚性损害赔偿。A对B错

单选题欺诈是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此的处理原则为()。A法国法认为欺诈将导致合同撤销,德国法认为欺诈导致合同无效B法国法认为欺诈将导致合同无效,德国法认为欺诈导致撤销合同C都认为欺诈导致合同无效D都认为欺诈将导致撤销合同

判断题按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。A对B错

单选题诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为()。A法国法认为诈欺将导致合同撤销,德国法认为诈欺导致合同无效B法国法认为诈欺将导致合同无效,德国法认为诈欺导致合同撤销C都认为诈欺导致合同无效D都认为诈欺导致撤销合同

多选题按照英国的判例,如果某项错误导致双方当事人间根本没有达成真正的协议,则可以使合同无效,这主要包括()A在合同性质上发生错误B作为合同要素的当事人的认定发生错误C认定合同标的物双方都存在错误D允诺一方已知对方有所误会而不纠正E在合同标的物是否存在问题上双方发生共同错误

多选题按照英国的判例,可以使合同无效的错误有()。A把借贷误作捐赠B甲拟买的是黑车,乙拟出售的是白车C在订立合同时,双方当事人都以为合同标的物是存在的,但实际上已经灭失D某人认为某物能值一万英镑,但实际上只值五千镑

判断题按各国法律的规定或判例,凡违反法律、不道德和违反公共政策与社会秩序的合同一律无效。A对B错

单选题在英国,错误在导致合同无效或撤销的问题上,普通法与衡平法的观点为()。A都认为错误导致合同自始无效B都认为错误会导致撤销合同C按照普通法错误会导致合同自始无效;而按照衡平法错误会导致一方撤销合同D按照普通法错误会导致一方撤销合同;而按照衡平法错误会导致合同自始无效