单选题关于医生的医学动机与手段，评价正确的是（ ）。A动机是好的，是为了治病救人，手段也是正确的，能达到治病救人的目的B动机是好的，是为了治病救人但手段不好，影响了病人的术后生活C医生以“恶性溃疡”告知患者，侵犯了患者的知情权，动机是不正确的D医生以“不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分”告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的E手术的动机是为了防止舌癌术后复发，是好的，医生用“烧灼舌部溃疡”的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
单选题
关于医生的医学动机与手段，评价正确的是（ ）。
A
动机是好的，是为了治病救人，手段也是正确的，能达到治病救人的目的
B
动机是好的，是为了治病救人但手段不好，影响了病人的术后生活
C
医生以“恶性溃疡”告知患者，侵犯了患者的知情权，动机是不正确的
D
医生以“不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分”告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的
E
手术的动机是为了防止舌癌术后复发，是好的，医生用“烧灼舌部溃疡”的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于循证检验医学与系统评价，叙述正确的是A、循证检验医学是系统评价的基础B、循证检验医学是系统评价的依据C、系统评价是循证检验医学的目的D、循证检验医学是系统评价时的原则E、系统评价是循证检验医学的关键环节
以下关于循证医学与循证药学信息正确的是A.以临床经验为基础B.根据是当今医学与药学信息浩如烟海、真伪混杂，必须去伪存真C.方法是以组织某个样本的随机对照临床试验为主体D.手段是通过专家讨论实现准确的评价E.目标是对医生的医术作出客观评估
以下关于循证医学与循证药学信息正确的是A、以临床经验为基础B、其根据是当今医学与药学信息浩如烟海、真伪混杂，必须去伪存真C、方法是以组织某个样本的随机对照临床试验为主体D、手段是通过专家讨论实现准确的评价E、目标是对医生的医术做出客观评估
以下关于循证医学与循证药学信息正确的是A.以临床经验为基础B.其根据是当今医学与药学信息浩如烟海、真伪混杂，必须去伪存真C.方法是以组织某个样本的随机对照临床试验为主体D.手段是通过专家讨论实现准确的评价E.目标是对医生的医术做出客观评估
单选题关于医德评价应坚持依据的辩证统一描述指的是（ ）。A动机与目的、效果与手段的统一B动机与效果、目的与手段的统一C动机与手段、目的与效果的统一D目的与效果、目的与手段的统一E目的与动机、动机与效果的统一
单选题关于医生的医学动机与手段，评价正确的是（ ）。A动机是好的，是为了治病救人，手段也是正确的，能达到治病救人的目的B动机是好的，是为了治病救人但手段不好，影响了病人的术后生活C医生以“恶性溃疡”告知患者，侵犯了患者的知情权，动机是不正确的D医生以“不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分”告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的E手术的动机是为了防止舌癌术后复发，是好的，医生用“烧灼舌部溃疡”的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
单选题本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的？（ ）A医生的动机是好的，目的是为了救人B医生以“恶性溃疡”告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的C切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的D当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的E以上都是
单选题患者××，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明"病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1/3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。本案例中，关于医生的医学动机与手段，评价的正确是（）。A动机是好的，是为了治病救人，手术的手段也是正确的，能达到治病救人的目的B动机是好的，是为了治病救人，但手术的手段不好，影响了病人的术后生活C医生以不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的D医生以恶性溃疡告之患者，是侵犯了患者的知情权，动机就是不正确的E切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发，动机是好的，医生用烧灼舌部溃疡的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
单选题请从本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的（ ）。A医生的动机是好的，目的是为了治病救人B当病人反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术的过程C切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的D医生以“恶性溃疡”告之患者目的是消除患者对癌症的恐怖心理，动机是正确的E以上都是
单选题患者男，35岁。主诉舌感异常到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3。患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1／3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。本案例中，关于医生的医学动机与手段，正确的评价是A动机是好的，是为了治病救人，手术的手段也是正确的，能达到治病救人的目的B动机是好的，是为了治病救人，但手术的手段不好，影响了病人的术后生活C医生以"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的D医生以"恶性溃疡"告之患者，是侵犯了患者的知情权，动机就是不正确的E切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发，动机是好的，医生用"烧灼舌部溃疡"的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
单选题正确把握医德评价依据的观点是（ ）。A动机论B效果论C目的论D手段论E动机与效果、目的与手段统一论