单选题

法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？（　　）[2008年真题]

A 杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救，法院遂决定中止诉讼

B 毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理

C 甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结

D 丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止

解析：
《民事诉讼法》第150条第1款规定，有下列情形之一的，中止诉讼：①一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的。②一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。③作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。④一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。⑤本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。⑥其他应当中止诉讼的情形。
A项，应当裁定诉讼中止的不可抗拒的事由主要指不可抗力，即无法预料、无法克服的强制力所造成的事由，何时能够恢复诉讼，法院无法预测。本题中杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院无法预测何时能够恢复诉讼，应该适用诉讼中止。根据《民事诉讼法》第154条，中止或者终结诉讼都应该适用裁定。
B项，《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：①必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。②当事人临时提出回避申请的。③需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验或者需要补充调查。④其他应当延期的情形。延期审理应该适用决定。题中毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，属于法律规定的适用延期审理的第③种情形，法院应决定延期审理，而不是裁定延期审理。
C项，甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，属于法律规定的适用诉讼中止的第③种情形，法院应裁定诉讼中止而不是诉讼终结。
D项，本题中丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，属于法律规定的适用诉讼中止的第⑤种情形。