多选题甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法上20岁为成年、才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？( )A汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立B汤姆的行为有效C法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案D合同成立E合同不成立
多选题
甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法上20岁为成年、才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？( )
A
汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立
B
汤姆的行为有效
C
法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案
D
合同成立
E
合同不成立
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
1998年英国公民简和美国公民汤姆夫妇来到中国，收养了5岁的中国女孩杨，后携杨回到英国定居并为杨办理了入英国籍手续。2001年，简和汤姆夫妇因为工作原因携杨来到中国并在中国定居。2003年简和汤姆离婚，杨由简抚养，汤姆支付抚养费用。2005年简因病重，欲将杨交由汤姆抚养，并变更杨的监护人为汤姆。但汤姆以工作经常出差，不便抚养为由予以拒绝。简欲起诉至法院请求法院裁决，则对于本案，应当由哪国法律来解决？（ ）A．英国法或中国法，由法院选择对杨最有利的法律予以适用B．美国法C．美国法或英国法，法院有权选择适用对杨最有利的法律D．中国法
汤姆是甲国公民，18岁，其经常居所地在乙国，后来华旅游，在北京购置房产一套，适逢政府调控，房价有下行趋势，汤姆遂要求开发商解除合同，退钱给他，，开发商不允，汤姆遂诉至法院，声称其国籍国甲国和经常居所地乙国的法律均规定210岁方为完全行为能力人，自己只有18岁，属于限制行为能力人，依法属于“禁置产人”，无权购买房产，要求法院宣布合同无效．关于汤姆是否有能力购买房产一案，下列说法正确的是：( )A．汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人B．汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人C．汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人D．汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物买卖合同公约》其有权缔约
甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？A.汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立B.汤姆的行为有效C.法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案D.合同成立
汤姆是某高校的留学生，他在学校杀害一名同学。依据刑事诉讼法相关规定，对于汤姆这一案件应当怎么处理（ ）A．汤姆一案应当由中级人民法院作第一审法院B．汤姆一案的审判应当公开进行C．汤姆没有委托辩护人的，则人民法院必须为其聘请另一位辩护律师D．在案件审理过程中，汤姆曾要求回国，人民法院有权决定对汤姆限制出境
俄罗斯公民查理l9岁，2010年在我国境内购买了一幅明代山水画，价值5万元，回到俄罗斯后，查理以其本国法规定22岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同．关于该合同纠纷，下列哪一项是正确的？A．查理的行为无效，可以解除合同，买卖不成立B．查理的行为有效，不可以解除合同，买卖成立C．法院可以适用1980年《联合国国际货物买卖合同公约》处理该案D． 我国驻俄罗斯领事人员可以对在俄罗斯境内的当事人查理调查取证
甲国人汤姆在乙国旅游期间,乙国经丙国的申请对汤姆采取了强制措施,之后丙国请求乙国引渡汤姆,根据相关国际法规则和实践,下列哪些选项是正确的?() A.如果汤姆是政治犯，乙国应当拒绝引渡B.如果汤姆的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡C.如果汤姆的行为只有在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡D.因汤姆为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国
汤姆有甲、乙、丙三个国家的国籍,根据我国有关规定,我国法院应如何确定汤姆的本国法()。 A.若汤姆在甲国有住所，可以甲国法为其本国法B.若丙国国籍是汤姆最先取得的，则以丙国法为其本国法C.我国法院可以从三者中任选其一作为其本国法D.无法确定
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）A．适用当事人选择的法律即中国法判决B．适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C．适用合同签订地法即英国法判决D．适用法院所在地法即中国法判决
汤姆是甲国驻我国使馆的随员。2017年1月，汤姆以私人身份参加了某个不动产所有权纠纷的诉讼。2017年2月，汤姆以私人身份参加了一个酒会并和人发生冲突并将对方殴打致死。2017年3月，汤姆和爱丽在我国结婚。2017年4月，汤姆目睹了一场死伤十几人的恶性刑事案件。下列说法正确的是：A.汤姆参加不动产纠纷诉讼的行为豁免于我国法院的管辖B.汤姆将人殴打致死的行为不能豁免于我国法院的管辖C.汤姆和爱丽的结婚豁免于我国的婚姻登记D.汤姆应当为该恶性刑事案件作证
汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的?（ ）A.乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权B.汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证C.汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚D.乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚
甲乙两国因政治问题交恶，甲国将其驻乙国的大使馆降级为代办处。后乙国出现大规模骚乱，某乙国公民试图翻越围墙进入甲国驻乙国代办处，被甲国随员汤姆开枪打死。根据该案情，以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处，根据相关公约的规定代办处不再受到外交法的保护B.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全，因此不负任何刑事责任C.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施D.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权，则乙国可以对汤姆采取刑事强制措施
甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的？A、杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕B、该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆C、如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务D、因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
汤姆是甲国公民，18岁，其经常居所地在乙国，后来华旅游，在北京购置房产一 套，适逢政府调控，房价有下行趋势，汤姆遂要求开发商解除合同，退钱给他，开发商不允，汤姆遂诉至法院，声称其国籍国甲国和经常居所地乙国的法律均规定20岁方为完全行为能力人，自己只有18岁，属于限制行为能力人，依法属于“禁置产人”，无权购买房产，要求法院宣布合同无效。关于汤姆是否有能力购买房产一案，下列说法正确的是、（ ）A.汤姆无权购买房产，依其国籍国法系限制行为能力人B.汤姆无权购买房产，依其经常居所地法系限制行为能力人C.汤姆有权购买房产，依中国法系完全行为能力人D. 汤姆有权购买房产，依《联合国国际货物销售合同公约》其有权締约
2017 年3 月，甲国公民汤姆欲向中国法院申请承认并执行一项在甲国境内作出的仲裁裁决。如果中国与甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》（“纽约公约”）成员国。关于该裁决的承认和执行，下列哪一选项是正确的？A.该仲裁裁决不限于商事仲裁裁决，也能被我国法院承认和执行B.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决，人民法院不应承认与执行C.汤姆应向被执行人住所地、经常居所地或其财产所在地的中院提出申请D.如汤姆仅申请承认而未同时申请执行该裁决，人民法院应仅对是否承认作出裁定
甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法上20岁为成年才具有行为能力为由,要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？A.汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立 B.汤姆的行为有效C.法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案 D.合同成立
甲国人汤姆向乙国人杰瑞借款100万美元，汤姆在丙国给杰瑞开具一张100万美元的支票，其记载的付款人是汤姆开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的杰瑞付款。后汤姆和杰瑞定居中国。汤姆在中国某法院起诉杰瑞，要求其支付100万美元。关于此案的法律适用，下列哪些选项是正确的是:A.该支票的追索权的行使期限应适用当事人选择的法律B.该支票追索权的行使期限应适用丙国法律C.该支票的记载事项适用丙国法律D.该支票记载的付款人是丙国银行，汤姆的行为能力适用丙国法
汤姆具有甲、乙、丙三国国籍，经常居所地在丁国，后因某纠纷在我国法院涉诉，我国法律规定应适用汤姆的国籍国法律，则我国法官在判断时以哪国为汤姆的国籍国法律？()A.甲乙丙三国中任选 B.以丁国法律为准C.以中国法律为准 D.以与汤姆有最密切联系的国籍国法律为准
甲国司法机关在乙国公民汤姆就其在甲国境内合法权益受侵害提起诉讼后，以汤姆是外国人不享有甲国法律赋予本国公民的诉权为由，拒绝汤姆通过诉讼保护其权益，甲国因其司法机关的司法拒绝行为而引起该国的国家责任。
甲国的汤姆与乙国的珍妮于1983年在乙国结婚。1985年夫妻二人移居丙国。1993年8月汤姆向丙国法院起诉离婚。丙国法律规定：“离婚适用原告国籍国法”。甲国法律则规定：“离婚适用婚姻缔结地法律”。乙国法律也规定离婚适用婚姻缔结地法律，哪国法律是准据法?（ ）A、甲国B、乙国C、甲、乙两国D、丙国
甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案件时应如何处理（）A、汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立B、汤姆的行为有效C、法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案D、合同成立
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
单选题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A适用当事人选择的法律即中国法判决B适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C适用合同签订地法即英国法判决D适用法院所在地法即中国法判决
多选题甲公司因乙公司未在约定期限内支付货款而催告其在一个月内付清，否则将解除买卖合同。一个月后乙公司仍未付款。对此，下列判断不正确的有(，)。A甲公司可以单方解除合同B甲公司解除合同必须经乙公司同意C甲公司在向法院申请合同无效后才可以解除合同D甲公司在向法院申请撤销合同后才可以解除合同
判断题甲国司法机关在乙国公民汤姆就其在甲国境内合法权益受侵害提起诉讼后，以汤姆是外国人不享有甲国法律赋予本国公民的诉权为由，拒绝汤姆通过诉讼保护其权益，甲国因其司法机关的司法拒绝行为而引起该国的国家责任。A对B错
多选题甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案件时应如何处理（）A汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立B汤姆的行为有效C法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案D合同成立
单选题甲国的汤姆与乙国的珍妮于1983年在乙国结婚。1985年夫妻二人移居丙国。1993年8月汤姆向丙国法院起诉离婚。丙国法律规定：“离婚适用原告国籍国法”。甲国法律则规定：“离婚适用婚姻缔结地法律”。乙国法律也规定离婚适用婚姻缔结地法律，哪国法律是准据法?（ ）A甲国B乙国C甲、乙两国D丙国