问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
问答题
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（ ）承担国家赔偿义务。A．市公安局B．区治安联防队C．区公安分局D．李某
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担
2008年8月12日晚11时许，原告王某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告王某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5日，被告区公安分局以原告王某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对王某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？
某镇政府为维护本地区社会稳定组建了社会治安综合治理办公室（以下简称综治办）。该 镇农民王某与邻居李某因用水问题产生纠纷，王某用砖块将李某砸伤。综治办接到举报后，遂 将王某带到该镇派出所，当即以派出所名义对王某处以10日行政拘留并罚款500元。王某不 服，向某律师咨询,寻求法律帮助。如果提起行政诉讼，本案的原告应当是（）。 A.王某 B.李某C.王某之父 D.李某之父
李某出差A市，在位于该市B区的火车站遇该市居民王某强行推销商品，李某因拒绝购买而遭到殴打，李某遂向该火车站辖区内的派出所报案，该派出所因李某并非本市居民而拒绝受理，下列选项表述错误的是？A.若李某提起诉讼，则派出所是本案被告 B.若李某申请行政复议，则复议机关既可是B区公安分局，也可以是B区政府 C.若李某提起诉讼，则管辖法院既可是A市B区法院，也可以是A市李某户籍所在地和经常居住地的法院 D.若李某提起诉讼后，派出所又对王某进行了处罚，则可视为派出所改变了原行为
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。民警赵某、余某处置王某醉酒的行为不恰当的是：（ ）A.联系王某朋友或亲人B.拨打120，请求急救C.为防止王某财物丢失，对其财物收集保管D.迅速将其移至路边，面朝上平躺
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。办理王某、李某涉嫌的刑事案件，以下证据需要收集的有：（ ）A.王某、李某供述及相关证人证言B.王某店内的疑似“食用油”C.该案送检产品的检验报告D.王某、李某因其它危害食品安全行为被行政处罚的决定书
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。根据刑法，王某、李某的行为涉嫌构成：（ ）A.王某、李某均构成非法经营罪B.王某、李某均构成制造、出售危害健康食品罪C.王某、李某均构成生产、销售有毒、有害食品罪D.王某、李某均构成经营不符合安全标准的食品罪
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。对王某酒后殴打李某致轻微伤的行为，表述正确的是：（ ）A.通过法院解决B.可治安处罚C.应当追究刑事责任D.王某因醉酒，只承担赔偿责任
李某（15岁）和同学王某因琐事发生纠纷，便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案，公安机关以下做法正确的是：（）.A、不可以调解处理B、对李某应当从轻或者减轻处罚C、询问李某时，李某要求不通知其父母到场的，可以不通知D、因李某殴打他人，可以直接强制传唤
王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角，并对李某进行侮辱，李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生，该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束，至当日晚11时其酒醒后释放。关于该派出所民警强制将王某带至派出所约束应遵循的法定程序，下列说法正确的是（）。A、应由三名以上执法民警对王某实施强制B、派出所可指派临时聘用人员对王某实施强制C、应当场告知王某实施强制的理由、依据D、如王某拒绝在现场笔录上签名，执法民警应在笔录中予以注明
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某对朝阳分局安贞里派出所作出的上述行政处罚决定不服，最迟应当在哪一天申请行政复议？为什么？
李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。A、李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿B、李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领C、李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领D、李某某清偿后可向李某求偿
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。A、张某自己承担B、王某向张某承担C、李某、王某承担连带责任D、李某向张某承担
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解C、王某和李某构成结伙殴打他人D、王某和黄某构成结伙殴打他人
王某因涉嫌违法被带到派出所，警察李某因王某态度不好故意对其进行殴打，造成重伤，以下说法正确的是（）A、李某所在的派出所应对王某承担赔偿责任B、李某所在的公安局应对王某承担赔偿责任C、王某自行承担责任D、对王某实行国家赔偿后，对李某实行追偿
李某殴打王某，经查明李某不满14周岁，对本案的处理说法正确的是（）。A、如果李某的殴打行为给王某造成人身损害，则应由李某的监护人承担民事赔偿责任B、因李某不满14周岁，对其应不执行行政拘留处罚C、因李某不满14周岁，其用于殴打王某的木棍不用处理D、如本案系因民间纠纷引起，必须先进行调解，调解不成再予以处罚
某市公安局在处理李某和王某之间的械斗纠纷时，对李某处以罚款100元，对王某处以行政拘留2天的行政处罚。王某不服，公安局在其申辩后将行政拘留延长至3天。对此，下列说法正确的是（）A、市公安局对李某可当场作出处罚决定B、王某有权进行申辩C、市公安局因王某申辩而加重处罚违法D、如李某和王某不服处罚决定，应 先经行政复议才能提起行政诉讼
某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（）承担国家赔偿义务。A、市公安局B、区治安联防队C、区公安分局D、李某
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。法院受理此案后，应当如何判决？为什么？
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某应当向哪个法院提起行政诉讼？
多选题根据乡党委的指示，某乡政府组建了社会治安综合治理办公室（综治办）。该乡农民王某与邻居李某因宅基地使用权发生了纠纷，王某打伤了李某，综治办接到举办后，遂将王某带到乡派出所关押了10天，并罚款1000元。谁有权提起行政诉讼（）A王某B王某的父亲C李某D李某的父亲E李某的成年子女
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉？