问答题针对事件2，B投标人提出修改其投标文件的要求是否妥当?说明理由，招标人应如何处理事件？
问答题
针对事件2，B投标人提出修改其投标文件的要求是否妥当?说明理由，招标人应如何处理事件？
参考解析
解析：
相关考题：
背景：某高校投资一建筑面积30000m2的教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式施工招标。业主委托有相应招标和造价咨询资质的咨询企业编制招标文件和最高投标限价(最高限价5000万元)。咨询企业在编制招标文件和最高限价时发生：事件1：为响应业主对潜在投标人择优的要求，咨询企业项目经理在招标文件中设定：①投标人资格条件之一是近5年必须承担过高校教学楼工程；②投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件；③项目投标保证金为75万元，且必须从投标企业基本账户转出；④中标人履约保证金为最高投标限价的10％。事件2：项目经理认为招标文件的合同条款是粗略条款，只需将政府有关部门的施工合同示范文本添加项目基本信息后，附在招标文件即可。事件3：招标文件编制人员研究评标办法时，项目经理认为本咨询企业以往招标项目常用综合评估法，要求编制人员也采用此法。事件4：咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时发现工程量清单中有漏项，要求修改。项目经理认为第二天需要向委托人提交且合同条款中已有漏项处理约定，故不用修改。事件5：咨询企业负责人认为最高投标限价不用保密，因此接受了某拟投标人委托，为其提供报价咨询。事件6：为控制投标报价水平，咨询企业和业主商定，以代表省内先进水平的A施工企业定额为依据，编制最高投标限价。问题：(1)针对事件1，指出①～④内容是否妥当，说明理由。(2)针对事件2～6，分别指出相关行为、观点是否妥当，说明理由。
【背景资料】某高校投资一建筑面积30000m2教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式施工招标。业主委托有相应招标和造价咨询资质的咨询企业编制招标文件和最高投标限价(最高限价5000万元)。咨询企业在编制招标文件和最高限价时，发生：事件1：为响应业主对潜在投标人择优高要求，咨询企业项目经理在招标文件中设定：①投标人资格条件之一是近5年必须承担过高校教学楼工程；②投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件；③项目投标保证金为75万元，且必须从投标企业基本账户转出；④中标人履约保证金为最高投标限价10％。事件2：项目经理认为招标文件的合同条款是粗略条款，只需将政府有关部门的施工合同示范文本添加项目基本信息后，附在招标文件即可。事件3：招标文件编制人员研究评标办法时，项目经理认为本咨询企业以往招标项目常用综合评估法，要求编制人员也采用此法。事件4：咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时发现工程量清单中有漏项，要求修改。项目经理认为第二天需要向委托人提交且合同条款中已有漏项处理约定，故不用修改。事件5：咨询企业负责人认为最高投标限价不用保密，因此接受了某拟投标人委托，为其提供报价咨询。事件6：为控制投标报价水平，咨询企业和业主商定，以代表省内先进水平的A施工企业定额为依据，编制最高投标限价。【问题】1．针对事件1，指出①—④内容是否妥当，说明理由。2．针对事件2—6，分别指出相关行为、观点是否妥当，说明理由。
某国有资金投资的大型建设项目，建设单位采用工程质量凊单公开招标方式进行施工招标。建设单位委托具有相应资质的招标代理机构变质了招标文件，招标文件包括如下规定：(1)招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。(2)投标人应对工程质量凊单进行复核，招标人不对工程量凊单的准确性和完整性负责。(3)招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。投标和评标过程中发生如下事件：事件投标人A对工程量凊单中某分项工程工程量的准确性有异议，并于投标截止时间15前向投标人书面提出了澄清申请。事件2:投标人B在投标截止时间前10分钟以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件，并要求招标人5日内退还已经递交的投标保证金。事件3:在评标过程中，投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出书面澄凊、说明。事件4:在评标过程中，评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。【间题】1.招标文件中，除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外，还包括哪些内容？2.分析招标代理机构编制的招标文件中(1) - (3)项规定是够妥当，并说明理由。3.针对事件1和事件2，招标人应如何处理？4.针对事件3和事件4，评标委员会应如何处理？
某国有资金建设项目，采用公开招标方式进行公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理和造价咨询的中介机构编制了招标文件和招标控制价。该项目招标文件包括如下规定：（1）招标人不组织项目现场勘查活动。（2）投标人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出，否则招标人拒绝回复。（3）投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。（4）招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。（5）投标人报价低于招标控制价幅度超过30%的，投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由，并提供证据；投标人不能说明理由，提供证据的，将认定为废标。在项目的投标及评标过程中发生以下事件：事件1：投标人A为外地企业，对项目所在区域不熟悉，向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场。招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标。事件2：清标发现，投标人A和投标人B的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。事件3：通过市场调查，工程清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差，为规避风险，投标人C在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。事件4：评标委员会某成员认为投标人D与招标人曾经在多个项目上合作过，从有利于招标人的角度，建议优先选择投标人D为中标候选人。问题：1.请逐一分析项目招标文件包括的（1）—（5）项规定是否妥当，并分别说明理由。2.事件1中，招标人的做法是否妥当并说明理由。3.针对事件2，评标委员会应该如何处理并说明理由。4.事件3中，投标人C的做法是否妥当并说明理由。5.事件4中，该评标委员会成员的做法是否妥当并说明理由。
某国有资金投资的大型建设项目，建设单位采用工程量清单公开招标方式进行施工招标。 建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件，招标文件包括如下规定： (1)招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。 (2)投标人应对工程量清单进行复核，招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。 (3)招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。投标和评标过程中发生如下事件： 事件1：投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议，并于投标截止时间15日前向投标人书面提出了澄清申请。 事件2：投标人B在投标截止时间前10分钟以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件，并要求招标人5日内退还已经递交的投标保证金。 事件3：在评标过程中，投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出书面澄清、说明。 事件4：在评标过程中，评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。 问题： (1)招标文件中，除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外，还包括哪些内容? (2)分析招标代理机构编制的招标文件中(1)～(3)项规定是否妥当，并说明理由。 (3)针对事件1和事件2，招标人应如何处理? (4)针对事件3和事件4，评标委员会应如何处理?
某国有资金投资建设项目，采用公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理编制了招标文件和招标控制价。并聘请监理机构做全过程监理。该项目招标文件包括如下规定；（1）招标人不组织项目现场勘查活动。（2）投标人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间 10 日前提出，否则招标人拒绝回复。（3）投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。（4）招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。（5）投标人报价低于招标控制价幅度超过 30%的，投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由，并提供证据；投标人不能说明理由，提供证据的，将认定为废标。在项目的投标及评标过程中发生了以下事件；事件 1:投标人 A 为外地企业，对项目所在区域不熟悉，向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场，招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标人勘查现场。事件 2：清标发现，投标人 A 和投标人 B 的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。事件 3：通过市场调查，工程量清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差，为规避风险，投标人 C 在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。事件 4：评标委员会某成员认为投标人 D 与招标人曾经在多个项目上合作过，从有利于招标人的角度，建议优选选择投标人 D 为中标候选人。问题：1.请逐一分析项目招标文件包括的（1）～（5）项规定是否妥当，并分别说明理由。2.事件 1 中，招标人的做法是否妥当？并说明理由。3.针对事件 2，评标委员会应该如何处理？并说明理由。4.事件 3 中，投标人 C 的做法是否妥当？并说明理由。5.事件 4 中，该评标委员会成员的做法是否妥当？并说明理由
【背景资料】某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低技标价法。投标有效期为60天。项目法人对招标代理公司提出以下要求：为避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请方式招标。项目施工招标信息发布后，共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下：事件一：A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。事件二：B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%。事件三：C投标人投标保函有效期为70天。事件四：D投标人投标文件的投标涵盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。事件五：E投标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。事件六：F投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。事件七：G投标人的投标报价最高，故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。【问题】1.项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。2.分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处？说明理由。3.G投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理？4.该项目中标人应为哪一家？合同价为多少？
某中型水闸工程招投标过程中发生如下事件：事件1：A 单位在投标截止时间提前交了投标文件。评标过程中，A 单位发现工程量清单有算术性错误，遂以投标文件澄清方式提出修改，招标代理机构认为不妥。事件2：招标人收到评标报告后对评标结果进行公示，A 单位对评标结果提出异议。问题：1.指出事件1 中，A 单位做法有何不妥？说明理由。2.事件2 中，A 单位对评标结果有异议时，应在什么时间提出。招标人收到异议后，应如何处理？
某水利工程施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》编制，依据工程量清单计价规范编制工程量清单。共有六名投标人参与投标。招投标过程中发生如下事件：事件一：各投标人在收到招标文件后，均要求进行现场踏勘。后招标人组织了离工程现场较近的甲乙丙三个投标人进行了踏勘，并将踏勘记录和相应照片视频发给了剩下三个投标人；事件二：投标人甲编制的投标文件份数为正本1 份，副本2 份。投标文件正本除封面、封底、目录、分隔页外的每一页均加盖了投标人单位财务章并由投标人拟定的项目经理签字；事件三：投标人乙所报工程项目总价表见下所示：事件四：投标人丙在递交投标文件的同时，招标人要求丙提交投标保证金100 万元，投标人丙拒绝，招标人依此判定投标人丙的投标文件为无效投标。事件五：经过评标，评标委员会确定投标人乙中标，并进行了为期3 日的公示，公示期结束后甲投标人对评标结果提出了异议，招标人未予回复。问题：1、指出事件一中招标人做法是否正确？若不正确，说明理由。2、指出事件二中投标人甲的投标文件是否符合要求？若不符合，请改正。3、指出事件三A、B、C、D 代表的数据和金额。4、指出事件四中招标人做法是否正确？若不正确，说明理由。5、指出事件五中招标人做法是否正确？说明提出异议的正确时间。
【背景资料】某水利工程项目由政府投资建设，采用公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的中介机构编制了招标文件和招标控制价。该项目招标文件包括如下规定：(1)招标人不组织项目现场勘察活动；(2)投标人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出，否则招标人拒绝回复；在项目的投标及评标过程中发生了以下事件：事件1：投标人A为外地企业，对项目所在区域不熟悉，向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘察现场，招标人同意。事件2：评标过程中，投标人A和投标人B的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。事件3：通过市场调查，工程量清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差，为规避风险，投标人C在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。【问题】1．请逐分析项目招标文件包括(1)~(2)规定是否妥当，并分别说明理由。2．事件1中，招标人的做法是否妥当并说明理由。3．事件2中，评标委员会应该如何处理并说明理由。4．事件3中，投标人C的做法是否妥当并说明理由。
某政府投资房屋建筑施工总承包项目于2013年8月15日（周四）开始发售招标文件，招标文件规定于2013年9月10日（周二）10时开标。期间发生的对招标文件的异议、投诉以及答复情况如下：（1）潜在投标人甲于2013年8月26日（周一）向招标人提出异议，认为招标文件规定的"技术标准和要求"与工程实际需要不相适应。招标人仅于当日向甲口头答复同意修改''技术标准和要求"。（2）潜在投标人乙的分包供应商丙于2013年8月27日（周二）向招标人提出异议，认为招标文件规定的投标人资格条件''应当具有3项类似工程业绩〃中的业绩数量有倾向性。招标人经研究于2013年9月2日（周一）答复丙：招标文件中类似工程业绩的数量要求没有倾向性，决定不予修改。（3）潜在投标人丁于2013年8月22日（周四）就潜在投标人甲对招标文件提出异议的同一问题直接向行政监督部门投诉。问题：1.招标人对潜在投标人甲的异议答复处理是否妥当，并简述理由；如不妥，提出正确做法。2.供应商丙是否有资格提出异议？招标人的答复是否存在不妥之处？分别简述理由。3.潜在投标人丁的投诉行为是否妥当，并简述理由；如不妥当，提出正确做法。
背景资料:某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。 项目法人对招标代理公司提出以下要求:为避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请方式招标。 项目施工招标信息发布后，共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下:事件1:A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。 事件2:B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%。 事件3:C投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。 事件4:D投标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。事件5:E投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。 事件6:F投标人的投标报价最高，故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 问题:1．项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确?说明理由。 2．分析A、B、C、D、E投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处?说明理由。 3．F投标人的投标文件是否有效?对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理?4．该项目中标人应为哪一家?合同价为多少?
某水库加固工程项目，建设单位采用工程量清单公开招标方式进行施工招标。建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件，招标文件包括如下规定：（1）招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按无效标处理。（2）该工程的施工招标投标有效期为 60天。投标和评标过程中发生如下事件：事件 1：投标人 A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议，并于投标截止时间 17日前向招标人书面提出了澄清申请。事件 2：投标人 B在投标截止时间前 10min以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件，并要求招标人退还已递交的投标保证金。事件 3：在评标过程中，投标人 D主动对自己的投标文件向评标委员会提出了书面澄清、说明。事件 4：在评标过程中；评标委员会发现投标人 E和投标人 F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。【问题】1．招标文件提供工程量清单，根据《水利工程工程量清单计价规范》，指出工程量清单的组成？2．分析招标代理机构编制的招标文件中（1）、（2）项规定是否妥当？并分别说明理由。3．针对事件 1和事件 2，招标人应如何处理？4．针对事件 3和事件 4，评标委员会应如何处理？
背景资料某水利水电工程项目采取公开招标方式招标，招标人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制招标文件。招标文件明确：承包人应具有相应资质和业绩要求、具有AA及以上的信用等级；投标有效期为60天；投标保证金为50万元整。该项目招标投标及实施过程中发生如下事件：事件1：A投标人在规定的时间内，就招标文件设定信用等级作为资格审查条件，向招标人提出书面异议。事件2：该项目因故需要暂停评标，招标人以书面形式通知所有投标人延长投标有效期至90天。B投标人同意延长投标有效期，但同时要求局部修改其投标文件，否则拒绝延长。事件3：C投标人提交全部投标文件后发现报价有重大失误，在投标截止时间前，向招标人递交了书面文件，要求撤回投标文件，放弃本次投标。事件4：投标人D中标并与发包人签订施工总承包合同。根据合同约定，总承包人D把土方工程分包给具有相应资质的分包人E，并与之签订分包合同，且口头通知发包人。分包人E按照规定设立项目管理机构，其中，项目负责人、质量管理人员等均为本单位人员。事件5：监理工程师检查时发现局部土方填筑压实度不满足设计要求，立即向分包人E下达了书面整改通知。分包人E整改后向监理机构提交了回复单。 、针对事件1，招标人应当如何处理？ 、针对事件2，B报标人提出修改其投标文件的要求是否要当？说明理由。招标人应如何处理该事件？ 、事件3中，招标人应如何处理C投标人撤回投标文件的要求？ 、指出开改正事件4中不妥之处，分包人E设立的项目管理机构中，还有哪些人员必须是本单位人员？ 、指出并改正事件5中不妥之处。
某国有资金投资某高速公路建设项目，业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的招标代理机构编制该项目的招标控制造价，并采用公开招标方式进行项目施工招标。该项目招标公告和招标文件中的部分规定如下：（1）招标人不接受联合体投标。（2）投标人必须是国有企业或进入开发区合格承包商信息库的企业。（3）投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的，均按废标处理。（4）投标保证金的有效期应当超出投标有效期30天。招标投标过程中发生以下事件：事件1：招标代理人确定的自招标文件出售之日起至停止出售之日止的时间为10个工作日；投标有效期自开始发售招标文件之日起计算，招标文件确定的投标有效期为30天。事件2：为了加大竞争，以减少可能的围标而导致竞争不足，招标人（业主）要求招标代理人对已根据计价规范、行业主管部门颁发的计价定额、工程量清单、工程造价管理机构发布的造价信息或市场造价信息等资料编制好的招标控制价再下浮10%，并仅公布了招标控制价总价。事件3：招标人（业主）要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款，以便减少未来施工过程中的变更，控制工程造价。事件4：应潜在投标人的请求，招标人组织最具竞争力的一个潜在投标人踏勘项目现场，并在现场口头解答了该潜在投标人提出的疑问。事件5：投标中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价。 、根据招标投标法及其实施条例，逐一分析项目招标公告和招标文件中（1）～（4）项规定是否妥当，并分别说明理由。 、指出事件1中的不妥之处，并说明理由。 、指出事件2中招标人行为的不妥之处，并说明理由。 、指出事件3中招标人行为的不妥之处，并说明理由。 、指出事件4中招标人行为的不妥之处，并说明理由。 、针对事件5，评标委员会应如何处理？
某国有资金建设项目，采用公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理和造价咨询的中介机构编制了招标文件和招标控制价。 该项目招标文件包括如下规定： （1）招标人不组织项目现场勘查活动。 （2）投标人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出，否则招标人拒绝回复。 （3）投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。 （4）招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。 （5）投标人报价低于招标控制价幅度超过30%的，投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由，并提供证据；投标人不能说明理由，提供证据的，将认定为废标。 在项目的投标及评标过程中发生以下事件： 事件1：投标人A为外地企业，对项目所在区域不熟悉，向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场。招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标。 事件2：清标发现，投标人A和投标人B的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。 事件3：通过市场调查，工程清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差，为规避风险，投标人C在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。 事件4：评标委员会某成员认为投标人D与招标人曾经在多个项目上合作过，从有利于招标人的角度，建议优先选择投标人D为中标候选人。 问题： 1.请逐一分析项目招标文件包括的（1）—（5）项规定是否妥当，并分别说明理由。 2.事件1中，招标人的做法是否妥当？并说明理由。 3.针对事件2，评标委员会应该如何处理？并说明理由。 4.事件3中，投标人C的做法是否妥当？并说明理由。 5.事件4中，该评标委员会成员的做法是否妥当？并说明理由。
某公路建设项目，资金来源为国有资金，业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的单位编制该项目的招标控制价，并采用公开招标方式进行项目施工招标。 招标过程中发生以下事件： 事件1： 招标代理人确定：招标文件出售时间为10个工作日；投标有效期自开始发售招标文件之日起计算；招标文件确定的投标有效期为30天。 事件2： 业主要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款，以控制工程造价。 事件3： 招标人组织最具竞争力的某个潜在投标人勘察项目现场，并口头解答了该潜在投标人提出的疑问。 事件4 ： 评标中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价。 问题： 1.指出招标过程中上述事件的不妥之处，并说明理由。 2.针对事件4，评标委员会应如何处理？
某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。项目法人对招标代理公司提出以下要求：为避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请方式招标。项目施工招标信息发布后，共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下：事件1：A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。事件2：B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%。事件3：C投标人投标保函有效期为70天。事件4：D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。事件5：E授标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。事件6：F投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。事件7：G投标人的投标报价最高，故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。【问题】：1.项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。2.分析A.B.C、D.E.F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处？说明理由。3.G投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理？4.该项目中标人应为哪一家？合同价为多少？
某市全部采用市级财政资金投资的堤防工程建设项目，堤防等级为2 级。采用资格后审的公开招标方式进行监理招标。招标文件要求：投标文件分为投标函、商务文件、技术文件三部分，均须单独密封。投标保证金10 万元，与投标文件同时提交。有A、B、C、D、E、F 六个投标人参加了投标。【事件】事件1:投标时发生如下情况。(1)投标人A 提前一天递交投标文件，其投标函、商务文件和技术文件全部密封在同一个文件箱内。(2)投标人B 的投标文件在投标截止时间后15min 送达。(3)投标人C 的投标保证金为5 万元人民币的银行汇票。(4) 投标人D 的投标文件于投标截止时间前1 天寄达招标人，但授权的投标人代表开标时未能及时抵达现场。(5)投标人E 的投标文件提前递交，并符合相关规定要求。(6)投标人F 的投标文件准时递交，并符合相关规定要求。事件2:六家投标人的资质情况如下。(1)投标人A 具有水利工程施工监理丙级资质。(2)投标人B 具有水利工程施工监理甲级资质。(3)投标人C 具有水利工程施工监理乙级资质。(4)投标人D 具有水利工程施工监理丙级资质。(5)投标人E 具有水利工程施工监理乙级资质。(6)投标人F 具有水利工程施工监理甲级资质。【问题】1.事件1 中，哪些投标应该被拒收或被否决？说明理由。2.事件2 中，各投标人的监理资质是否可以承担该项目？说明理由3.根据事件1 和事件2，评标委员会是否可以否决全部投标？说明理由。
【案例四】背景资料：某国有投资的大型建设项目，建设单位采用工程量清单公开招标方式进行了施工招标。建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件，招标文件包括如下规定：（1）招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价和低于最低投标限价的投标文件均按废标处理。（2）投标人应对工程量清单进行复核，招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。（3）招标人将在投标截止日后的90 日内完成评标和公布中标候选人工作。投标和评标过程中发生了如下事件：事件1：投标人A 对工程量清单中某分项工程的工程量的准确性有异议，并于投标截止时间15 日前向招标人书面提出了澄清申请。事件2：投标人B 在投标截止时间前10 分钟以书面形式通知招标人撤回已提交的投标文件，并要求招标人5日内退还已提交的投标保证金。事件3：在评标过程中，投标人D 主动对自己的投标文件向评标委员会提出了书面澄清、说明。事件4：在评标过程中，评标委员会发现投标人E 和F 的投标文件中载明项目管理成员中有一人为同一人。问题：1.招标文件中，除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外，还应包括哪些内容？2.分析招标代理机构编制的招标文件中（1）~（3）项规定是否妥当？说明理由。3.针对事件1 和事件2，招标人应如何处理？4.针对事件3 和事件4，评标委员会应如何处理？
某国有资金投资的大型建设项目，建设单位采用工程量清单公开招标方式进行施工招标。 建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件，招标文件包括如下规定： （1）招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。 （2）投标人应对工程量清单进行复核，招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。 （3）招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。 投标和评标过程中发生如下事件： 事件1：投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议，并于投标截止时间15日前向招标人书面提出了澄清申请。 事件2：投标人B在投标截止时间前10分钟以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件，并要求招标人5日内退还已递交的投标保证金。 事件3：在评标过程中，投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出了书面澄清、说明。 事件4：在评标过程中，评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。 【问题】 1.招标文件中，除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外，还应包括哪些内容? 2.分析招标代理机构编制的招标文件中(1)～(3)项规定是否妥当，并分别说明理由。 3.针对事件1和事件2，招标人应如何处理? 4.针对事件3和事件4，评标委员会应如何处理?
问答题背景，某水利枢纽工程项目，业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的招标代理机构编制该项目的招标控制价，并采用公开招标方式进行项目施工招标。招标投标过程中发生以下事件。事件1：招标代理人确定的自招标文件出售之日起至停止出售之日止的时间为10个工作日；投标有效期自开始发售招标文件之日起计算，招标文件确定的投标有效期为30天。事件2：为了加大竞争，以减少可能的围标而导致竞争不足，招标人（业主）要求招标代理人对已根据计价规范.行业主管部门颁发的计价定额.工程量清单.工程造价管理机构发布的造价信息或市场造价信息等资料编制好的招标控制价再下浮10%，并仅公布了招标控制价总价。事件3：招标人（业主）要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款，以便减少未来施工过程中的变更，控制工程造价。事件4：应潜在投标人的请求，招标人组织最具竞争力的一个潜在投标人踏勘项目现场，并在现场口头解答了该潜在投标人提出的疑问。事件5：评标中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价。问题：一.指出事件1中的不妥之处，并说明理由。二.指出事件2中招标人行为的不妥之处，并说明理由。三.指出事件3中招标人行为的不妥之处，并说明理由。四.指出事件4中招标人行为的不妥之处，并说明理由。五. 针对事件5，评标委员会应如何处理?
问答题某使用国有资金的建设项目，工程建设投资额约15000万元，其中建筑工程费为8000万元，建设单位按规定委托一家招标代理机构代理招标。在招标过程中，发生了以下事件：事件1：在完成项目审批手续，自有资金已到位，初步设计概算已完成，银行贷款资金正在积极落实的条件下，建设单位要求招标代理机构立即组织项目的施工招标。但招标代理机构认为施工招标条件还不具备。事件2：招标代理机构编制招标文件时，建设单位要求在招标文件的“投标人须知”写入下列4点内容：（1）招标保证金额为投标总价的2％，以现金或转帐方式缴纳；（2）投标保证金的有效期应当超出投标有效期30d；（3）开标的地点在建设单位办公楼三楼会议室；（4）采用联合体投标的，由联合体成员中资质等级最高的单位与招标人签订工程承包合同。事件3：共有A、B、C、D、E五家投标人购买了标书，并在投标截止时间之前递交了投标文件。①在开标前15分钟，D投标人要求撤回投标文件，招标人不予同意。在D投标人的强烈要求下，招标人同意其撤回投标文件，但声明D投标人的投标保证金将被没收。②投标截止时，E投标人仍未按照招标文件要求缴纳投标保证金。但作出了缴纳投标保证金的书面承诺。事件4：评标委员会在开标后的初步评审中发现，投标人8和C的投标文件满足招标文件的要求；投标人A提出的货物检验方法不满足招标文件的要求。在随后的详细评审中.评标委员会要求B、C两个投标人对其如何解决技术难点问题提出具体措施，并适当降低报价。事件5：评标委员会按招标文件确定的评分标准.推荐B投标人为第一中标候选人。招标人在投标有效期结束日30个工作日前的8月22日发出了中标通知书，并于9月25日与8投标人正式签订了合同。问题1．事件1中，招标代理机构的说法是否正确？说明理由。2．事件2中，建设单位所提4点要求是否妥当？请逐条判别并说明理由。3．事件3中，招标人对D投标人撤回投标文件的处理是否妥当？E投标人的投标是否有效？分别说明理由。4．事件4中，评标委员会应做出怎样的初步评审意见？详细评审中的做法是否妥当？说明理由。5．指出事件5中的不妥之处并说明理由。
问答题某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。项目法人对招标代理公司提出以下要求：为避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请方式招标。项目施工招标信息发布后，共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下：事件1：A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。事件2：B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%。事件3：C投标人投标保函有效期为70天。事件4：D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。事件5：E投标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。事件6：F投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。事件7：G投标人的投标报价最高，故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。问题： （1）项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。 （2）分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处？说明理由。 （3）G投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理？ （4）该项目中标人应为哪一家？合同价为多少？
问答题某道路改造工程，通过公开招标方式选择施工单位，招标人决定实行资格预审。招标文件规定：采用经评审的最低投标价法评标，投标人组成的联合体，要求具有相同专业一级资质，投标截止日期为7月20日。在投标截止日期之前，共有A、B、C、D、E五家单位提交了投标文件。招标投标过程中发生了下列事件：事件1：7月13日在招标人单位举行标前答疑会，答疑会上招标人口头提出新增加一项工作内容，并要求仍在投标截止日期投标。事件2：评标时发现，A投标人的投标文件中，某分项工程的综合单价和合价均没有填报，A投标人要求进行补报，但评标委员会拒绝其要求并确认该项报价为零。事件3：B投标人的投标文件中，某分项工程的工程量与招标条件不符，其原因是B投标人以为招标条件中该分项工程的工程量有误，所以对工程量进行了修改。事件4：评标时发现，C投标人为由两家同一专业的法人单位组成的联合体，其中一家单位资质等级为一级，另一家资质等级为二级。事件5：评标委员会最终推荐D为第一中标候选人，E为第二中标候选人，招标人确定D投标人为中标人并发出了中标通知书，但D投标人由于企业改制，宣布放弃中标，其后，招标人以D投标人放弃中标为由确定E投标人为中标人，并要求E投标人在投标价的基础上下浮5％，作为发出中标通知书的条件，同时告知中标人在中标通知书发出后第45天与招标人签订合同。问题1．事件1中，招标人的做法有何不妥之处？说明正确做法。2．事件2中，评标委员会的做法是否正确？说明理由。3．事件3中，投标人B的投标是否有效？说明理由。4．事件4中，投标人C的投标是否有效？说明理由。5.事件5中，投标人D是否应承担相应的责任？为什么？招标人要求下浮报价及签订合同的时间安排是否妥当？说明理由。
问答题针对事件2，B投标人提出修改其投标文件的要求是否妥当？说明理由。招标人应如何处理该事件？