多选题要约与要约邀请的区别（）。A要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约，而不像要约那样是由一方发出订立合同的意思表示B要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，不具有法律上的约束力C要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，但具有法律上的约束力D要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则也应该具备足以使合同成立的必要条款E要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则一般不必具备足以使合同成立的必要条款
多选题
要约与要约邀请的区别（）。
A
要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约，而不像要约那样是由一方发出订立合同的意思表示
B
要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，不具有法律上的约束力
C
要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，但具有法律上的约束力
D
要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则也应该具备足以使合同成立的必要条款
E
要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则一般不必具备足以使合同成立的必要条款
参考解析
解析：
要约与要约邀请的区别
要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请具有以下特点：
第一，要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约，而不像要约那样是由一方发出订立合同的意思表示。
第二，要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，不具有法律上的约束力。
第三，要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则一般不必具备足以使合同成立的必要条款。
相关考题：
下列关于合同要约与邀请要约的表述中，正确的是( )。A:邀请要约是一方邀请他方向自己发出要约的意思表示B:邀请要约必须承担相应的法律责任C:拍卖广告以及拍卖人宣布拍卖某物都属于要约D:拍卖过程中出价人每次竞买的出价均为邀请要约
要约与要约邀请的区别（）。A、要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约，而不像要约那样是由一方发出订立合同的意思表示B、要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，不具有法律上的约束力C、要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，但具有法律上的约束力D、要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则也应该具备足以使合同成立的必要条款E、要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则一般不必具备足以使合同成立的必要条款
下列关于要约与要约邀请的区别，说法正确的是（）。A、要约邀请又称要约引诱，是指希望自己向他人发出要约的意思表示，是当事人订立合同的预备行为B、要约邀请又称要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示，是当事人订立合同的预备行为C、在发出要约邀请时，当事人不处于订约的准备阶段D、在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段E、要约邀请具有要约的约束力，发出要约邀请的人受其约束
多选题下列关于要约与要约邀请的说法正确的有（）A要约的目的是与他人设立合同关系，而要约邀请的目的是希望他人向自己发出要约B要约相对人同意要约的内容所作的表示，属于承诺，发生合同后果C要约邀请的相对人同意要约邀请的内容所作的表示，属于要约，无合同成立的后果D要约邀请的相对人同意要约邀请的内容所作的表示，属于承诺，发生合同后果E相对人完全同意或接受要约邀请的内容，发生要约邀请的一方对此表示承诺或确认的，才发生合同后果
多选题要约邀请与要约的区别在于（ ）。A要约邀请是表意人为唤起他人对其要约的意思表示.其本身不发生要约的法律效力B要约的内容应当包括合同的主要条款，要约邀请不必包括合同的主要条款C要约邀请的相对人必须为不特定人D要约邀请不必送达受邀请人
多选题要约与要约邀请的主要区别在于（ ）。A要约是订立合同的必要步骤.而要约邀请则不是B如果是要约，一经对方承诺，要约人即须受到约束，合同即告成立C如果是要约邀请，对方接受或同意后，发出该项要约邀请的一方必须受到约束D如果是要约邀请，对方接受或同意后，发出该项要约邀请的一方仍不受约束，合同仍不能成立E对方完全同意或接受要约邀请所提出的条件，发出要约邀请的一方对此表示承诺或确认的，合同才成立
问答题要约与要约邀请的区别？