问答题要求:针对上述第(4)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
问答题
要求:针对上述第(4)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
参考解析
解析:
相关考题:
ABC会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下: (4)事务所质量控制部门每三年进行一次业务检查,每次检查选取每位合伙人已完成的一个项目。 要求: 针对上述第(4)项,指出ABC会计师事务所的质量控制制定的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人,相关事项如下:(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。要求:假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2017年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(2)2016年 12 月 25 日,A 注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A 注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。要求:针对上述第(2)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
(2016)资料三:A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘录如下:(4)2015年有多名消费者起诉甲公司,管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师拟亲自向律师寄发由管理层编制的询证函,并要求与律师进行直接沟通。要求:针对资料三事项,假定不考虑其他条件,指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表,确定存货为重要账户,并初步评估存货的完整性存在重大错报风险。A注册会计师于2011年12月31日对甲公司的存货实施了监盘,按照抽样技术确定抽盘样本规模为50。 部分审计工作底稿内容摘录如下: 事项(1)-(3)见讲解部分 (1)管理层盘点指令要求,将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放,不纳入盘点范围。 要求:针对上述第(1)项,指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当,简要说明理由。(2)存货监盘计划要求,在对存货盘点结果进行测试时,采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。 要求:针对上述第(2)项,指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 (3)在抽盘过程中,A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误,要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要,因此,得出抽盘结果满意的结论,不再实施其他审计程序。 要求:针对上述第(3)项,指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明理由,并指出正确的应对措施。
(2013年)A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:要求:针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。要求:针对上述第(1)项,指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
(2012年真题new)甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC 会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:要求: 针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,相关事项如下: (6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。 要求: 假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师在审计工作底稿中记录了处理错报的相关情况,部分内容摘录如下: (2)A注册会计师发现甲集团公司销售副总经理挪用客户回款50万元,就该事项与总经理和治理层进行了沟通,因管理层已同意调整该错报并对相关内部控制缺陷进行整改,A注册会计师未再执行其他审计工作。 要求: 针对第(2)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由并提出改进建议
(2014)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。(4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元,占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。要求:针对上述第(4)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师负责对X公司2019年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证,确定的重要性水平200万元。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2017年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。要求:针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师确定甲公司 2012年度财务报表整体的重要性为 200万元,明显微小错报的临界值为 10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:金额单位:万元要求:要求:针对上述审计说明第(1)至(6)项,逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2017 年)A 注册会计师( 项目合伙人)在审计工作底稿中记录了实施的进一步审计程序,部分内容摘录如下:(1)在采用审计抽样测试甲公司付款审批控制时,A 注册会计师确定总体为 2016 年度的 所有付款单据,抽样单元为单张付款单据,选取 6 2016 年 年 2 12 月 6 26 日至 2 12 月 月 1 31 日的全部付款单据共计 80 张作为样本,测试结果满意。要求:针对资料第(1)项,假定 不考虑其他条件,指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2017 年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016 年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。要求:针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
问答题ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表。审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元。审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下: (3)审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证。出纳到柜台办理相关事宜,审计项目组成员在等候区等候。 针对上述第(3)项,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
问答题针对上述(4),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。