单选题荷兰A公司于2009年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤销其发出的关于向荷兰出口500箱食品的要约的意思。10月30日，荷兰公司收到了中国B公司关于该500箱食品的发盘，荷兰公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如荷兰公司所愿履约，荷兰公司认为中国B公司没有履行合同，应当赔偿荷兰公司的损失。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪个是正确的？（ ）A荷兰公司11月2日给中国B公司的电报是一个碰头的要约B中国B公司应当履行合同，因为荷兰公司已表示了承诺C因为中国B公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立D因为荷兰公司的要约已被中国B公司撤销，因此合同没有成立
单选题
荷兰A公司于2009年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤销其发出的关于向荷兰出口500箱食品的要约的意思。10月30日，荷兰公司收到了中国B公司关于该500箱食品的发盘，荷兰公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如荷兰公司所愿履约，荷兰公司认为中国B公司没有履行合同，应当赔偿荷兰公司的损失。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪个是正确的？（ ）
A
荷兰公司11月2日给中国B公司的电报是一个碰头的要约
B
中国B公司应当履行合同，因为荷兰公司已表示了承诺
C
因为中国B公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立
D
因为荷兰公司的要约已被中国B公司撤销，因此合同没有成立
参考解析
解析：
A项，碰头要约，又称交叉要约，是指当事人一方向对方要约，适值对方亦为同一内容的要约，而且双方当事人彼此事先均不知有要约的现象。本案不属于碰头要约的情况。
B项，中国B公司的要约在到达对方之前已经撤回，荷兰公司的承诺无效，合同没有成立，中国B公司不必履行任何合同。
CD两项，撤销与撤回是有区别的，要约人在要约未送达受要约人时，取消要约的行为称为要约的撤回。要约人在要约送达受要约人后取消要约的行为称为要约的撤销。本题属于要约的撤回，因此，合同没有成立。
A项，碰头要约，又称交叉要约，是指当事人一方向对方要约，适值对方亦为同一内容的要约，而且双方当事人彼此事先均不知有要约的现象。本案不属于碰头要约的情况。
B项，中国B公司的要约在到达对方之前已经撤回，荷兰公司的承诺无效，合同没有成立，中国B公司不必履行任何合同。
CD两项，撤销与撤回是有区别的，要约人在要约未送达受要约人时，取消要约的行为称为要约的撤回。要约人在要约送达受要约人后取消要约的行为称为要约的撤销。本题属于要约的撤回，因此，合同没有成立。
相关考题：
荷兰某公司向中国某公司转让一种榨汁机制造专利技术，允许中国公司在中国享有该专利产品独占生产销售权，这意味着在技术转让合同有效期内：（ ）A．荷兰公司不得在荷兰使用该技术B．荷兰公司不得允许第三人在中国使用该技术C．荷兰公司不得在中国使用该技术D．荷兰公司不得允许第三人在荷兰使用该技术
乙公司向甲公司发出要约函件，随即又发出一份“要约作废”的电报。甲公司的董事长助理收到乙公司的电报后，忘r交给董事长。第三天甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将价格降低一成，就可达成协议。后甲乙两公司未能缔约，其理由是( )A．要约被撤回B．要约被撤销C．要约被实质性修改D．答复超过有效期
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
新加坡某公司于2006年3月1日收到来自中国某公司的一封电报，表明中方公司要撤销其发出的关于向新加坡某公司出售一批鲜花的发盘。2月25日，新加坡公司收到了中方公司关于该批鲜花的发盘，交易条件详细清楚。新加坡某公司认为价格合适，并于2月28日电告中方公司表示接受。后来，中方公司杳无音信，新加坡公司认为中方公司没有如期履约，应当赔偿新加坡公司的损失。依照1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中正确的是哪项?（ ）A．新加坡公司2月28日给中方公司的电报是一个碰头要约B．中方公司应当履行合同，因为新加坡公司已表示了承诺C．因为中方公司的要约已被该公司撤销，因此合同没有成立D．因为中方公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立
A公司于2月5日向B公司发出签订合同的要约信函。2月8日B公司收到A公司声明该要约作废的传真。2月10日B公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，A公司发出传真声明要约作废的行为属于( )。A．要约撤回B．要约撤销C．要约生效D．要约失效
案情简介:2006年11月4日顺达有限责任公司应瑞典CELL有限责任公司的请求，报价棉花500吨，每吨斯德哥尔摩到岸价格(CIF)人民币3400元，即期装运实盘。要约有效期至11月24日。CELL有限责任公司接收到顺达有限责任公司报盘后，请求顺达有限责任公司: 1、降低价格。 2、延长要约有效期。顺达有限责任公司曾将价格每吨减至人民币3200元，延长要约有效期至11月30日。CELL有限责任公司接收到顺达有限责任公司来电后，又请求顺达有限责任公司: 1、增加数量。 2、再次延长要约有效期。顺达有限责任公司曾将数量增至800吨，延长要约有效期至12月10日。瑞典于12月6日来电接受该盘。顺达有限责任公司在接到CELL有限责任公司承诺电报时，发现国际市场因受灾影响棉花产量，市场价格暴涨。顺达有限责任公司不愿意成交，复电称:由于世界市场价格变化，在接到承诺电报前已将货物售出，不能提供货物。CELL有限责任公司不同意这一说法，认为:承诺是在要约有效期内作出，是有效的，坚持要求顺达有限责任公司按要约的条件履行合同。提出: 1、执行合同。 2、或者赔偿CELL有限责任公司差价损失50万元人民币。否则将起诉与法院。 试问:1、双方间的买卖合同是否成立,2、CELL有限责任公司有无正当理由提起诉讼,参考答案： 1、双方间的买卖合同已经成立。2、CELL有限责任公司可以向法院提起诉讼。 4、案情简介:2006年1月25日，荷兰阿斯楚德公司向韩国朴氏公司发出出售打印机要约:J&G打印机1500台，每台FOB阿姆斯特丹400美元，即期装运，要约的有效期截止到2月30日。2006年1月28日，荷兰阿斯楚德公司收到了比利时莱佛公司购买同种型号打印机的要约，每台价格为450美圆，数量1400台。荷兰阿斯楚德公司于2月15日向韩国朴氏公司发出撤销1月25日要约的通知，而后与比利时莱佛公司签约。2月22日，荷兰阿斯楚德公司收到了韩国朴氏公司的承诺，同意荷兰阿斯楚德公司的要约条件，并向荷兰阿斯楚德公司开出了不可撤销的信用证，要求荷兰阿斯楚德公司履行合同。荷兰阿斯楚德公司对韩国朴氏公司末履约。韩国朴氏公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求荷兰阿斯楚德公司赔偿损失。荷兰阿斯楚德公司的律师辩称:该公司于2006年1月25日发出的要约已于2月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而韩国朴氏公司2月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。 试问:(1)荷兰阿斯楚德公司1月25日发出的要约能否被撤销，荷兰阿斯楚德公司的辩称是否成立。(2)荷兰阿斯楚德公司与韩国朴氏公司之间是否存在有效的买卖合同。
新加坡甲公司于1999年10月1日收到来自中国乙公司的电报,表明乙公司销其发出的关于1000箱电工修理工具的要约的意思。10月8日,甲公司收到了乙公司关于1000箱电工修理工具的发盘,乙公司认为价格很合理,于是于10)月15日电告乙公司其承诺的意思。后乙公乙公司再无音信,也没如甲公司所愿履约,甲公司认为乙公司没有履行合同,应当赔偿甲公司的损失;下列选项哪个是正确的()。 A、甲公司10月15日给乙公司的电报是一个碰头的要约B、乙公司应当履行合同，因为甲公司，巳表示了承诺C、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤销D、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤回
甲公司向乙公司发出一个要约，要约中写道：“本要约在两个月内承诺有限。”乙公司收到要约后没有立即承诺，也没有为未来可能成立的这个合同作准备。一个月后，乙公司突然收到甲公司的电报，告知将要约撤销。此时，以下说法中正确的有()A、甲公司有效地撤销了要约，从此可不受该要约的拘束;B、甲公司不得撤销该要约，要约仍然有效;C、要约已被撤销，但甲公司应给予对方适当的补偿;D、甲公司不得撤销该要约，但可撤回
百货公司向食品公司发出一订货单，订货单称：“愿以每斤60元的价格购买贵公司的牛肉干50斤”，后百货公司又发一电报给食品公司，电报称：“取消上次60斤牛肉干的订单”。电报早于订货单寄到食品公司。百货公司的行为是( )。A．撤回要约B．撤销要约C．撤回要约邀请D．撤销要约邀请
西班牙昂纳多公司于2016年10月25日收到来自中国十佳公司的电报，表明中国十佳公司撤回其三天前发出的关于向西班牙昂纳多公司出口一批农产品的要约：昂纳多公司于10月29日才收到了中国十佳公司的要约，昂纳多公司认为十佳公司要约中涉及的该笔买卖很合适，于11月1日电告十佳公司表示承诺的意思，但十佳公司再无音信。昂纳多公司认为十佳公司没有履行合同，应当赔偿昂纳多的损失。关于本案，依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是正确的?( ）A.合同没有成立，十佳公司无须赔偿昂纳多公司B.中国十佳公司应当履行合同，因为昂纳多公司已表示了承诺C.因为中国十佳公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立D.因为昂纳多公司的要约已被十佳公司撤销，因此合同没有成立
英国A公司于2011年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤销其发出的关于向英出口 500箱食品的要约的意思。10月30日，英国公司收到了中国B公司关于该500箱食品的发盘，英国公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中 国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如英国公司所愿履约，英国公司认为中国B 公司没有履行合同,应当赔偿英国公司的损失。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪个是正确的？（ ）A.英国公司11月2日给中国B公司的电报是一个碰头的要约B.中国B公司应当履行合同，因为英国公司已表示了承诺C.因为中国B公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立D.因为英国公司的要约已被中国B公司撤销，因此合同没有成立
加拿大A公司于1999年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤销其发出的关于尚加拿大出口某种中药500箱的要约的意思。10月30日，加拿大公司收到了中国B公司关于该500箱中药的发盘，加拿大公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如加拿大公司所愿履约，加拿大公司认为中国B公司没有履行合同,应当赔偿加拿大公司的损失。关于本案,依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列选项哪个是正确的？（）A.加拿大公司11月2日给中国B公司的电报是一个碰头的要约B.中国B公司应当履行合同，因为加拿大公司已表示了承诺C.因为加拿大公司的要约已被中国B公司撤销，因此合同没有成立D.因为中国B公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
甲公司于10月6日向乙企业发出签订合同的要约信函，10月9日乙企业收到甲公司声明该要约作废的传真。10月11日乙企业收到甲公司的要约信函。甲公司发出传真声明作废的行为属于（）。A、要约失效B、要约生效C、要约撤回D、要约撤销
甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于（）。A、要约撤回B、要约撤销C、要约生效D、要约失效
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
单选题甲公司于3月5日向乙公司发出订立合同的要约信函，3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真，3月10日乙公司收到该要约信函。根据《合同法》，甲公司发出作废传真的行为属于( )A要约撤回B要约撤销C要约生效D要约失效
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
多选题中国A进出口公司向美国B公司发出一项货物销售要约，要约中规定限10日内复盘有效。要约发出9日后，B公司发电报给A公司接受该发盘。由于电报局的传单延误，A公司于要约发出后的第11日上午才收到该电报。A公司收到电报前已获知要销售的货物价格已涨，于是A公司立即通知B公司承诺过期限，不发生效力。B公司则认为合同已经成立，A公司应当履行。如本案在中国法院提出诉讼，下列选项错误的是（ ）。[2002年真题]A要约已失效B合同已成立CA公司应当履行合同D合同未成立
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函产生什么影响？
单选题甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于（）。A要约撤回B要约撤销C要约生效D要约失效
单选题英国A公司于2011年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤销其发出的关于向英出口500箱食品的要约的意思。10月30日，英国公司收到了中国B公司关于该500箱食品的发盘，英国公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如英国公司所愿履约，英国公司认为中国B公司没有履行合同，应当赔偿英国公司的损失。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪个是正确的？（）A英国公司11月2日给中国B公司的电报是一个碰头的要约B中国B公司应当履行合同，因为英国公司已表示了承诺C因为中国B公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立D因为英国公司的要约已被中国B公司撤销，因此合同没有成立
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？