多选题如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]A恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人B恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人C恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人D恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
多选题
如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]
A
恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人
B
恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
C
恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人
D
恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
参考解析
解析：
必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，共同诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。
《合同法解释一》第16条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，共同诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。
《合同法解释一》第16条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
相关考题：
甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告
根据下列资料，回答1~5题： 滨海市安平区天龙公司欠安华区恒大公司货款人民币50万元，安乐区建华公司欠安平区天龙公司货款人民币100万元，此两项货款均已届还款期限，但尚未偿还。恒大公司急于用款，经调查了解天龙公司无力还款，便多次催促天龙公司向建华公司索还欠款，天龙公司置之不理。 在已知天龙公司无力还款的情况下，恒大公司欲根据合同法的规定行使代位权，如果提起诉讼，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。 A．恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人 B．恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人 C．恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告 D．恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人
如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。 A．恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人 B．恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人 C．恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人 D．恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
如果在恒大公司和百川公司提起的诉讼的审理过程中，人民法院得知天龙公司与建华公司之间的债务关系存在争议，并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁，人民法院对恒大公司和百川公司提出的诉讼正确的处理办法有（ ）。 A．诉讼中止 B．诉讼终结 C．继续审理 D．驳回起诉
甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（ ）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
对光大公司就此事申请复议，并拒不缴纳税款的做法，表述正确的是：（ ）A．光大公司有权申请复议，但是不能拒不缴纳税款和滞纳金B．光大公司无权申请复议C．光大公司有权申请复议，复议期间，有权不缴纳税款和滞纳金D．光大公司有权直接提起诉讼
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（）。A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
滨海市安平区天龙公司欠安华区恒大公司货款人民币50万元，安乐区建华公司欠安平区天龙公司货款人民币100万元，此两项货款均已届还款期限，但尚未偿还。恒大公司急于用款，经调查了解天龙公司无力还款，便多次催促天龙公司向建华公司索还欠款，天龙公司置之不理。根据以上资料，回答下列问题：76.在已知天龙公司无力还款的情况下，恒达公司欲根据合同法的规定行使代位权，如果提起诉讼，本案中当事人的诉讼地位是( )。A.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人B.恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人C.恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告D.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人
如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人诉讼地位是( )。A.恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人B.恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人C.恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人D.恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
如果在恒大公司和百川公司提起的诉讼审理过程中，人民法院得知天龙公司与建华公司之间的债务关系存在争议，并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁，人民法院对恒大公司和百川公司提出的诉讼正确的处理办法有( )。A.诉讼中止B.诉讼终结C.继续审理D.驳回起诉
甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此，乙公司不同意上诉。乙公司在二审中应列为（ ）。 A.无独立请求权第三人 B.共同上诉人 C.被上诉人 D.原审原告
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
甲公司与乙公司在民事诉讼一审程序中是必要共同诉讼的共同原告，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此乙公司并未上诉。乙公司在二审中应列为（ ）。A.无独立请求权第三人B.共同上诉人C.被上诉人D.原审原告
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）A、人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼B、人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼C、人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼D、乙公司无需参加诉讼
多选题在已知天龙公司无力还款的情况下，恒大公司欲根据合同法的规定行使代位权，如果提起诉讼，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]A恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人B恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人C恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告D恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人
多选题如果在恒大公司和百川公司提起的诉讼的审理过程中，人民法院得知天龙公司与建华公司之间的债务关系存在争议，并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁，人民法院对恒大公司和百川公司提出的诉讼正确的处理办法有（ ）。[2008年真题]A诉讼中止B诉讼终结C继续审理D驳回起诉
单选题甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告人，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此，乙公司不同意上诉，乙公司在二审中应列为（ ）。[2008年真题]A无独立请求权第三人B共同上诉人C被上诉人D原审原告
多选题如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]A恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人B恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人C恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人D恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
单选题2007年1月1日，恒通公司以银行存款500万元取得远大公司80%的股份，恒通公司与远大公司在合并前后均不受同一控制。合并当日远大公司所有者权益的账面价值为700万元，可辨认净资产公允价值为800万元。2007年5月2日，远大公司宣告分配2006年度现金股利100万元，2007年度远大公司实现利润200万元。2008年5月2日，远大公司宣告分配现金股利300万元，2008年度远大公司实现利润300万元。2009年5月2日，远大公司宣告分配现金股利200万元。 要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。下列有关恒通公司该项长期股权投资的会计处理中，正确的是（ ）A恒通公司应按照取得远大公司所有者权益账面价值的份额作为初始投资成本B恒通公司应按照取得远大公司可辨认净资产公允价值的份额作为初始投资成本C恒通公司应在远大公司实现净利润时确认投资收益D恒通公司应在远大公司宣告分配属于投资后实现的现金股利时确认投资收益
单选题根据《公司法》的规定，股东提起强制解散公司诉讼的，下列( )是错误的。A股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司进行清算的，法院对其提出的清算申请不予受理，在法院判决解散公司后，再进行对公司进行清算B股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告C原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼D经人民法院调解公司收购原告股份的，自判决书生效之日起，原告可以公司收购其股份为由对抗公司债权人
多选题甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
单选题根据公司法的规定，股东提起强制解散公司之诉的，下列( )项论述为错误。A股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司进行清算的，法院对其提出的清算申请不予受理，在法院判决解散公司后，再进行对公司进行清算B股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告C原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼D经人民法院调解公司收购原告股份的，自判决书生效之日起，原告可以公司收购其股份为由对抗公司债权人
问答题恒通公司和东大公司均为增值税一般纳税企业，适用的增值税税率均为17%，2008年3月1日，恒通公司与东大公司进行资产交换，恒通公司将其持有的库存商品、交易性金融资产、专利权同东大公司的原材料、固定资产进行交换，恒通公司持有的库存商品的账面价值为100万元，不含增值税的公允价值为150万元，交易性金融资产的账面价值为180万元，公允价值为200万元，专利权的账面原价为400万元，已累计摊销的金额100万元，已计提减值准备为20万元，公允价值为260万元;东大公司原材料的账面价值为300万元，不含增值税的公允价值为350万元，固定资产的账面原价为500万元，已计提折旧为200万元，公允价值为230万元，同时，恒通公司支付给东大公司的补价为4万元，恒通公司换入原材料、固定资产仍作为原材料和固定资产核算，东大公司换入的库存商品、交易性金融资产和专利权均作为库存商品、交易性金融资产和无形资产核算。 要求： (1)判断本题是否属于非货币性资产交换并计算恒通、东大公司换出资产的公允价值; (2)计算恒通、东大公司换入资产的总成本; (3)计算恒通、东大公司各项换入资产的入账价值; (4)编制恒通、东大公司相关的会计分录。 (答案金额用万元表示)
多选题人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。[2005年真题]A周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
单选题甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁委与乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法正确的是（）。A以仲裁委为被告提起诉讼B以乙公司为被告提起诉讼C以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼D以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人