问答题张某于2002年4月出县借据向吕桌借款15万元用于经营活动，借款期限为3 个月，双方商定若张某不能按期归还借款，需按借款额的20%向吕某支付违约金。 2002年7月，临近还款日前，吕某向张某询问是否能按时归还借款，张某遂提出是否能宽限几天，吕某坚持拒绝，声明必须按期归还。还款到期日当天，吕桌在得知张某已筹集了款项可归还自己欠款的消息后，切断所有联系方式，意图造成张某未按期还款的事实，从而达到让张某依约承担违约金的目的。 问：张某为避免承担违约金，可依法采取何种公证方式?该公证的效力如何?
问答题
张某于2002年4月出县借据向吕桌借款15万元用于经营活动，借款期限为3 个月，双方商定若张某不能按期归还借款，需按借款额的20%向吕某支付违约金。 2002年7月，临近还款日前，吕某向张某询问是否能按时归还借款，张某遂提出是否能宽限几天，吕某坚持拒绝，声明必须按期归还。还款到期日当天，吕桌在得知张某已筹集了款项可归还自己欠款的消息后，切断所有联系方式，意图造成张某未按期还款的事实，从而达到让张某依约承担违约金的目的。 问：张某为避免承担违约金，可依法采取何种公证方式?该公证的效力如何?
参考解析
解析：
相关考题：
甲担保公司诉称，2003年4月，张某依据与某银行签订的借款合同，向该支行借款18万元用于购买装载机一台。借款同时，与公司签订保证合同。张某购买该车后，只偿还了借款本金及不足6个月的利息共8万元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，公司依据车辆保险和机动车辆消费贷款保证保险合同约定，为张某偿还剩余本息。后公司多次向张某催要此款均未果。故提起诉讼，要求张某偿还以上公司的担保款10万元。张某辩称，我对借款买装载机的事实不持异议，但我是从中国工商银行借的款，该借款的本金及利息我已全部付清。甲担保公司所诉，我从某银行借款18万元的事实根本不存在。我也未向该银行付过款。故此，甲担保公司向某银行偿还借款与我无关。问：甲担保公司可否向债务人张某主张债权？
张某向银行借款50万元，双方协商一致：由张某提供房屋产权证作为作质押担保。李某向周某借款20万元，双方协商一致：由李某以一辆私有汽车向周某提供质押担保，汽车由李某继续驾驶。请分析本题的法律问题。
案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
2001年5月张某和王某签订了一份借款合同,双方约定:张某向王某借款5万元,借款期限为3年,利率为40%。根据合同内容判断,该借款合同属于()。: A.效力待定的合同B.可撤销的合同C.部分无效的合同D.全部无效的合同
张某因生意亏损，于2016年10月113向好友沈某借款300万元用于资金周转，约定2017年10月1日前还款，后张某未能按期还款。2017年10月15日，张某与沈某商议，张某再借沈某300万元，期限1年，应沈某要求，李某为张某所欠两笔借款提供保证，但未约定保证方式和保证期间。截至2018年12月，张某仅于2018年3月1日归还300万元。对于张某归还的这300万元，下列说法正确的是：( ）A.因2016年的借款已经届期，故归还的是该笔借款B.因2016年的借款无担保，故归还的是该笔借款C.因2016年和2017年的借款数额相同，故按比例归还两笔借款D.因2016和2017年的借款均有担保，故按比例归还两笔借款
2013年3月1日，张某向李某借款一万元，并签订了借款合同。同年3月18日李某向张某交付了一万元。关于该借款合同的说法中，正确的有（ ）。A.该借款合同自2013年3月18日生效 B.该借款合同自2013年3月1日生效 C.该借款合同为实践合同 D.该借款合同为诺成合同
王某和张某的借款合同纠纷仲裁过程中，王某认为张某分两次共借其5万元，第一次借款额为3万元，第二次借款额为2万元，分别都有借据为证，但是第二次借款的借据王某不小心弄丢了。但是张某仅承认第一次借王某3万元，否认第二次借款。王某由于近来生意不景气，急需资金周转，王某可以选择的做法有：A:王某不能要求仲裁委员会先裁决张某偿还欠款3万元B:王某可以要求仲裁委员会先裁决张某偿还欠款3万元C:虽然存在有效的仲裁协议，但是因为王某将第二次借款的借条丢失，案情复杂化，可以向人民法院起诉D:王某可以要求仲裁委员会将案件提交给人民法院审理
家住在A市A区的张某于2016年3月1日向家住在A市B区李某借款，双方在A市C区签署了借贷合同，约定李某向张某借款5万元人民币，年利率为30％，借款期限为1年。张某和李某于2016年3月15日就上述债权债务关系在A市D区的市级公证处办理了公证。1年后，张某仍然没有归还李某人民币5万元及相关利息，李某多次催促之下，张某仍然没有主动归还，李某在2017年5月决定向法院申请强制执行公证债权文书所确定的本金及利息。本案所涉的公证债权文书执行法院，是哪个法院：( ）A.A市A区法院B.A市B区法院C.A市C区法院D.A市D区法院
2010年2月，张某与李某订立一份借款合同，约定张某借给李某5万元，李某于2011年2月偿还本金并支付利息。借款到期后，李某没有按期偿还本金和利息。根据《民法通则》，若发生下列情形，可以导致诉讼时效中断的是（）。A.李某于2011年3月发生车祸，住进医院治疗B.张某于2011年4月发生车祸，住进医院治疗C.李某于2011年4月口头同意尽快偿还借款本金和利息D.张某于2011年5月口头催促李某归还借款本金和利息E.张某于2011年6月向人民法院提起诉讼，要求李某偿还借款本金和利息
根据合同法律制度的规定，下列民间借贷行为中出借人可以要求支付利息的是（ ）。A.张某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息B.李某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率C.ABC 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息D.XYZ 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率
沈某因生意上的资金周转需要，向李某借款 10万元整，并出具了借据，双方约定借款期限 3个月，借款利息 40%。3个月期满后，由于沈某生意的不顺，未能按期如数偿还李某的借款。经多次交涉未果，2个月后李某将沈某诉至法院，要求沈某偿还10万元借款及相应的利息。则关于李某的诉求是否能得到法院支持的说法，错误的是（）。A.自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息B.李某可以要求沈某如数偿还10万元借款C.李某不得要求沈某支付借款期间的利息D.李某可以要求沈某偿还不超过年利率24%的利息
张某向王某借款 1万元，没有约定利息。两年后，张某归还借款时，王某要求其支付 1000元利息，为此双方发生争议。则（）。A.张某不必支付利息B.张某应按照银行存款利率支付利息C.张某应按照银行贷款利率支付利息D.张某应在不超过银行存款利率四信的范围内支付利息
王某因为购买住房向张某借款10万元，约定3年后偿还，两人达成借款协议后，则（）。A、王、张可以互相购买死亡保险B、张、王都不能给对方购买死亡保险C、张某可以为王某购买死亡保险D、王某可以为张某购买死亡保险
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A、有效B、无效
张某和李某为生意伙伴，常有款项往来。2013年2月，张某向李某借款30万元，约定2013年6月底之前偿还。到期后，张某一直未归还该欠款。2016年9月，李某请张某归还该欠款。对此，以下说法错误的是（）A、若2015年3月底，张某向李某出具了还款计划书，则张某不能再主张时效届满B、若张某不知债权已过诉讼时效而偿还，则可以请求李某返还C、若2014年11月，李某曾请求张某归还欠款，则该债权时效期间未届满D、若李某之前从未请求过张某归还，则该债权时效已经届满
王某和李某结婚后，以个人名义向张某借款100万元，一直未偿还。后来，王某和张某因离婚诉至法院，王某主张该笔借款用于购买住房，李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博，其不应承担相关债务。关于该笔债务，以下说法正确的是：（）A、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担债务的一半。B、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担连带清偿债务的责任。C、若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实，则张某不承担该笔债务的清偿责任。D、若张某和王某的说法均无法证实，则王某承担该笔债务的清偿责任。
张某向李某借款20万元，期限1年，年利率5%，双方签订了书面借款合同。后李某感觉利率过低，便要求修改合同，提高利率，张某不同意，合同约定的提供借款期限届满，李某拒绝提供借款，则李某应承担违约责任。
胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的（）A、因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款B、因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款C、因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款D、因2006年和2009年的借款均有担保，故按比例归还该两笔借款
甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A、银行只能要求张某承担40万元的保证责任B、银行无权要求李某承担保证责任C、若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿D、若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元
问答题在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
单选题胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款B因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款C因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款D因2006年和2009年的借款均有担保，故按比例归还该两笔借款
问答题陈某因生意经营需要向其朋友梁某借钱。梁某于是同意借给陈某20万元，借款期一年，但要陈某提供借款抵押。陈某于是找到了另一个朋友张某帮忙作担保，张某愿以自己的房产作为陈某的借款抵押物，并与梁某签订了以房屋作为借款抵押物的合同。由于经营不善，一年期满陈某无钱归还借款，梁某持借款抵押合同找到张某，要求张某按合同履行，张某认为借款人是陈某，与本人无关。无奈，梁某将张某告上法庭，要求法院判决陈某归还借款、张某承担抵押担保责任。人民法院经审理查明：一、陈某向梁某借款20万元，有陈某与梁某签订的借款合同，双方认可，并已实际履行；二、为向梁某借款20万元，张某将自己房屋抵押给梁某，并签订了房屋为抵押物的借款合同，但未进行登记。张某是否要承担抵押担保责任？