问答题

警方在调查一起利用为同性恋者服务的计算机公告板诱骗男性少年的案件时，由一名警探伪装成同性恋者进入了这个公告板系统。该警探在以后的一段时间里坚持每天都与该公告板联系。接着他根据公告板上提供的地址，查到了该地址是一个加利福尼亚的三口之家的。警探通知当地警方在该户人家的周围布置了监视哨。监视哨的报告表明：每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候，该户人家中次子马可都正好在家；而一且他不在家的时候，无论警探和公告板怎么联系，都没有回音。警方得出结论：马可就是作案者。警方得出“马可就是作案者”这一结沦时运用了什么逻辑方法？

解析： 警方得出“马可就是作案者”这一结论时运用了求因果关系五法中的求同求异并用法，其推理过程如下：每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候，该户人家，打次子马可都正好在家：每次警探试图和嫌疑犯进行计算机联系却总是联系不上的时候，马可都不在家；所以，马可在家和嫌疑犯作案之间具有因果联系。
这是警方在调查一起网络贩黄案件中使用的方法，这表明在司法侦查实践中，无论侦查的领域如何变化，选择适当的推理方法都是非常重要的。本案因为是网络贩黄，所以取证相当困难，但是求同求异并用法的使用却能够使警方确定侦破方向。