单选题

甲国人格里为中国境内某中外合资企业的控股股东。2009年因金融危机该企业出现财务困难，格里于6月回国后再未返回，尚欠企业员工工资及厂房租金和其他债务数万元。中国与甲国均为《海牙取证公约》缔约国，依我国法律相关规定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2009年真题]

A 因格里已离开中国，上述债务只应由合资企业的中方承担清偿责任

B 中国有关主管部门在立案后可向甲国提出引渡格里的请求

C 中方当事人可在中国有管辖权的法院对格里申请立案

D 中方当事人的诉讼代理人可请求甲国主管机关代为调取有关格里的证据

解析：
A项，《外资非正常撤离中国相关利益方跨国追究与诉讼工作指引》（以下简称《指引》）第3条规定，不履行正常清算义务给债权人造成损失的，根据最高法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的最新规定，作为有限责任公司的股东、股份有限公司的控股股东和董事以及公司实际控制人的外国企业或个人仍应承担相应的民事责任，对公司债务承担连带清偿责任。本题中，格里是中外合资企业的控股股东，依上述规定，尽管格里非正常离开中国，仍应与中方投资者对公司债务承担连带清偿责任。
B项，《指引》第6条规定，对于极少数恶意避欠缴、税额巨大，涉嫌犯罪的嫌疑人员，国家有关主管部门在立案后，可视具体案情通过条约规定的中央机关或外交渠道向犯罪嫌疑人逃往国提出引渡请求或刑事诉讼移转请求，以最大程度地确保犯罪嫌疑人受到法律追究。引渡是针对刑事犯罪嫌疑人或罪犯适用的制度，在民商事领域不能适用。本题中，并未提到格里涉嫌犯罪。
C项，《指引》第2条规定，外资非正常撤离事件发生后，中方当事人要及时向有关司法主管部门（法院或侦查机关）申请民商事或刑事案件立案。
D项，根据《海牙取证公约》和《全国人民代表大会常务委员会关于我国加入〈关于从国外调取民事或商事证据的公约〉的决定》，我国的域外取证方式包括代为取证和领事取证，不包括当事人自行向外国主管机关申请。