问答题末代皇帝溥仪的年号是什么?

问答题
末代皇帝溥仪的年号是什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

1912年辛亥革命爆发,末代皇帝溥仪下台后仍居于内廷中,直到1924年被逐出宫。( )

1912年辛亥革命爆发,末代皇帝溥仪下台后仍居于内廷中,直到l924年被逐出宫。( )

1911年辛亥革命爆发,末代皇帝溥仪下台后于当年即被逐出宫。( )

文绣是清朝末代皇帝溥仪之妃,1931年不堪溥仪的凌辱,请求法院出面,并于同年十月份和溥仪解除婚姻,震动社会,是近代史上中国妇女之典范。此事说明( )。A.清政府彻底腐朽没落B.中国女性逐渐摒弃落后的封建观念C.法院权力高于皇权D.婚姻自由,一夫一妻制已经确立

末代皇帝溥仪的年号是什么?

李某(溥仪遗孀)曾与贾某是邻居,贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字,并整理李某的一些口述资料,后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作,并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料(约二万多字)全部交给王某,王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时,贾某自费采访三百多人,查阅大量档案材料,并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。 为此,李某和王某向法院提起诉讼,认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书,抄袭了《溥仪的后半生》一书,达70%以上,侵犯其著作权,要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。 被告贾某辩称:《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的,不存在抄袭;相反的是,王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中,已构成侵权。《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁?为什么?

中国清朝末代皇帝是()。A、爱星觉罗·载淳B、爱星觉罗·福临C、爱星觉罗·弘历D、爱星觉罗·溥仪

()年2月12日,末代皇帝溥仪退位,结束了清王朝的封建统治。A、1910B、1911C、1912

上海思南路的周公馆中,停放着一辆20世纪30年代的别克世纪60轿车,这曾是()的专属座驾。A、蒋夫人宋美龄B、张学良将军C、周恩来总理D、末代皇帝溥仪

末代皇帝溥仪在《我的前半生》一书中提到,紫禁城皇宫保存一只乾隆皇帝的“百宝匣”,其中有一格装的是一对揉手核桃,雕刻着神话人物。

()年2月12日末代皇帝溥仪宣布退位。

爱新觉罗·溥仪是清王朝最后一位帝王。他在位时年号()。A、天命B、天聪C、宣统D、崇祯

末代皇帝溥仪年号是什么?

1916年,中华民国改为中华帝国,年号洪宪。那么中华帝国的皇帝是()。A、黎元洪B、溥仪C、张勋D、袁世凯

以下哪一位历史人物是中国清朝末代皇帝:()A、爱星觉罗·福临B、爱星觉罗·载淳C、爱星觉罗·溥仪D、爱星觉罗·弘历

()年3月1日,日本扶植的满洲国正式成立。溥仪担任国家元首,首都定在“新京”,年号定为“大同”。A、1931B、1932C、1937D、1940

单选题1916年,中华民国改为中华帝国,年号洪宪。那么中华帝国的皇帝是()。A黎元洪B溥仪C张勋D袁世凯

单选题()年2月12日,末代皇帝溥仪退位,结束了清王朝的封建统治。A1910B1911C1912

填空题()年2月12日末代皇帝溥仪宣布退位。

单选题()年3月1日,日本扶植的满洲国正式成立。溥仪担任国家元首,首都定在“新京”,年号定为“大同”。A1931B1932C1937D1940

判断题1912年辛亥革命爆发,末代皇帝溥仪下台后仍居于内廷中,直到l924年被逐出宫。A对B错

判断题1911年辛亥革命爆发,末代皇帝溥仪下台后于当年即被逐出宫。A对B错

单选题中国清朝末代皇帝是()。A爱星觉罗·载淳B爱星觉罗·福临C爱星觉罗·弘历D爱星觉罗·溥仪

单选题以下哪一位历史人物是中国清朝末代皇帝:()A爱星觉罗·福临B爱星觉罗·载淳C爱星觉罗·溥仪D爱星觉罗·弘历

单选题下列哪一故居曾是末代皇帝溥仪的出生地(  )。A鲁迅故居B老舍故居C纪晓岚故居D宋庆龄故居

多选题爱新觉罗溥仪使用过的年号有(  )。A洪武B宣统C大同D康德E洪宪

问答题李某(溥仪遗孀)曾与贾某是邻居,贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字,并整理李某的一些口述资料,后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作,并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料(约二万多字)全部交给王某,王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时,贾某自费采访三百多人,查阅大量档案材料,并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。 为此,李某和王某向法院提起诉讼,认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书,抄袭了《溥仪的后半生》一书,达70%以上,侵犯其著作权,要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。 被告贾某辩称:《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的,不存在抄袭;相反的是,王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中,已构成侵权。《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁?为什么?