多选题王某行走到胜利县电力局门口时,大风将公路旁的护路树吹断,王某被断树砸中头部死亡。后经查明,这段路的护路树受黄斑星天牛危害,有虫株率达80%,部分树木已枯死2年之久,管理部门胜利县公路管理局没有按规定对有虫树木进行采伐。下列哪些说法是正确的?( )A胜利县电力局应当对王某承担侵权责任B胜利公路管理局应当对王某承担侵权责任C胜利公路管理局应当向王某的近亲属赔偿丧葬费和死亡赔偿金D王某死亡系大风导致,他人无须承担责任
多选题
王某行走到胜利县电力局门口时,大风将公路旁的护路树吹断,王某被断树砸中头部死亡。后经查明,这段路的护路树受黄斑星天牛危害,有虫株率达80%,部分树木已枯死2年之久,管理部门胜利县公路管理局没有按规定对有虫树木进行采伐。下列哪些说法是正确的?( )
A
胜利县电力局应当对王某承担侵权责任
B
胜利公路管理局应当对王某承担侵权责任
C
胜利公路管理局应当向王某的近亲属赔偿丧葬费和死亡赔偿金
D
王某死亡系大风导致,他人无须承担责任
参考解析
解析:
A项,《侵权责任法》第90条规定,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本题中,致害护路树由胜利县公路局管理,胜利县电力局不是致害护路树的管理人或所有人,因此胜利县电力局对王某不承担侵权责任。
BD两项,胜利县公路管理局作为公路及路旁护路树的管理人,应当按照有关规定对护路树即时巡视、养护,对于极易折断的树木、树枝应当及时采伐。然而,致害树枝已受到严重虫害,部分树枝干枯已有2年,胜利县公路管理局却没有及时砍伐,因而造成了王某的死亡,因此胜利县公路管理局不能证明其对王某的死亡没有过错,应当承担侵权责任。
C项,《侵权责任法》第16条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第18条第1款规定,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因此,王某死亡后,请求支付丧葬费与死亡赔偿金的权利人为王某的近亲属,故胜利县公路局应当向王某的近亲属赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
A项,《侵权责任法》第90条规定,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本题中,致害护路树由胜利县公路局管理,胜利县电力局不是致害护路树的管理人或所有人,因此胜利县电力局对王某不承担侵权责任。
BD两项,胜利县公路管理局作为公路及路旁护路树的管理人,应当按照有关规定对护路树即时巡视、养护,对于极易折断的树木、树枝应当及时采伐。然而,致害树枝已受到严重虫害,部分树枝干枯已有2年,胜利县公路管理局却没有及时砍伐,因而造成了王某的死亡,因此胜利县公路管理局不能证明其对王某的死亡没有过错,应当承担侵权责任。
C项,《侵权责任法》第16条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第18条第1款规定,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因此,王某死亡后,请求支付丧葬费与死亡赔偿金的权利人为王某的近亲属,故胜利县公路局应当向王某的近亲属赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
相关考题:
有一条植着等距离树的路,哥哥和弟弟同时出发,从第一棵树到最后一棵树方向走去,哥哥每分钟走84米,弟弟每分钟走36米。哥哥走到第22棵树时,弟弟走到第几棵 树?( )A.13B.9C.10D.11
2006年8月8日下午5时,某村刮起八级大风。该村村民王某在回家途中,路经村委会在建的办公楼时,大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上,王某不幸触电身亡。王某的丈夫向法院起诉,要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称:脚手架是大风刮倒的,击中王某的输电线路属于供电公司,村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称:供电线路是被脚手架砸断的,脚手架是村委会盖办公楼时使用的,供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明,村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有,该线路不属于高压线。 根据上述案情,请回答: (1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (3)两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。
(2009年真题)2006年8月8日下午5时,某村刮起8级大风。该村民王某在回家途中,路经村委会在建的办公楼时,大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上,王某不幸触电身亡。王幕的丈夫向选院起诉,要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称:脚手架是大风刮倒的,击中王某的输电线路属于供电公司,村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称:供电线路是被脚手架砸断的,脚手架是村委会盖办公楼时使用的,供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明,村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有,该线路不属于高压线。根据上述案情,请回答:(1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?(2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?(3)两被告主张的抗辩事由是否成立?
问答题2008年8月16日下午5时左右,某村刮起了8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时,大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断,电线正巧落在由此路过的王某身上,王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉,要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称:脚手架是大风刮倒的,击中王某的输电线路属于供电公司,村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称:供电线路是被脚手架砸断的,脚手架是村委会盖办公楼时使用的,供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明,村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有,该线路不属于高压线。根据上述案情,请回答:村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?
问答题2008年8月16日下午5时左右,某村刮起了8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时,大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断,电线正巧落在由此路过的王某身上,王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉,要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称:脚手架是大风刮倒的,击中王某的输电线路属于供电公司,村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称:供电线路是被脚手架砸断的,脚手架是村委会盖办公楼时使用的,供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明,村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有,该线路不属于高压线。根据上述案情,请回答:两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。
单选题幼儿王某在幼儿园内行走时,被园内路旁大树坠落的树枝砸中头部。经认定,该树木已枯死多年。对于该起事故,幼儿园应当( )。A不承担责任,因为伤害由狂风刮断的枯木树枝所致B对王某依法进行赔偿C与王某平均分担责任D不承担责任,但对王某给予适当的帮助
单选题学生王某在校园内行走时,被路旁大树坠落的树枝砸中头部。经认定,该树木已枯死多年。对于该起事故,学校应当()。A不承担责任,因为伤害由狂风刮断枯木所致B对王某依法进行赔偿C与王某平均分担责任D不承担责任,但对王某给予适当的帮助
单选题植于路旁起美化、遮荫和防护作用的树木为()。A风景树B庭荫树C行道树D孤赏树