单选题队列研究比病例对照研究的优越性表现在（）A无需对照B样本较小C所得联系比较可靠D可以采用任何统计学显著性检验方法E不会引起失访偏倚
单选题
队列研究比病例对照研究的优越性表现在（）
A
无需对照
B
样本较小
C
所得联系比较可靠
D
可以采用任何统计学显著性检验方法
E
不会引起失访偏倚
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是 A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
下面哪项有关选择偏倚的描述是正确的 A、增加样本大小能减小选择偏倚B、队列研究不会发生选择偏倚，因为研究开始时对象均是无病者C、研究某种职业暴露与人群患病关系时，无法避免选择偏倚D、现况研究和病例对照研究比队列研究更易发生选择偏倚E、如果病例和对照均来自一所医院，则可以避免选择偏倚
在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）A、研究对象可能失访B、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度C、一些罕见疾病D、病例对照研究可能更易估计随机误差E、队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
单选题在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）A研究对象可能失访B有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度C一些罕见疾病D病例对照研究可能更易估计随机误差E队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。A队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B队列研究可直接获得人群的发病率资料C队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
单选题下面哪项有关选择偏倚的描述是正确的（）。A增加样本大小能减小选择偏倚B队列研究不会发生选择偏倚，因为研究开始时对象均是无病者C研究某种职业暴露与人群患病关系时，无法避免选择偏倚D现况研究和病例对照研究比队列研究更易发生选择偏倚E如果病例和对照均来自一所医院，则可以避免选择偏倚
单选题队列研究较病例对照研究容易发生的偏倚是（）A回忆偏倚B失访偏倚C现患病例-新病例偏倚D入院率偏倚E检出症候偏倚