单选题甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权，下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。A法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B法院继续审理该案C法院中止审理，持确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D法院终止审理，由仲裁机构审理该案
单选题
甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权，下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。
A
法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B
法院继续审理该案
C
法院中止审理，持确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D
法院终止审理，由仲裁机构审理该案
参考解析
解析：
(1)如果甲在人民法院“首次开庭前”提交仲裁协议的，人民法院应驳回乙的起诉;(2)如果甲在人民法院“开庭审理时”才提交仲裁协议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理，本题应选B。
相关考题：
甲与乙在2006年1月14日订立买卖合同，并且以书面形式约定了解决合同争议的仲裁协议， 2006年8月，甲、乙因合同履行发生争议，甲向A区人民法院起诉，因未声明有仲裁协议，人民法院受理该案件。乙在首次开庭前没有提交仲裁协议，也未提出异议。人民法院应当( )。A．驳回起诉B．终止审理C．中止审理D．继续审理
根据相关法律规定，法院的下列做法中，哪些是错误的？（ ）A．李某与陆某因保管合同产生纠纷，纠纷发生后双方达成有效的书面仲裁协议，张某又向人民法院起诉的，法院判决不予受理B．张某在1999年诉其子给付赡养费的判决生效后，2003年因为物价上涨，张某再行起诉，要求增加赡养费，人民法院应告之提起再审申请C．2000年韩某因使用质量不合格的产品造成人身损害，2002年韩某向法院起诉产品生产者，法院应以诉讼时效届满为由不予受理D．甲公司与某中外合资公司签订买卖合同并订有仲裁条款，事后双方发生争议，甲公司向法院起诉，该中外合资公司未提出异议并应诉答辩的，人民法院查明有仲裁条款的，裁定驳回起诉
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
某地甲、乙两公司签订一份货物买卖合同，合同中设有仲裁条款。后甲、乙两公司发生合同纠纷，甲方就此向人民法院起诉，且未声明有仲裁协议，法院受理后，乙方在收到起诉状副本的答辩期内没有就法院受理该案表示异议，但在首次开庭前一天，乙方向法院提交仲裁协议。此时，人民法院应如何处理?（ ）A．征求甲、乙双方意见，视双方对仲裁意见是否一致而定B．驳回甲方的起诉C．驳回乙方的提交行为D．视为双方均已放弃仲裁协议，因为此时答辩期已过
甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案。首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中,正确的是()。 A、法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B、法院继续审理该案C、法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D、法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的？A.法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理B.法院应当继续审理C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂两意见决定是否继续审理
甲乙两个公司发生合同纠纷，双方事先订有仲裁条款。下列有关仲裁的审理方式的表述中不正确的是：A:发生纠纷后，甲公司向法院起诉，但是因为有有效的仲裁条款，法院不予受理B:发生纠纷后，甲公司向法院起诉，当事人有选择仲裁或者诉讼的权利，所以法院对于甲的起诉应当受理C:法院应当予以受理，并在受理后公开审理此案D:如果甲公司不起诉而是提请仲裁，仲裁庭应当公开审理
张三就某纠纷起诉李四，出现如下情形，法院处理正确的是A.法院受理案件前，发现合同中存在“因为履行本合同发生纠纷应当由广州仲裁委仲裁”的条款，法院应当裁定不予受理B.法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，应当由甲区仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉C.法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为遗产继承发生纠纷，应当由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉D.法院受理案件后，李四在首次开庭时向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉
甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。A.法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B.法院继续审理该案C.法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D.法院终止审理，由仲裁机构审理该案
（2013年）甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。A.法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B.法院继续审理该案C.法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D.法院终止审理，由仲裁机构审理该案
甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）A、双方达成的仲裁协议无效B、双方达成的管辖协议无效C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁D、如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
下列情形仲裁协议无效或失效的有（）。A、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的争议B、约定的仲裁事项是不动产争议C、载有仲裁条款的合同因违反法律禁止性规定而无效D、甲乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又订立补充协议：“约定在履行合同中的纠纷由双方协商解决或向法院起诉解决”E、双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方既可以向甲地仲裁委申请仲裁，也可以向乙地仲裁委申请仲裁”
我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款，规定仲裁地点为北京。后来双方发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，便在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我*公司应如何处理？
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
单选题甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。A仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉B仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理C应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
问答题我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款，规定仲裁地点为北京。后来双方发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，便在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我*公司应如何处理？
多选题北京的甲和上海的乙在天津签订了一份原材料采购合同，合同约定履行地点为重庆。后因履行费用的负担问题，甲乙双方发生纠纷，甲拟提起诉讼。根据规定，对该案有管辖权的法院有（）。A北京的法院B上海的法院C天津的法院D重庆的法院
单选题甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（）。A驳回甲公司的起诉B继续审理C征求甲公司意见后决定是否继续审理D与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
多选题张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的有（ ）。A由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效B虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁C仲裁条款无效，张某应当向法院起诉D张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
单选题甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权，下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。[2013年真题]A法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B法院继续审理该案C法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D法院终止审理，由仲裁机构审理该案
单选题甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按（ ）处理。[2002年真题]A该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会申请仲裁B合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理C由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效D由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效
单选题甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。A法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜B法院继续审理该案C法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理D法院终止审理，由仲裁机构审理该案
多选题甲公司向乙公司购买一批货物，双方签订的买卖合同约定，本合同发生的一切纠纷,由W市仲裁委员会仲裁。后因货物质量存在问题，双方发生争议，甲公司向W市人民法院提起诉讼，则下列说法中正确的有( )。A乙公司在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当裁定驳回起诉B乙公司在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议C乙公司未在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当继续审理D乙公司在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当继续审理