问答题原告南山支行因与被告富山公司发生用益物权抵押合同纠纷，向该省高级人民法院提起诉讼。 省高级人民法院经审理查明：1995年10月31日，被告富山公司为装修富山地下商贸城，与原告南山支行签订了两份借款合同，约定：南山支行分别借给富山公司人民币610万元和美元100万元。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富山公司以其对富山地下商贸城（面积1万平方米）拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。但借款到期后富山公司不能依约还款，南山支行因此提出诉讼。 另查明：富山地下商贸城（面积11178平方米），是该市人民政府有关部门修建的地下设施。在修建过程中，被告富山公司的前身太和珠宝有限公司曾投资约5000万元参与建设，该市人民政府有关部门为此曾下文件确定：该项设施的产权归国家所有，富山公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对富山地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事，表示同意。本案富山公司用属于国有资产的富山地下商贸城的长期使用管理权和出租权作为抵押担保，该抵押合同是否有效？为什么？
问答题
原告南山支行因与被告富山公司发生用益物权抵押合同纠纷，向该省高级人民法院提起诉讼。
省高级人民法院经审理查明：1995年10月31日，被告富山公司为装修富山地下商贸城，与原告南山支行签订了两份借款合同，约定：南山支行分别借给富山公司人民币610万元和美元100万元。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富山公司以其对富山地下商贸城（面积1万平方米）拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。但借款到期后富山公司不能依约还款，南山支行因此提出诉讼。
另查明：富山地下商贸城（面积11178平方米），是该市人民政府有关部门修建的地下设施。在修建过程中，被告富山公司的前身太和珠宝有限公司曾投资约5000万元参与建设，该市人民政府有关部门为此曾下文件确定：该项设施的产权归国家所有，富山公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对富山地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事，表示同意。
本案富山公司用属于国有资产的富山地下商贸城的长期使用管理权和出租权作为抵押担保，该抵押合同是否有效？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
海泉公司与新力公司因专利侵权纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，新力公司上诉至省高级人民法院，海泉公司的律师对高级人民法院如何审理此案的说法正确的是：（ ）。A．高级人民法院一定要自己宣判B．高级人民法院适用独任制审理本案C．高级人民法院应该不公开审理本案D．高级人民法院可能不开庭审理本案
根据民事诉讼法及相关规定，下列关于管辖的哪些说法是正确的?A.对下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告住所地人民法院管辖B.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖C.因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖D.因公司设立纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖
关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是( )。A. 丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼B.丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼C.因甲公司曾发出催款通知书，丙公司物权提起代位权诉讼D.丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
甲公司和乙公司合同纠纷一案，丙公司由于不知道诉讼的存在而没能参加诉讼；该案经本市两级法院审理作出生效裁判后，丙公司认为本案生效裁判错误，侵犯其合法权益，遂提起第三人撤销之诉，关于本案，下列说法正确的是A.第三人撤销之诉是形成之诉B.本案丙公司应当向该省高级人民法院提起第三人撤销之诉C.本案该市中院受理后，应当适用二审程序进行审理，所作判决为终审判决D.法院受理丙公司起诉后应当裁定中止原生效裁判的执行
被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。该刑事诉讼程序中存在哪些错误？
甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经丙市中级人民法院一审，丁省高级人民法院二审审理终结。如果甲公司认为终审判决适用法律确有错误，可以采取的救济手段有（）。A、向丙市中级人民法院申请再审B、向丁省高级人民法院申请再审C、向最高人民法院申请再审D、申请丁省人民检察院向丁省高级人民法院提出检察建议
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？
因保险合同纠纷提起的诉讼，下列（）人民法院有管辖权。A、被告和原告住所地B、被告住所地或者保险标的物所在地C、如果保险标的物是运输工具，运输工具登记注册地D、如果保险标的物是运输中的货物，运输目的地和保险事故发生地
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法？
原告南山支行因与被告富山公司发生用益物权抵押合同纠纷，向该省高级人民法院提起诉讼。 省高级人民法院经审理查明：1995年10月31日，被告富山公司为装修富山地下商贸城，与原告南山支行签订了两份借款合同，约定：南山支行分别借给富山公司人民币610万元和美元100万元。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富山公司以其对富山地下商贸城（面积1万平方米）拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。但借款到期后富山公司不能依约还款，南山支行因此提出诉讼。 另查明：富山地下商贸城（面积11178平方米），是该市人民政府有关部门修建的地下设施。在修建过程中，被告富山公司的前身太和珠宝有限公司曾投资约5000万元参与建设，该市人民政府有关部门为此曾下文件确定：该项设施的产权归国家所有，富山公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对富山地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事，表示同意。本案富山公司用属于国有资产的富山地下商贸城的长期使用管理权和出租权作为抵押担保，该抵押合同是否有效？为什么？
甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级人民法院核准死缓判决。根据审判监督程序的规定，下列哪一做法是错误的？（）A、最高人民法院自行对该案重新审理，依法改判B、最高人民法院指令省高级人民法院再审C、最高人民检察院对该案向最高人民法院提出抗诉D、省检察院对该案向省高级人民法院提出抗诉
多选题甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经丙市中级人民法院一审，丁省高级人民法院二审审理终结。如果甲公司认为终审判决适用法律确有错误，可以采取的救济手段有（ ）。[2013年真题]A向丙市中级人民法院申请再审B向丁省高级人民法院申请再审C向最高人民法院申请再审D申请丁省人民检察院向丁省高级人民法院提出检察建议
多选题东风支行向自己所在地人民法院起诉以及该人民法院受理的根据是（ ）。[2004年真题]A“被告就原告”的地域管辖原则B“原告就被告”的地域管辖原则C贷款方所在地为借款合同的履行地，合同履行地人民法院有管辖权D因合同纠纷提起的诉讼，原告所在地人民法院有管辖权
多选题下列关于民事诉讼地域管辖的说法中正确的有（ ）。（2018年）A因侵权行为提起的诉讼，由侵权结果地法院管辖B因追索扶养费、抚育费、赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地法院管辖C因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地法院管辖D因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖E因公司解散、公司合并、公司分立、公司增资、公司减资、公司决议、股东知情权等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖
多选题关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是（ ）。A丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼B丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼C因甲公司曾发出催款通知书，丙公司无权提起代位权诉讼D丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
单选题因不动产提起的行政诉讼，由（）法院管辖。A被告所在地人民法院B原告所在地人民法院C不动产所在地人民法院D高级人民法院