永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？
相关考题：
甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同,由乙公司负责将甲的货物通过铁路由济南运往上海。后乙运输公司又与丙运输公司签订了联运合同,由丙公司负责北京至上海段该货物的铁路运输。在北京至上海途中,因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损,应由谁对甲负责?() A、乙运输公司B、丙运输公司C、乙、丙公司负连带责任D、乙公司先向甲公司赔偿，后乙公司再向丙公司追偿
甲与乙长途运输公司订立合同，约定由乙负责将自己的货物从A地运输到D地．由于路途遥远，乙又分别与丙、丁订立运输合同，约定乙负责A地到B地、丙负责从B地到C地、丁负责从C地到D地，全部经由公路运输．在运输过程中，由于丙的疏忽导致从B地到C地的货物运输过程中受损．甲货物的损失应当如何承担？A．由乙承担B．由丙承担C．由乙和丙承担连带责任D．由乙和丙承担按份责任
甲与乙长途运输公司订立合同，约定由乙负责组织全程运输：从A地到B地经由空运，从B地到C地由铁路运输，从C地到D地由公路运输。乙与丙、丁、戊约定，由丙、丁、戊分别负责空运、铁路运输和公路运输，并且丙、丁、戊对自己区段出现的问题各自承担责任。在运输过程中，由于丁的疏忽导致货物在铁路运输的过程中受损。甲货物的损失应当如何承担？A．由乙承担B．由丁承担C．由乙和丁承担连带责任D．由乙和丁承担按份责任
甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同，由乙负责将甲的货物由北京运往上海。后乙又与丙运输公司签订联运合同，由丙负责济南至上海段该货物的运输。在济南至上海途中，因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损，应由谁对甲负责?（ ）A．乙B．丙C．乙、丙连带负责D．乙先向甲赔偿，但乙可向丙追偿
甲商贸企业与乙运输公司签订了一份货物运输合同，由乙公司将货物从天津运输到长春，合同注明：货物价款为150万元，运输费用40万元，装卸费6万元。已知货物运输合同印花税税率为0.5‰，则乙运输公司应缴纳印花税（ ）元。A.200B.230C.980D.950
李某与甲公司订立一份多式联运合同，甲公司负责将其一批货从大连运往广州，在大连到北京段采用铁路运输由甲公司自己负责，到北京后交由乙公司用公路方式运到广州，下列说法正确的是：()A:甲公司对从大连到广州的全程运输承担责任B:乙公司对从北京到广州的公路运输对甲公司承担责任C:如果货物损失发生在北京至广州段，则李某只能要求乙公司赔偿D:如果货物损失发生在北京至广州段，则李某可以要求甲乙公司承担连带赔偿责任
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7，8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3，5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合}义庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。问题：(1)本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审?(2)高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决?(3)简述再审程序中合议庭的组成。(4)若本案在执行过程中，案外人甲对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，应当如何处理?
甲与乙长途运输公司订立合同，约定由乙负责组织全程运输：从A地到B地经由空 运，从B地到C地由铁路运输，从C地到D地由公路运输。乙与丙、丁、戊约定，由丙、丁、戊分 别负责空运、铁路运输和公路运输，并且丙、丁、戊对自己区段出现的问题各自承担责任。在运 输过程中，由于丁的疏忽导致货物在铁路运输的过程中受损。甲货物的损失应当如何承担？ A.由乙承担 B.由丁承担C.由乙和丁承担连带责任 D.由乙和丁承担按份责任
某外贸公司从国外购进20集装箱的货物，委托某运输公司负责运输并签订了货物运输合同。货物运输合同中运输公司的主要义务有（）。A、按照约定时间运输货物B、按照约定路线运输货物C、选择有利的运输工具D、因不可抗力灭失货物不得要求支付运费E、由于自身原因造成货物毁损灭失的赔偿
某外贸公司从国外购进20集装箱的货物，委托某运输公司负责运输并签订了货物运输合同。货物运输合同中运输公司的主要义务有（）。A、按照约定时间运输货物B、按照约定路线运输货物C、可任意改变运输路线D、可无条件留置货物E、由于自身原因造成货物毁损灭失的赔偿
某外贸公司从国外购进20集装箱的货物，委托某运输公司负责运输并签订了货物运输合同。货物运输合同中运输公司的主要义务有（）。A.按照约定时间运输货物B.按照约定路线运输货物C.选择有利的运输工具D.因不可抗力灭失货物不得要求支付运费E.由于自身原因造成货物毁损灭失的赔偿
某运输公司主营业务为汽车货物运输（经地方税务机关认定为自开票纳税人并批准领取、开具货运发票），其2011年取得的各项收入如下 （1）运输货物收入1300万元，其中：运输货物出境取得收入200万元，运输货物入境取得收入300万元，支付给其他运输企业的运费（由该公司统一收取价款）100万元； （2）销售货物并负责运输所售货物共取得收入300万元； （3）派本单位卡车司机赴A国为该国某公司提供劳务，公司取得收入50万元； （4）内设的搬家公司取得收入30万元。 请计算该公司2011年应纳营业税额。
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法？
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。如果一审判决后，原告永安运输公司没有上诉，而是等到上诉期满以后申请再审，在此种情况下中级人民法院受理后应当依何种程序处理？
甲航海运输公司接受乙公司的委托，运输一批货物至美国，由于甲运输公司运输能力有限，经乙公司同意，甲公司将其中一部分货物交由丙航海运输公司运输，此刻，甲承运人应（）。A、对其实际运输的那部分货物负责B、如果与丙公司有约定，则只对自己运输的部分负责C、对所有货物负责D、不对该次运送负责，由乙公司自己承担责任
问答题永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审？
多选题某外贸公司从国外购进20集装箱的货物，委托某运输公司负责运输并签订了货物运输合同。货物运输合同中运输公司的主要义务有（）。A按照约定时间运输货物B按照约定路线运输货物C选择有利的运输工具D因不可抗力灭失货物不得要求支付运费E由于自身原因造成货物毁损灭失的赔偿
单选题甲运输公司，属于营业税改征增值税的试点企业，某月发生了一笔业务，承担A公司一批货物的运输，将一批货物从北京运往广州，其中从北京到上海由甲公司负责运输，从上海到广州由乙公司负责运输（乙公司为非试点企业），甲公司单独支付乙公司运输费用。该业务甲公司从A公司取得价款11.1万元（含增值税），支付给乙公司4.44万元（含增值税），已知运输业务的增值税税率为11%，则该项业务甲公司应计算缴纳的增值税为（）万元。A1.1B0.44C0.66D0
单选题甲商贸企业与乙运输公司签订了一份货物运输合同，由乙公司将货物从南京运输到北京，合同注明：货物价款为100万元，运输费用30万元，装卸费5万元。已知货物运输合同印花税税率为0.5‰，则乙运输公司应缴纳印花税()元。A150B175C650D675
单选题甲运输公司，属于增值税一般纳税人，某月发生了一笔业务，承担A公司一批货物的运输，将一批货物从北京运往广州，其中从北京到上海由甲公司负责运输，从上海到广州由乙公司负责运输（乙公司为增值税一般纳税人），甲公司单独支付乙公司运输费用，该业务甲公司从A公司取得价款11.1万元（含增值税），支付给乙公司4.44万元（含增值税），已知运输业务的增值税税率为11%，该项业务甲公司应计算缴纳的增值税为）。A1.1万元B0.44万元C0.66万元D0