问答题中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货卡车撞倒，经抢救无效死亡。钱某的妻子得某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿500万日元。回国后，为遗产分配一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其女为被告，诉至当地人民法院。本案应如何适用法律？说明理由。
问答题
中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货卡车撞倒，
经抢救无效死亡。钱某的妻子得某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿500万日元。
回国后，为遗产分配一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其女为被告，诉至当地人民法院。本案应如何适用法律？说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
钱某，与前妻谢某有一子钱亮，离婚后钱亮归谢某抚养。钱某现任妻子王某与钱某生有一女钱小颖。钱某的父母一直与钱某的姐姐钱娜生活。2008年年初，钱某父亲去世。同年6月钱某因车祸身亡。对于钱某的40万元存款享有继承权的是（ ）。A.谢某、钱亮、王某、钱小颖、钱某母亲及姐姐B.钱亮、钱小颖、王某、钱某母亲C.钱亮、钱小颖、钱某母亲及姐姐D.谢某、王某、钱亮、钱小颖
李某在骑自行车上班途中被一辆卡车撞倒，造成伤残并住院治疗。在接受治疗过程中，李某因先天性心脏病发作而身故。李某身故的近因是( )。A.被卡车撞倒B.伤残并住院治疗C.先天性心脏病D.骑自行车
钱某于2010年8月应聘到某公司工作，一直未签订劳动合同。2010年11月的一天，钱某骑自行车上班途中，因汽车相撞而受伤致残，经劳动能力鉴定委员会鉴定为8级残疾。出院后，钱某要求公司认定工伤，并支付工伤待遇。公司以未与钱某签订劳动合同为由予以拒绝。钱某骑自行车上班途中因车祸受伤致残，可以( )。A.认定为工伤B.视同为工伤C.不属于工伤D.条件不足，无法确定
赵某（男）和钱某（女）办理结婚登记后并未举办结婚仪式，二人登记后不久赵某在出差途中遇车祸死亡，则钱某（）A、可以以配偶的身份继承死者遗产B、不能以配偶的身份继承死者遗产C、经死者父母同意可以继承死者遗产D、经死者单位同意可以继承死者遗产
上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法？为什么？
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。公路工程施工单位的疏忽是造成钱某死亡的间接原因。
下列行为中，属于正当防卫的是（）。A、李某发现丁某与自己的妻子通奸，遂当场将丁某打成重伤B、精神病人赵某拿刀捅向张某，被张某一脚踢飞，致其死亡C、王某知道付某意图杀害自己，在付某从商店购买匕首返回途中，先下手将付某杀害D、钱某携巨款赶路，唐某紧跟其身后，钱某以为唐某图谋不轨，遂将唐某打伤。后查明，唐某因家中孩子生病，急于回家照顾
日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的实体法对这一案件进行了审理。请问：日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度。
1997年11月6日晚5点，某厂司机贾某酒后驾车送自己女友王某回家。此时路面平直，视线良好，车速较快。当车行至田义镇路面时，将在路边相向正常行走的行人谭某撞倒，谭某当即死亡。其女友王某见状对贾说：“你把人撞了，还不快停下来？”贾某说；“不能停”，并继续驾车高速行驶。当车驶出200米时，又将同向骑自行车驮着妻子、女儿的钱某撞倒，造成重伤；钱某的妻子郭某当即死亡；钱某的女儿钱小丽在送往医院途中死亡。贾某继续驾车前行500米后，又将同向骑自行车驮其女儿的蔡某撞倒，蔡某当即死亡，蔡某的女儿蔡京被撞成重伤。与此同时，还将同向正常行走的胡某挂倒造成轻伤。当车继续向前驶出85米时，与相向行驶的一辆小货车相撞，贾某驾驶的汽车熄火，小货车被严重撞毁，司机吴某死亡，同车人李某被撞成重伤。对贾某行为的定性，办案人员存有分歧，第一种意见认为应定交通肇事罪；第二种意见认为应定交通肇事罪和故意杀人罪；第三种意见认为应定过失致人死亡罪和过失重伤罪。你是否同意上述意见，说说你的看法。
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。公路工程施工单位在公共场所、通道、路旁等区域施工应当履行的安全职责不包括（）。A、设立安全防护装置B、设立安全警示装置C、定期安全巡查D、保存相关证据
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。医院医生周某的误诊是造成钱某死亡的直接原因。
钱某于2010年8月应聘到某公司工作，一直未签订劳动合同。2010年11月的一天，钱某骑自行车上班途中，因汽车相撞而受伤致残，经劳动能力鉴定委员会鉴定为8级残疾。出院后，钱某要求公司认定工伤，并支付工伤待遇。公司以未与钱某签订劳动合同为由予以拒绝。钱某骑自行车上班途中因车祸受伤致残，可以（ ）。A、认定为工伤B、视同为工伤C、不属于工伤D、条件不足，无法确定
单选题钱某，与前妻谢某有一子钱亮，离婚后钱亮归谢某抚养。钱某现任妻子王某与钱某生有一女钱小颖。钱某的父母一直与钱某的姐姐钱娜生活。2008年年初，钱某父亲去世。同年6月钱某因车祸身亡。对于钱某的40万元存款享有继承权的是________。A谢某、钱亮、王某钱小颖、钱某母亲及姐姐B钱亮、钱小颖、王某、钱某母亲C钱亮、钱小颖、钱某母亲及姐姐D谢某、王某、钱亮、钱小颖
单选题背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。钱某的死亡赔偿责任主要应该由（）承担。A施工单位B医院C医生周某D赵某
多选题下列情形中，可以认定为因公牺牲的有（ ）。A现役军人张某在上班途中遭遇车祸死亡B士官李某在工作岗位上突发心脏病死亡C义务兵赵某被认定为因公致残后因旧伤复发而死亡D军官钱某为抢救和保护国家财产而死亡E现役军人孙某在执行抢险救灾的任务中失踪，经法定程序宣告死亡
判断题背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。公路工程施工单位的疏忽是造成钱某死亡的间接原因。A对B错
问答题田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。半年后田某与妻子离婚，离婚次日钱某意外死亡，死亡前未变更受益人。对保险公司给付的10万元保险金，钱某的父母提出，田某已与钱某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？
问答题中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货卡车撞倒，经抢救无效死亡。钱某的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿500万日元。回过后，为遗产分配一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其女为被告，诉至当地人民法院。本案应如何适用法律？说明理由。
多选题赵某盗窃了钱某的一辆价值2万元的摩托车，以500元的价格卖给了孙某。孙某在使用摩托车过程中被钱某发现，钱某到公安局报案。在公安局采取强制措施之前，经李某说和，赵某与钱某达成协议，由赵某付给钱某3000元，钱某到公安机关撤回举报。钱某收到3000元后，没有撤回举报，后赵某被公安机关依法刑事拘留，被判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元。刑满释放后，赵某诉至法院，要求钱某返还不当得利3000元。下列判断正确的有：（）A构成不当得利，应返还给赵某B不构成不当得利，由钱某取得C属于非法所得，应予以收缴D赵某和钱某所达成协议属于无效行为
问答题上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至法院。本案应以何国法律为准据法？为什么？
问答题上海某大学教师李某在国内有住所一处。1988年辞职到日本留学。其间在日本又有住所一处。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至法院。本案应以哪国法律为准据法，为什么？
问答题上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法？为什么？
单选题钱某为自己投保了一份人寿险，保额100万元。指定其妻为受益人，钱某有一子8岁，钱某的母亲50岁且自己单独生活。若钱某因故身亡，则该份保险金依法处理的方式为（ ）。A钱某的妻子获得50万元，其余50万元由钱某的孩子，母亲和妻子平分B钱某的妻子获得50万元，其余50万元由钱某的孩子，母亲平分C钱某的妻子获得100万元D钱某的妻子，孩子和母亲平分100万元保险金
多选题以下哪些军人死亡可以按因公牺牲对待（）A军人赵某于2010年在执行试飞任务中负伤导致四级残疾，2013年赵某旧伤复发死亡B军人钱某在上班途中遭歹徒抢劫并被歹徒用刀刺中心脏死亡C军人孙某春节探亲回家路上遇儿童落水，为救落水儿童而意外溺水而死D军人李某服役期间因患心脏病接受手术治疗，因医生过失至手术失败李某死亡E军人钱某在下班途中心脏病突发死亡