问答题田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。半年后田某与妻子离婚，离婚次日钱某意外死亡，死亡前未变更受益人。对保险公司给付的10万元保险金，钱某的父母提出，田某已与钱某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？
问答题
田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。半年后田某与妻子离婚，离婚次日钱某意外死亡，死亡前未变更受益人。对保险公司给付的10万元保险金，钱某的父母提出，田某已与钱某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
经妻子同意,李某为妻子王某投保死亡保险一份,受益人为李某,五年后夫妻离婚,儿子李小小跟随母亲生活。一年后王某与张某结婚,某日王某遇车祸死亡,则该份保险的保险金依法应()。 A、全部支付给李某B、全部支付给王某C、作为遗产由李小小继承D、作为遗产由李小小和王某共同继承
李某为自己投保了一份死亡给付保险,指定受益人为其妻子,但并未指定其妻子的具体姓名,投保一年后李某与其妻子王某离婚,并在次年与张某再婚,李某死亡后,其受益人应为()。 A、王某B、张某C、李某的子女D、李某的法定继承人
一企业为职工投保团体人身保险，保险费由企业支付。职工老张指定其妻子王某为受益人，半年后老张与妻子离婚，谁知离婚几日后老张意外死亡。对保险公司给付的二万元保险金，企业以老张生前欠单位借款为由留下一半，另一半则以张妻已与老张离婚为由交给老张父母。问企业如此处理是否正确?为什么?
田某欠刘某5万元钱长期不还，刘某为索取债务，将田某捆绑在自己的空房内，逼其还债。田某说眼下要命有一条，要钱没有，刘某愈发生气，遂对其进行严刑拷打，致使田某死亡。刘某的行为构成（）A.绑架罪B.故意伤害（致人死亡）罪C.故意杀人罪D.非法拘禁罪、故意伤害罪
林某(男)购买了一份保险，后与投保时配偶徐某离婚并另行结婚。林某发生意外死亡，以下关于该保险合同受益人的说法正确的是：()A.如果林某在受益人栏填写为“法定”的，受益人应为林某的法定继承人。B.如果林某在受益人栏填写为“配偶”，受益人应为林某投保时的妻子徐某而非现任妻子。C.如果林某在受益人栏填写为“配偶”，受益人应为林某现任妻子而非投保时的妻子徐某D.如果林某在受益人栏填写为“配偶，徐某(前妻姓名)”，受益人应为徐某
江某为妻子周某投保了一份定期寿险，保险金额为12万元，保险期间为5年，江某为受益人。半年后江某与妻子离婚，离婚次日周某意外死亡，假设周某死亡的原因是由于李某违规操作机器设备所致，下列说法正确的是：（ ）。A．李某已经承担民事损害赔偿责任5万元，保险公司只须支付7万元B．上述情况下，保险公司仍需要支付12万元C．如果保险公司已经支付了12万元保险金，江某仍可以向李某追偿D．因为江某已与周某离婚，所以江某不再具有保险利益，因此保险公司可以拒绝支付保险金
田某与李某于2007年5月登记离婚，同年8月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，田某向人民法院起诉，要求离婚，下列说法正确的有( )。A．田某与李某的婚姻关系无效B．田某与李某的婚姻关系有效C．法院对田某与李某的纠纷应按事实婚姻处理D．财产为夫妻共有财产
张某为其妻子邓某投保了1份人寿保险，保险金额为15万元，邓某指定张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚3日后邓某因意外死亡。邓某生前欠其好友刘某4万元债务。对此，邓某的父母要求领取15万元的保险金。邓某的父母提出，张某已与邓某离婚，则张某不应享有保险金请求权，保险金应作为遗产，4万元用于清偿刘某的债务;其余11万元由他们以继承人的身份作为遗产领取。试分析，邓某父母的要求是否正确?为什么?保险金按理应当给谁?
2006年10月8日张先生为其妻子邓某投保了一份终身人寿保险,保险金额是15万元。缴费期限15年。邓某指定张某为受益人。半年后张某与邓某离婚。2007年12月20日，邓某因车祸意外死亡。邓某生前欠好友刘某5万元债务。对此，邓某的父母认为，张某已与邓某离婚，张某不应该享有保险金请求权，要求15万元保险金作为邓某的遗产，还清刘某的外债5万元。剩余10万元由他们以继承人身份作为遗产领取。问：本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?
田某和罗某为夫妻共同居住在工厂职工宿舍。某日，田某下班回家后发现，同事张某正在从妻子罗某身上下来并在提裤子，罗某大喊：“他强奸了我，别让他跑了。”田某遂与张某发生争吵、扭打，田某打不过张某，便上厨房拿起菜刀砍中张某头、颈j上肢等部位，致张某当场死亡。田某和罗某拿走张某身上随身携带的5000元钱连夜潜逃回贵州老家，在看到通缉令后田某和罗某在家人陪同下前往派出所交代了杀人的事实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)田某的行为如何定罪？ (2)罗某是否构成犯罪？（构成与不构成均需说明理由） (3)田某和罗某是否构成自首？
刘某40岁时投保终身死亡保险，保险金额为10万元，同时投保医疗保险(无免赔约定)保险金额为5万元，受益人为其妻。某日刘某被张某用车撞伤，经抢救无效死亡，花去医疗费3万元。经法院裁定张某向刘某的妻子支付5万元死亡抚恤金，则保险公司应该付保险金为( )万元。A.9B.10C.13D.15
某年正月17日上午9时30分，某县附近涵洞内，发现一无名女尸。公安局闻讯后立即派人前往现场。经勘查，发现死者系县林场工人谢某。接着查明谢某早就与供销社田某有不正当两性关系。当侦查人员准备调查田某时，田某却去了邻县，不知是畏罪潜逃，还是去采购。侦查人员迅速赶往邻县将田某拘回。预审中，田某很快就交代了自己杀人移尸的经过。田某说，他与谢某早就开始通奸，谢某一直纠缠着让其与妻子离婚后同其结婚，田某没有同意。去年腊月27日晚，谢某又到田某处吵闹，并服毒后躺在田某的床上，田某气不过就卡住谢某的脖子，再用被子捂了半小时，后将尸体装入麻袋，扛至城外公路的涵洞内抛尸。根据田某的交代，侦查人员在供销社保管室内搜出了移尸用过的麻袋，麻袋内有3根与死者血型相同的长发，麻袋外沾的泥沙与涵洞内的泥沙相同。至此，一起奸情杀人的案件可以认定了。然而，尸检结果，却让人大出意外。死者颈部组织无出血，无窒息死亡现象，胃内容物无毒物反映，结论为可能系一氧化碳中毒死亡。为查明案情，侦查人员又进行了复勘和复验，结果均表明谢某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某终于说了实话。原来，田某春节回家过年，初六才回到城里，一打开房门，发现谢某躺在床上死了。田某心想一定是谢某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，觉得还是将尸体扔掉为好。等到天黑，田某将尸体装在麻袋里扔在涵洞内。侦查人员根据田某的陈述，查实田某在谢某死前后，确实是在家中过年，谢某死亡确系天寒取暖，门窗紧闭，一氧化碳中毒所致。遂决定撤销案件，释放了田某。本案定案过程体现了什么证据规则？
林某（男）购买了一份保险，后与投保时配偶徐某离婚并另行结婚。林某发生意外死亡，以下关于该保险合同受益人的说法正确的是：（）A、如果林某在受益人栏填写为“法定”的，受益人应为林某的法定继承人B、如果林某在受益人栏填写为“配偶”，受益人应为林某投保时的妻子徐某而非现任妻子C、如果林某在受益人栏填写为“配偶”，受益人应为林某现任妻子而非投保时的妻子徐某D、如果林某在受益人栏填写为“配偶，徐某（前妻姓名）”，受益人应为徐某
一企业为职工投保团体人身保险，保险费由企业支付。职工老张指定妻子为受益人，半年后老张与妻子离婚，谁知离婚次日老张意外死亡。对保险公司给付的2万元保险金，企业的处理是（）。A、由企业享有B、企业得一半C、企业没有受益权D、以上全错
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人.半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡.对保险公司给付的10万元保险金，若：王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取.您认为这种说法正确吗？为什么？
李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。问李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？
田某欠刘某5万元钱长期不还，刘某为索取债务，将田某捆绑在自己的空房内，逼其还债。田某说眼下要命有一条，要钱没有，刘某愈发生气，遂对其进行严刑拷打，致使田某死亡。刘某的行为构成（）A、绑架罪B、故意伤害（致人死亡）罪C、故意杀人罪D、非法拘禁罪、故意伤害罪
1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。A、赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任B、保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承C、保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承D、保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
刘某40岁时投保终身死亡保险，保险金额为10万元，同时投保医疗保险（无免赔约定）保险金额为5万元，受益人为其妻。根据上述资料，回答下列问题：某日刘某被张某用车撞伤，经抢救无效死亡，花去医疗费3万元。经法院裁定张某向刘某的妻子支付5万元死亡抚恤金，则保险公司应该付保险金为（）万元。A、9B、10C、13D、15
问答题李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？
问答题张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人.半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡.对保险公司给付的10万元保险金，若：王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，您认为这种说法正确吗？为什么？
单选题李某为自己投保了一份死亡给付保险，指定受益人为其妻子，但并未指定其妻子的具体姓名，投保一年后李某与其妻子王某离婚，并在次年与张某再婚，李某死亡后，其受益人应为（）。A王某B张某C李某的子女D李某的法定继承人
单选题1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。A赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任B保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承C保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承D保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
单选题钱某为自己投保了一份人寿险，保额100万元。指定其妻为受益人，钱某有一子8岁，钱某的母亲50岁且自己单独生活。若钱某因故身亡，则该份保险金依法处理的方式为（ ）。A钱某的妻子获得50万元，其余50万元由钱某的孩子，母亲和妻子平分B钱某的妻子获得50万元，其余50万元由钱某的孩子，母亲平分C钱某的妻子获得100万元D钱某的妻子，孩子和母亲平分100万元保险金
问答题张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人.半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡.对保险公司给付的10万元保险金，若：王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取.您认为这种说法正确吗？为什么？