问答题李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原则？
问答题
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原则？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的，处以1万元以下罚款;情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。问题：(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?
李某租赁城区门店,拟销售儿童服装。5月8日,李某携带本人身份证到辖区工商所申请办理个体工商户营业执照,窗口人员张某告知其还需提交《个体工商户开业登记申请书》,5月9日,李某到工商所窗口递交《申请书》,受理人员王某见其没有提供经营场所证明,再次让李某回去准备申请材料。请问:(1)窗口人员受理过程中存在哪些问题?(2)李某应该提供哪些资料?
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒绝罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，结果正好金某和冯某路过，赵某为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧！”金某因得不到及时救助而死亡。后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列91 - 94题。91．关于李某和孙某在工商所内的行为，下列说法正确的是：( )A．李某和孙某构成盗窃罪的共同犯罪B．李某和孙某构成抢劫罪的共同犯罪C．李某构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚D．荆、某对李某砍伤的行为不负刑事责任
王某，江西省某县经营饮食业的个体工商户。1996年5月至8月，王某以每公斤40元的平均价收购黑斑蛙100公斤，收购款4000元。后又以黑斑蛙加工菜肴出售，出售款计9000元。黑斑蛙是江西省重点保护野生动物。对王某的行为如何处理？
个体工商户李某违反集市贸易管理规定，工商所对其作出罚款100元的处罚决定，则（）A、本案可适用简易程序B、李某应当到指定银行交纳罚款C、在作出行政处罚决定之前，工商所应当告知当事人有要求听证的权利D、李某可以当场交纳罚款
王某无医师资格，自2007年1月起从事医疗活动，至次年1月停止。2011年8月卫生行政部门根据举报查实李某的违法行为。下列说法正确的是（）。A、对李某违法行为不予处罚B、对李某违法行为免于处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年5月，公安机关根据举报调查了李某的赌博行为。下列说法错误的是（）。A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
个体工商户李某前来办理税务登记，办税服务厅综合服务窗口受理纳税人办税事项时，下列服务不正确的是（）。A、给予李某纳税辅导B、给予李某办税指引C、对李某不按规定办理税务登记的行为给予批评D、给予李某常见问题提示
李某自1996年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法正确？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
某医院医生李某因涉嫌出售公民个人信息罪被公安机关刑事传唤，在讯问中，李某如实供述了自己的罪行。以下说法不正确的是（）。A、李某的行为构成自首，可以从轻处罚B、李某的行为构成自首，应当从轻处罚C、李某的行为是坦白，可以从轻处罚D、李某的行为是坦白，应当从轻处罚
个体户李某看到出售公民个人信息能赚钱，便与银行工作人员王某合谋，两人商定，由王某提供该银行储户信息，李某出售。两人大量出售储户信息，后被公安机关查获。以下说法正确的是（）。A、李某构成出售公民个人信息罪B、王某构成非法提供公民个人信息罪C、两人构成共同犯罪D、李某因不具备特定身份，不构成犯罪
李某（男，蒙古族），在新疆殴打他人被当地公安机关查获，公安机关在询问李某时应当（）A、使用李某本民族语言进行询问B、使用当地通用的语言进行询问C、由李某自己聘请翻译D、为不通晓当地通用语言文字的李某提供翻译
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，到1998年1月停止。1999年8月公安机关根据举报，发现了李某的违法行为，李某的违法行为未构成犯罪。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
下列行为中，可按非法携带枪支、弹药、管制器具处罚的有（）。A、成某在公园空地上，使用弩进行射击瞄准练习，但未击发B、李某在公路上摆地摊贩卖管制刀具，民警现场查获管制刀具12把，经查李某尚未卖出管制刀具C、民警在张某家查获1把匕首D、胡某携带1支自制的钢珠枪回家时被民警查获
下列行为构成非法行医罪的是（）。A、邓某非法行医，被卫生部门行政处罚1次后，再次被查获B、欧某非法行医，造成李某感冒病情加重C、欧某非法行医，造成李某右手残疾D、邓某在某地非法行医1个月，后被卫生部门查获
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
问答题案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理？
问答题案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理？
单选题李某系从事餐饮业的个体工商户，未经有关部门进行检验，出售自制的蛋糕。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所的行为违反了行政法的（）A行政合理性原则B正当程序原则C信赖保护原则D行政公开原则
多选题李某带身份证到工商所办理饭店的个体工商户注册登记，工商所小张接待了李某的咨询，请问小张应该如何指引李某办理饭店的注册登记？（）A告知李某持身份证及身份证复印件，进行名称预先核准B告知李某持名称预先核准通知书到食品药品安全监督管理局办理餐饮服务许可证C告知李某办理餐饮服务许可证办理完毕后持名称预先核准通知书、《餐饮服务许可证》原件、身份证、经营场所证明到所辖区工商所办理注册登记D告知李某要缴交个体劳动者协会费
单选题个体工商户李某违反集市贸易管理规定，工商所对其作出罚款100元的处罚决定，则（）A本案可适用简易程序B李某应当到指定银行交纳罚款C在作出行政处罚决定之前，工商所应当告知当事人有要求听证的权利D李某可以当场交纳罚款
单选题个体工商户李某前来办理税务登记，办税服务厅综合服务窗口受理纳税人办税事项时，下列服务不正确的是（）。A给予李某纳税辅导B给予李某办税指引C对李某不按规定办理税务登记的行为给予批评D给予李某常见问题提示
问答题李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原则？
问答题王某，江西省某县经营饮食业的个体工商户。1996年5月至8月，王某以每公斤40元的平均价收购黑斑蛙100公斤，收购款4000元。后又以黑斑蛙加工菜肴出售，出售款计9000元。黑斑蛙是江西省重点保护野生动物。对王某的行为如何处理？
单选题李某为个体工商户，所开商店为“利好来”便利店。雇工王某在从事店内业务时，不慎将顾客林某烫伤。林某欲提起诉讼。本案的被告为（）A李某B“利好来”便利店C王某D李某和王某