问答题案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理？
问答题
案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的，处以1万元以下罚款;情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。问题：(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?
李某是个体工商户。2009年10月30日，县工商局突然以李某进行投机倒把活动为由吊销了李某的营业执照，并在当日给李某送达了处罚决定书，决定书上日期是2009年10月5日。2009年11月3日，李某向市工商局申请复议，市工商局以超过复议期限为由不予受理。请问：市工商局的做法正确吗?为什么?
案情：钟某，男，28岁，矿山工人。2009月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年半。钟某与李某曾经关系密切并多次发生两性关系。后来，李某离开钟某而与王某确立了恋爱关系。钟某对此无比愤恨，遂蓄意报复李某。钟某用自己工作所用的雷管和炸药自制了一个装有定时起爆器的炸弹。2009月20日晚上，钟某发现李某在其单位露天电影场看电影，觉得机会来了，遂回家将事先准备好的自制炸弹取出拿到电影场，定好时间后放置在李某坐的板凳下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤，其中2人重伤。钟某被抓获后交待，之所以选择在电影场炸李某，是因为他觉得电影场人多，事后可以不被发现。请分析并说明理由：对于钟某的行为应当如何定罪处罚?
王某将珍贵巨型玉石一块，市价 5 万元，寄存于李某处。李某一日未经王某同意，擅自将该块巨型玉石出售于知情人张某。张某后来将该玉雕刻成“巨船还 乡”艺术品，参加全国雕刻展获得二等奖。获奖后，张某将该艺术品经拍卖程序售于善意第三人林某，获得价款 30 万元。根据以上案情，请回答： （1）关于李某和张某之间的买卖行为，说法错误的是A.李某未经王某同意出售其巨型玉石，为无权处分B.李某张某之间的买卖行为为效力待定的民事行为C.张某尚未取得“巨船还乡”艺术品的所有权D.张某已取得“巨船还乡”艺术品的所有权
王某无医师资格，自2007年1月起从事医疗活动，至次年1月停止。2011年8月卫生行政部门根据举报查实李某的违法行为。下列说法正确的是（）。A、对李某违法行为不予处罚B、对李某违法行为免于处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年5月，公安机关根据举报调查了李某的赌博行为。下列说法错误的是（）。A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1996年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法正确？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局上述行为能否起诉？为什么？
李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获，经调查，李某未满18周岁。问：A县工商局能否对李某作出行政处罚？（）A、不能，因为李某未满16周岁，免予行政处罚B、能，因为李某已满14周岁，可以给予行政处罚C、不能，因为李某未满18周岁，免予行政处罚
某医院医生李某因涉嫌出售公民个人信息罪被公安机关刑事传唤，在讯问中，李某如实供述了自己的罪行。以下说法不正确的是（）。A、李某的行为构成自首，可以从轻处罚B、李某的行为构成自首，应当从轻处罚C、李某的行为是坦白，可以从轻处罚D、李某的行为是坦白，应当从轻处罚
个体户李某看到出售公民个人信息能赚钱，便与银行工作人员王某合谋，两人商定，由王某提供该银行储户信息，李某出售。两人大量出售储户信息，后被公安机关查获。以下说法正确的是（）。A、李某构成出售公民个人信息罪B、王某构成非法提供公民个人信息罪C、两人构成共同犯罪D、李某因不具备特定身份，不构成犯罪
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，到1998年1月停止。1999年8月公安机关根据举报，发现了李某的违法行为，李某的违法行为未构成犯罪。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
下列行为中，可按非法携带枪支、弹药、管制器具处罚的有（）。A、成某在公园空地上，使用弩进行射击瞄准练习，但未击发B、李某在公路上摆地摊贩卖管制刀具，民警现场查获管制刀具12把，经查李某尚未卖出管制刀具C、民警在张某家查获1把匕首D、胡某携带1支自制的钢珠枪回家时被民警查获
下列行为构成非法行医罪的是（）。A、邓某非法行医，被卫生部门行政处罚1次后，再次被查获B、欧某非法行医，造成李某感冒病情加重C、欧某非法行医，造成李某右手残疾D、邓某在某地非法行医1个月，后被卫生部门查获
某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保管。因扣押而产生的保管费不应由（）承担A、工商局B、李某C、张某D、李某和张某
李某系某市工商局局长张某之妻，李某通过张某的关系，找到负责办理公司登记的工作人员钟某，为缺少资质条件的陈某办理了公司登记，李某收陈某人民币5万元，对此张某并不知情，李某的行为构成（）。A、介绍贿赂罪B、受贿罪C、不构成犯罪D、利用影响力受贿罪
问答题案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理？
问答题刘某，男，28 岁，矿山工人。刘某与李某经人介绍谈恋爱。后来，李某认为刘某不求进取。提出中止关系。刘某见恋爱不成，遂蓄意报复李某。刘某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一日，刘某乘李某在电影院看电影之机，将自制炸弹放置在李某的座位下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤。对于刘某的行为应当如何认定和处理？理由是什么？
单选题李某系从事餐饮业的个体工商户，未经有关部门进行检验，出售自制的蛋糕。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所的行为违反了行政法的（）A行政合理性原则B正当程序原则C信赖保护原则D行政公开原则
单选题根据某市政府的决定，该市地税局对个体工商户纳税情况进行检查，该市工商局予以协助。在检查过程中，市工商局发现了李某的不法经营行为，并以自己的名义对李某进行了处罚。李某不服，欲提起行政复议。根据行政复议法及相关规定，下列哪项是行政复议被申请人？（）A市地税局B市政府C市工商局D市地税局和市工商局
多选题建筑商李某找其同学张某（党员）介绍工程，张某又将李某介绍给其老乡某局局长王某（党员），并陪李某一起送人民币10000元给王某，事后王某将该局办公楼部分装饰工程承包给李某。根据《中国共产党纪律处分条例条例》的规定，下列说法正确的是：（）A王某的行为属于受贿B张某的行为属于介绍贿赂C李某的行为属于行贿D对10000元作为非法所得予以没收，上缴国库
问答题李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原则？