单选题居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2000年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市s区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于2000年4月23日收到了起诉状副本，并于2000年5月8日向H市s区人民法院提出管辖权异议，H市s区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于2000年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉，下列选项哪个是正确的（）A杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效B杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效C杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效D杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
单选题
居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2000年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市s区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于2000年4月23日收到了起诉状副本，并于2000年5月8日向H市s区人民法院提出管辖权异议，H市s区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于2000年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉，下列选项哪个是正确的（）
A
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效
B
杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效
C
杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效
D
杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
徐本本与李丽丽是夫妻，两人均居住在河南省郑州市。2002年，李丽丽因患有乳腺癌，到北京协和医院住院治疗。在长达三年的住院治疗期闯，病情越发沉重。因徐本本另结新欢，遂以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与李丽丽离婚。该案有管辖权的法院是：（ ）。A．徐本本的老家徐县人民法院B．北京协和医院所在地的人民法院C．双方当事人婚姻缔结地法院D．李丽丽现住所地北京市宣武区人民法院
居住在美国纽约的美籍华人张扬与中国公民李雯系夫妻。李雯以双方长期分居、夫妻感情破裂为由向人民法院起诉，要求与张扬离婚。此案应由哪一个法院管辖?（ ）A．由原告住所地法院管辖B．原告住所地和经常居住地不一致的，由原告经常居住地的法院管辖C．由被告住所地法院管辖D．由原告住所地或被告住所地法院管辖
居住在美国芝加哥的美籍华人李梅与中国公民徐刚系夫妻。2012年3月，徐刚以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉，要求与李梅离婚。李梅于2012年4月23日收到了起诉状副本，并于2012年5月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议，A市B区人民法院裁定驳回了李梅的该申请，并于2012年5月20日向李梅送达了裁定书。李梅当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2012年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对李梅的上诉，下列选项哪个是正确的？A:李梅对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效B:李梅因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效C:李梅的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效D:李梅的上诉符合法律规定，其上诉有效
居住在美国纽约的华侨张扬与中国公民李雯 系夫妻。李雯居住在国内。张扬以双方长期分居、夫 妻感情破裂为由向国内人民法院起诉，要求与李雯离 婚。此案应由哪个法院管辖？（ ）A.由国内一方住所地法院管辖B.国内一方住所地和经常居住地不一致的，由原 告经常居住地的法院管辖C.由国外居住一方住所地法院管辖D.国内居住一方住所地和国外居住一方所地都 有法院管辖
下列选项中表述错误的是（ ）。A.调解是诉讼离婚案件的必经程序B.对于有赌博恶习屡教不改的，法院可以认定为夫妻感情确已破裂C.因夫妻感情不和分居满2年的，法院可以认定为夫妻感情确已破裂D.女方在怀孕期间，男方绝对不能提出离婚
徐某（女）于1998年与邱某（男）结婚，2000年徐某以自己的名义承包了村委会耕地2亩。2004年，因夫妻感情破裂，徐某与邱某离了婚并在2005年与邻村人再婚，但户口还在原居住地，在新居住地也未取得承包地。今年年初，原居住地村委会以徐某再婚为由意欲收回徐某的承包地。原村委会可否收回其承包地？
单选题居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。1998年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市s区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于1998年4月23日收到了起诉状副本，并于1998年5月8日向H市s区人民法院提出管辖权异议，H市s区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于1998年5月20日向扬迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于1998年6月18日就管辖异议裁定向上一缀法院提起上诉。对杨迪的上诉，下列选项哪个是正确的？（）A扬迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效B杨迪茵在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效C杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失T上诉扳、上诉无效D杨迪的上诉符合法律规定.其上诉有效
问答题徐某（女）于1998年与邱某（男）结婚，2000年徐某以自己的名义承包了村委会耕地2亩。2004年，因夫妻感情破裂，徐某与邱某离了婚并在2005年与邻村人再婚，但户口还在原居住地，在新居住地也未取得承包地。今年年初，原居住地村委会以徐某再婚为由意欲收回徐某的承包地。原村委会可否收回其承包地？
问答题1994 年8月，长清区杨某与赵某经人介绍相识，1996年8月12日依法登记结婚，1997年10月14日生育一女孩，双方结婚之初感情较好。杨某在外从事建筑行业后，夫妻感情逐渐淡薄。2003年，杨某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与赵某离婚，后自动撤回起诉。2004年，杨某再次提起离婚诉讼，法院经审理认为，双方仍有和好的可能，遂依法驳回了杨某的诉讼请求。2005年12月，杨某第三次诉至法院，要求与赵某离婚。经审理查明，杨某任项目经理后，长期与另一女子非法同居，导致夫妻感情破裂。法院是否应当同意杨某的诉求？
问答题1994 年8月，长清区杨某与赵某经人介绍相识，1996年8月12日依法登记结婚，1997年10月14日生育一女孩，双方结婚之初感情较好。杨某在外从事建筑行业后，夫妻感情逐渐淡薄。2003年，杨某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与赵某离婚，后自动撤回起诉。2004年，杨某再次提起离婚诉讼，法院经审理认为，双方仍有和好的可能，遂依法驳回了杨某的诉讼请求。2005年12月，杨某第三次诉至法院，要求与赵某离婚。经审理查明，杨某任项目经理后，长期与另一女子非法同居，导致夫妻感情破裂。该案应当如何判决？
多选题下列关于夫妻感情确已破裂与调解无效的关系说法正确的有 ( )A调解无效并不一定说明夫妻感情确已破裂B感情确已破裂必然调解无效C调解无效是判决离婚的法定条件D调解无效是感情破裂的标志