单选题一些用户对手机实名制打击犯罪能起到多大的效果表示怀疑。如果不法分子（）地想骗人，就肯定会想办法找出漏洞避开监管。A殚精竭虑B处心积虑C苦心孤诣D不遗余力
单选题
一些用户对手机实名制打击犯罪能起到多大的效果表示怀疑。如果不法分子（）地想骗人，就肯定会想办法找出漏洞避开监管。
A
殚精竭虑
B
处心积虑
C
苦心孤诣
D
不遗余力
参考解析
解析：
本题从感情色彩角度判断。句中说明的对象为“不法分子”，故应填一个表示贬义的成语。A、C两项含褒义，故排除。“处心积虑”形容用尽心思地谋划；“不遗余力”意为全力以赴，没有保留。与“想骗人”搭配，表示心理层面谋划的“处心积虑”更贴切。本题选B。
相关考题：
当手机开机时，它处于空闲状态(idle)，当用户使用电话呼叫某人(callsomeone)时，收集进入拨号状态(dialing)。如果呼叫成功，即电话接通(connected),手机就处于通话状态(working);如果呼叫不成功(can’tconnect),例如对方线路有问题，关机、拒绝接听。这时手机停止呼叫，重新进入空闲状态，手机进入空闲状态下被呼叫(becalled),手机进入响铃状态(ringing);如果用户接听电话(pick),手机处于通话状态;如果用户未做出任何反应(haven’tacts),可能他没有听见铃声，手机一直处于响铃状态，如果用户拒绝来电(refused),手机回到空闲状态(idle)。请按以上描述绘制出使用手机的状态图。
一些用户对手机实名制打击犯罪能起到多大的效果表示怀疑。如果不法分子__________地想骗人，就肯定会想办法找出漏洞避开监管。填人划横线部分最恰当的一项是（ ）。A．殚精竭虑B．处心积虑C．苦心孤诣D．不遗余力
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。笫4段加横线的句子的意思是（ ）。A.只有消费者、服务者、监管者相互配合，实名制才会事半功倍B.消费者、服务者、监管者缺一不可C.消费手续、服务流程、监管步骤缺一不可D.消费手续、服务流程、监管步骤要环环相扣
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实 名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似 做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步 骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再 周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。对文章主旨表述最直接并最准确的是（ ）。 A.实名制的执行需要多方联动B.如果执行与监管不到位，实名制将形同虚设C.应该加强对实名制的监管D.越来越多的服务领域开始实施实名制
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实 名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似 做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步 骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再 周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。对于实名制执行过程中出现的问题，作者的态度是（ ）。A.抱怨B.批评C.理解与宽容D.无所谓
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。对于实名制执行过程中出现的问题，作者的态度是：A.抱怨 B.批评C.理解与宽容 D.无所谓
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。第 4 段加横线的句子的意思是： A.只有消费者、服务者、监管者相互配合，实名制才会事半功倍B.消费者、服务者、监管者缺一不可C.消费手续、服务流程、监管步骤缺一不可 D.消费手续、服务流程、监管步骤要环环相扣
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。对文章主旨表述最直接并最准确的是： A.实名制的执行需要多方联动B.如果执行与监管不到位，实名制将形同虚设C.应该加强对实名制的监管D.越来越多的服务领域开始实施实名制
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。执行实名制涉及的行动主体是：A.消费者、服务者、黄牛党 B.消费者、服务者C.消费者、监管者 D.消费者、服务者、监管者
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。关于实名制，下列说法正确的是： A.是一种市场化管理B.目的是使服务资源的分配更加公平和透明C.需要巨大的成本投入但回报周期短D.可以缓解供求矛盾并节约服务对象的时间成本
患者服药，应按照医生的提示时间来服药，能起到更好的效果。下列选项中，关于服药时间的说法不正确的是（）A、对胃无多大刺激的药物应在饭前服用B、对胃有刺激的药物，最好饭后服用C、胃酶片应在饭前服用效果更佳D、口服铁剂期间，不宜喝浓茶
终端用户拨打移动400的收费标准为（）A、免费B、终端用户在本地拨打移动400业务按本地通话费计费，如果终端用户为手机用户在漫游地拨打移动400业务，则也按本地通话费计费。C、终端用户在本地拨打移动400业务免费，如果终端用户为手机用户在漫游地拨打移动400业务，则按漫游费计费。D、终端用户在本地拨打移动400业务按本地通话费计费，如果终端用户为手机用户在漫游地拨打移动400业务，则按漫游费计费。
判断题高超的协调能力往往能起到事半功倍的效果。A对B错