单选题

2018年，中国商务部决定对原产于马来西亚等八国的橡胶制品展开反补贴调查。根据我国《反补贴条例》以及相关法律法规，下列关于此次反补贴调查的判断正确的是（　　）。

A 我国商务部在确定进口橡胶制品是否存在补贴时必须证明出口国（地区）政府直接向出口商提供了现金形式的财政资助

B 在反补贴调查期间，该八国政府或橡胶制品的出口经营者，可以向中国商务部作出承诺，取消、限制补贴或改变价格

C 如果我国商务部终局裁定决定对该八国进口橡胶制品征收反补贴税，该反补贴税的征收期限不得超过3年

D 如果中国橡胶制品进口商对商务部征收反补贴税的终局裁定不服，必须首先向商务部请求行政复议，对行政复议决定还不服，才能向中国有管辖权的法院起诉

解析：
A项，《反补贴条例》第3条规定，补贴，是指出口国（地区）政府或者其任何公共机构提供的并为接受者带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持。
B项，《反补贴条例》第32条规定，在反补贴调查期间，出口国（地区）政府提出取消、限制补贴或者其他有关措施的承诺，或者出口经营者提出修改价格的承诺的，商务部应当予以充分考虑。
C项，《反补贴条例》第47条规定，反补贴税的征收期限和承诺的履行期限不超过5年；但是，经复审确定终止征收反补贴税有可能导致补贴和损害的继续或者再度发生的，反补贴税的征收期限可以适当延长。
D项，《反补贴条例》第52条规定，对依照本条例第26条作出的终裁决定不服的，对依照本条例第4章作出的是否征收反补贴税的决定以及追溯征收的决定不服的，或者对依照本条例第5章作出的复审决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起诉讼。由此可知，行政复议不是起诉的必经程序。