多选题“只有年满十八岁才有选举权。李某有选举权，所以李某年满十八岁”。这个推理（）。A是充分条件假言推理B是必要条件假言推理C符合“否定前件就要否定后件”的规则D符合“肯定后件就要肯定前件”的规则
多选题
“只有年满十八岁才有选举权。李某有选举权，所以李某年满十八岁”。这个推理（）。
A
是充分条件假言推理
B
是必要条件假言推理
C
符合“否定前件就要否定后件”的规则
D
符合“肯定后件就要肯定前件”的规则
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
“只有年满18周岁,才有选举权”的等值判断是()。 A、如果不满18岁，就没有选举权。B、如果有选举权，就年满了18岁。C、或者有选举权，或者不满18周岁。D、或者没有选举权，或者不满18岁。E、并非不满18岁，也有选举权。
下列关于选举普遍性的表述正确的是( )。 A. 人民解放军单独进行选举B. 精神病患者不享有选举权和被选举权C. 在我国，享有选举权和被选举权是不分家庭出身、教育程度和居住期限的D. 在我国，凡是年满十八岁的中国公民都享有选举权和被选举权
除非天降大雨，否则这次足球联赛不会被取消。现在这次足球联赛被取消了，所以，一定是下了场大雨。以下哪项的推理形式与上述推理最相似?A.除非小明通过了体检，否则不能报名参军。小明通过了体检，所以，小明可以报名参军B.没有年满十八岁，就没有选举权。但是年满十八岁，也未必有选举权C.不熟悉人民群众的生活，就不能成为合格的人民公仆。张三不是合格的人民公仆，所以，他一定不熟悉人民群众的生活D.只有班长亲自处理，才能解决这个问题。这个问题没有被解决，因此，班长没有亲自处理
以“有选举权的人都是年满18岁的人”作大前提构成三段论推理，若加上小前提（）。A、“审判员都是年满18岁的人”，可得出“审判员都是有选举权的人”B、“少先队员不是有选举权的人”，可得出“少先队员不是年满18岁的人”C、“人大代表都是有选举权的人”，可得出“人大代表都是年满18岁的人”D、“有选举权的不都是公务员”，可得出“公务员不都是年满18岁的人”E、“小学生不是年满18岁的人”，可得出“小学生都不是有选举权的人”
下述推理中，与“只有在适当的温度下，鸡蛋才能孵出小鸡来。现在，鸡蛋已经孵出了小鸡，可见温度是适当的。”这个推理的推理形式相同的是（）。A、如果物体间发生磨擦，那么物体就会生热。物体间已经发生了磨擦，所以，物体必然要生热。B、只有年满18周岁的公民，才有选举权。赵某有选举权，他一定年满18周岁。C、我国《刑法》规定：致人重伤的处3年以上7年以下有期徒刑。被告已致人重伤，因此，他应处3年以上7年以下有期徒刑。D、只有侵害的对象是公共财产的行为，才构成贪污罪。张某侵害的对象不是公共财产，因此，他的行为不构成贪污罪。
指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。
认定借款人为完全民事行为能力人的标准是（）A、年满十八岁以上，以自己收入作为主要生活来源B、年满十八岁以上；或年满十六岁以上，以自己收入作为主要生活来源C、年满二十一岁以上D、年满十六岁以上
稽查局将《税务行政处罚事项告知书》送到某餐厅，餐厅业主即个体工商户李某不在，经询问，李某的儿子正在餐馆，稽查人员将告知书交由李某的儿子签收。稽查人员的执法行为在以下哪种情况下是正确的（）。A、经确定李某的儿子年满18岁，且与其父同住B、经确定李某的儿子年满18岁，不与其父同住C、经确定李某的儿子年满20岁，且与其父同住D、经确定李某的儿子年满20岁，不与其父同住
“只有年满十八岁才有选举权。李某年满十八岁，所以李某有选举权”。这个推理（）。A、是充分条件假言推理。B、是必要条件假言推理。C、违反“否定后件不能否定前件”的规则D、违反“肯定前件不能肯定后件”的规则
“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁，所以李某没有选举权”。这是（）。A、充分条件假言推理B、必要条件假言推理C、符合“否定前件就要否定后件”的规则D、符合“肯定后件就要肯定前件”的规则
“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁，所以李某没有选举权”。这个正确推理是（）。A、充分条件假言推理的肯定前件式B、充分条件假言推理的否定后件式C、必要条件假言推理的否定前件式D、必要条件假言推理的肯定后件式
多选题“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁，所以李某没有选举权”。这是（）。A充分条件假言推理B必要条件假言推理C符合“否定前件就要否定后件”的规则D符合“肯定后件就要肯定前件”的规则
单选题“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁，所以李某没有选举权”。这个正确推理是（）。A充分条件假言推理的肯定前件式B充分条件假言推理的否定后件式C必要条件假言推理的否定前件式D必要条件假言推理的肯定后件式
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。