单选题甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。在法律适用上，大队执法人员起了争执，观点正确的是（）。A王某认为应适用《消防法》B张某认为应适用《产品质量法》C李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》D吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
单选题
甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。在法律适用上，大队执法人员起了争执，观点正确的是（）。
A
王某认为应适用《消防法》
B
张某认为应适用《产品质量法》
C
李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》
D
吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某县公安消防大队对黎明公司进行消防监督检查，发现该公司存在的火灾隐患，责令原告限期改正．被告在对原告整改情况进行复查时，发现原告在限期内仍未整改，于是消防大队对黎明公司作出了罚款2万元的处罚决定，并对黎明公司违反消防法的违法建筑予以强制拆除．黎明公司不服，向法院提起诉讼．下列说法正确的是：A．责令限期改正属于行政处罚的种类B．消防大队罚款2万元的决定违反了一事不二罚的原则C．消防大队无权强制拆除黎明公司的违法建筑D．法院在审理过程中认为2万元的处罚决定违反法定程序，法院可以作出撤销判决，也可以作出变更判决
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。A.行政强制行为B.行政强制措施C.行政处罚D.行政监督检查
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。A.由两名以上行政执法人员实施B.告知甲公司依法享有的权利C.听取甲公司的陈述和申辩D.制作现场笔录
某公安消防大队在消防监督检查中，发现乙公司销售产品质量不合格的灭火器材。根据《消防法》，正确做法是（）。A、大队应当受案调查处理B、大队应当将发现的情况通报该市技术监督局依法查处C、大队应当将发现的情况通报该市工商行政管理局依法查处D、大队应当将发现的情况通报该市技术监督局或者工商行政管理局依法查处
某县公安消防大队对该县一商场处以罚款一万元的处罚。该商场对处罚决定不服，依法向县公安局申请行政复议。县公安局决定维持县公安消防大队的具体行政行为。该商场不服复议决定，依法以（）为被告向县人民法院提起行政诉讼。A、县公安消防大队B、县公安局C、消防监督人员D、复议工作人员
2009年6月11日21时，公安消防大队接到群众举报称某夜总会锁闭了一个安全出口。大队受案登记后，派出一名监督员随即在当晚23时到现场核查，发现举报属实。 问：（1）消防大队现场核查的执法行动是否符合《消防监督检查规定》？（2）对锁闭安全出口的行为应当如何处理？
李某投资经营的茶社（工商登记为个体工商户）因不及时消除火灾隐患被甲市乙区公安消防大队处以责令停产停业的处罚。在作出的处罚决定书中，应告知李某向（）申请行政复议。A、甲市公安局B、乙区公安分局C、甲市公安消防支队D、乙区公安消防大队
某歌舞厅地处闹市区，营业期间人流聚集，大量使用聚胺脂泡沫塑料做吸音材料进行室内装修，严重违反《建筑内装修设计防火规范》规定。消防大队监督员王某、李某检查发现后，立即对该歌舞厅进行了查封，第二天向消防大队领导作了汇报，大队在第三天作出临时查封决定，送达当事人。 问：（1）消防大队的执法存在哪些错误？（2）5日后该单位向消防大队提出申请解除临时查封。消防大队应当按照什么程序进行处理？应当填写哪些法律文书？
孙某经营的饭店未经投入使用、营业前消防安全检查，甲县公安消防大队受案后，指派消防监督员李某、吴某调查，拟责令该饭店停产停业并处罚款3万元。孙某向甲县公安消防大队提出听证，大队长马某指定大队另一监督员刘某主持听证。本案的听证参加人包括（）。A、孙某B、李某C、吴某D、马某
李某投资经营的茶社（工商登记为个体工商户）发生火灾，李某故意破坏火灾现场被甲市乙区消防大队受案查处，拟对其处拘留的处罚，处罚决定书应当以（）名义作出。A、甲市公安局B、乙区公安分局C、甲市公安消防支队D、乙区公安消防大队
消防大队防火人员在消防监督检查中发现刘某餐馆四楼住宿部分未经消防安全检查擅自投入使用、营业，遂对刘某下发了公安行政处罚决定书，责令其停产停业，并处罚款三万元。在后来的复查过程中，消防监督人员发现刘某在四楼住宿部分仍继续营业，消防大队当即根据规定对其作出强制执行决定，对餐馆住宿部分予以查封。消防大队执法人员当即实施查封应当遵循的法定程序包括（）。A、实施前须向负责人报告并经批准B、实施查封后立即向负责人报告，并补办批准手续C、制作并当场交付查封决定书和清单D、实施查封后立即通知刘某家属实施查封的行政机关、地点和期限
消防大队防火人员在消防监督检查中发现刘某餐馆四楼住宿部分未经消防安全检查擅自投入使用、营业，遂对刘某下发了公安行政处罚决定书，责令其停产停业，并处罚款三万元。在后来的复查过程中，消防监督人员发现刘某在四楼住宿部分仍继续营业，消防大队当即根据规定对其作出强制执行决定，对餐馆住宿部分予以查封。关于消防监督人员实施查封的对象，下列说法正确的是（）。A、消防监督人员实施查封应仅限于涉案的四楼住宿部分B、消防监督人员不得查封与违法行为无关的场所、设施或者财物C、消防监督人员不得查封刘某个人及其近亲属的生活必需品D、基于职权分工不同，已被其他国家机关查封的，消防大队可重复查封
甲市消防大队将乙单位确定为消防安全重点单位，下列说法正确的是（）。A、甲市消防大队将乙单位确定为消防安全重点单位，应当报甲市公安局备案B、乙单位作为消防安全重点单位，每天都要进行防火巡查C、甲市消防大队将乙单位确定为消防安全重点单位，主要原因是乙单位行政级别高D、乙单位作为消防安全重点单位应当确定一名消防安全管理人
某市消防大队执法人员在对甲浴场进行检查时，发现该浴场烘干房存在严重的安全隐患，烘干房内许多原先晒衣服的铁丝悬挂在空中，一旦衣服不慎掉落在电热丝上，就会引发火灾。执法人员当即对甲浴场采取临时查封措施。关于消防大队执法人员实施临时查封，下列说法正确的是（）。A、消防大队执法人员实施临时查封措施违法B、消防大队执法人员采取临时查封措施事先无须向行政机关负责人报告并经批准C、消防人员应在实施临时查封后48小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手D、如甲浴场已被其他国家机关查封，则消防大队执法人员可重复查封
违反我国“一事不再罚”原则的是（）。A、某宾馆擅自停用消防设施，乙市甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆消防设施仍然处于停用状态，拟对其进行罚款。B、某宾馆擅自停用消防设施，甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆存在其他火灾隐患，拟对其进行处罚。C、某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。D、某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。
甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。但大队执法人员在法律适用上发生争执，观点正确的是（）。A、王某认为应适用《消防法》B、张某认为应适用《产品质量法》C、李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》D、吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
问答题2009年6月11日21时，公安消防大队接到群众举报称某夜总会锁闭了一个安全出口。大队受案登记后，派出一名监督员随即在当晚23时到现场核查，发现举报属实。 问：（1）消防大队现场核查的执法行动是否符合《消防监督检查规定》？（2）对锁闭安全出口的行为应当如何处理？
多选题孙某经营的饭店未经营业前消防安全检查，甲县公安消防大队办案人员李某、吴某受案调查后，拟责令该饭店停产停业并处罚款3万元。孙某向甲县公安消防大队提出听证，大队长马某指定大队另一监督员刘某主持听证。本案的听证参加人包括（）。A孙某B李某C吴某D马某
单选题甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。但大队执法人员在法律适用上发生争执，观点正确的是（）。A王某认为应适用《消防法》B张某认为应适用《产品质量法》C李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》D吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
单选题违反我国“一事不再罚”原则的是（）。A某宾馆擅自停用消防设施，乙市甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆消防设施仍然处于停用状态，拟对其进行罚款。B某宾馆擅自停用消防设施，甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆存在其他火灾隐患，拟对其进行处罚。C某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。D某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。
单选题甲市乙区消防大队与丙市丁区消防大队发生管辖争议，后经指定丁区消防大队管辖。该项指定应当由下列哪一机关作出？（）。A甲市公安消防支队B乙市公安消防支队C甲市公安消防支队或乙市公安消防支队D甲市公安消防支队和乙市公安消防支队的共同上一级机关
单选题甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，大队执法人员在如何处理上发生争执，观点正确的是（）。A王某认为应当由大队立案调查并依法予以处罚B张某认为应移送工商行政管理部门查处C李某认为应移送产品质量监督部门查处D吴某认为应移送工商行政管理部门或者产品质量监督部门查处
单选题李某投资经营的茶社（工商登记为个体工商户）因不及时消除火灾隐患被甲市乙区消防大队受案查处，拟对其处责令停产停业的处罚，应告知李某向（）提出听证的申请。A甲市公安局B乙区公安分局C甲市公安消防支队D乙区公安消防大队
多选题孙某经营的饭店未经投入使用、营业前消防安全检查，甲县公安消防大队受案后，指派消防监督员李某、吴某调查，拟责令该饭店停产停业并处罚款3万元。孙某向甲县公安消防大队提出听证，大队长马某指定大队另一监督员刘某主持听证。本案的听证参加人包括（）。A孙某B李某C吴某D马某
单选题李某投资经营的茶社（工商登记为个体工商户）发生火灾，李某故意破坏火灾现场被甲市乙区消防大队受案查处，拟对其处拘留的处罚，处罚决定书应当以（）名义作出。A甲市公安局B乙区公安分局C甲市公安消防支队D乙区公安消防大队