单选题秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？（ ）[2006年真题]A死刑B迁刑C城旦春D笞一百
单选题
秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？（ ）[2006年真题]
A
死刑
B
迁刑
C
城旦春
D
笞一百
参考解析
解析：
秦统治者经过长期的司法实践，总结前代的经验，围绕犯罪主体、客体、动机和后果以及其他因素而形成了一些刑罚适用原则：①刑事责任年龄的规定；②区分故意与过失的原则；③盗窃按赃值定罪的原则；④共同犯罪与集团犯罪加重处罚的原则；⑤累犯加重的原则；⑥教唆犯罪加重处罚的原则；⑦自首减轻处罚的原则；⑧诬告反坐的原则等。根据《秦律》的规定，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪。诬告者实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者。按照秦律的诬告反坐原则，诬告者乙应以被诬告人所受的处罚进行处罚，即处死刑。
秦统治者经过长期的司法实践，总结前代的经验，围绕犯罪主体、客体、动机和后果以及其他因素而形成了一些刑罚适用原则：①刑事责任年龄的规定；②区分故意与过失的原则；③盗窃按赃值定罪的原则；④共同犯罪与集团犯罪加重处罚的原则；⑤累犯加重的原则；⑥教唆犯罪加重处罚的原则；⑦自首减轻处罚的原则；⑧诬告反坐的原则等。根据《秦律》的规定，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪。诬告者实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者。按照秦律的诬告反坐原则，诬告者乙应以被诬告人所受的处罚进行处罚，即处死刑。
相关考题：
下列供述中，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是：（ ）。A．甲乙共同抢劫，甲被抓获，供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B．甲乙共同盗窃，甲被抓获，供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实，并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C．甲乙共同诈骗，甲被抓获，供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实，并交代了乙单独强奸的犯罪事实D．甲乙共同强奸，甲被抓获，供述了其与乙一起强奸的犯罪事实，并交代了丙单独诈骗的犯罪事实
下列哪种情形属于共同犯罪：（ ）A．甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死B．甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸C．甲某唆使一个13岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买D．甲某在将-乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁
下列关于事后抢劫的认定，认识正确的选项是？A.19 周岁的甲与13 周岁的乙共谋盗窃，甲入室行窃， 乙在门外望风。甲、乙的盗窃行为被被害人丙发现后，甲、乙为抗拒抓捕而当场共同对丙实施暴力，乙的行为导致丙死亡。甲乙两人不成立共犯，由于死亡结果是乙导致的，所以甲对该死亡结果不负责任B.甲潜入某武装部军械库盗窃自动步枪二步、子弹100 发。正要离开时被值勤军人乙发现，喝令甲站住。甲情急之中开枪将乙射杀后逃离军械库。对甲应当认定为抢劫罪C.甲单独入室盗窃被发现后逃离现场(盗窃已既遂)。在甲逃离过程中，知道真相的乙为了使甲逃避抓捕，与甲共同当场对他人实施暴力。乙与甲成立事后抢劫的共犯D．甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。乙与甲虽然构成事后抢劫的共犯，但基于有疑从轻原则，甲乙都不能对死亡结果负责
甲和乙各有独立的房子和院子，相邻而居，但由于村里规划，甲原用于出行的小路被堵住了，这时候需要将两家的院墙打通，甲每天经由乙家出入，下列说法正确的是：A、甲不能经由乙的院子通行，不得妨碍乙的生活安宁B、甲可以随意经由乙的院子，乙不得做出任何干涉；C、乙应当为相邻的甲提供必要的便利 ，但甲应尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害 ；D、 以上三者都不对
下列哪个选项足错误的？（ ）A．甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人非法劫持了一民用航空器，并且在乙围被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《海牙公约》的有关规定，乙国可以将该罪犯引渡给甲国B．甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人非法劫持了一民用航空器，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《海牙公约》的有关规定，乙国必须将该罪犯引渡给甲国C．甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《蒙特利尔公约》的有关规定，乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼D．甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《蒙特利尔公约》的有关规定，乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国
秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚?（ ）A．死刑B．迁刑C．城旦舂D．笞一百
抢劫后逃窜到某地的甲被当地的公安机关抓获，在讯问时，甲向公安人员说出了与自己一起抢劫的乙可能藏匿的地点，并揭发了乙曾经盗窃A市超市保险柜的事实(后经查证属实)，在甲提供的信息下，公安人员将乙抓获归案，甲的行为成立（ ）。A．自首B．特别自首C．一般立功D．重大立功
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
秦始皇年间，咸阳发生一起杀人案，甲向官府告发该案是乙所为，乙遂被官府捕获，被判死罪，后官府抓获真凶丙，经查，甲乙素有结怨，甲为报私仇而进行诬告，根据秦律，甲可能被判处的刑罚是（）A.腰斩B.鬼薪C.斩左趾D.髡钳城旦
秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？A、死刑B、迁刑C、城旦舂D、笞一百
下列哪些情形属于共同犯罪：()A:甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死B:甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，甲某指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸C:甲某唆使15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某手中收买D:甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁
下列情形中，甲、乙间不成立无因管理之债的是（）。A、甲遭丙殴打住院，乙提刀为甲报仇，被丙砍成重伤B、甲的狗咬伤丙，乙误以为系自己养的狗所为，向丙赔偿了全部损失C、甲收藏的明代家具陈旧不堪，新来的邻居乙误以为甲囊中羞涩，为示好，乙购买上等油漆，乘甲上班期间，请人将之重新油漆D、甲昏厥后，乙送甲住院治疗并垫付5000元，甲因病重不治
下列属于自首的是（）.A、甲杀人后，其父主动报案并将甲送到派出所，甲当即交代了杀人的全部事实和经过B、甲和乙共同抢劫后，甲主动到公安机关交代自己抢劫的事实，但未提及乙C、甲给110打电话，承认自己杀人的事实，并交代了事情的经过，然后出走不知所踪D、甲杀害乙后正巧被路过的民警发现，甲称发现乙被人杀害，但未提及系自己所为
单选题甲、乙二人的房屋相邻，甲的房屋所处地势较乙的房屋稍高。乙的门前有一条小河流过，该河是甲乙两家用于浇灌农田的主要水源，乙的农田紧邻小河，而甲的农田在乙的农田之后。据此，下列选项中说法错误的是（ ）。A因地势原因，甲可以直接向小河排放污水B甲为了从小河抽水，可以要求乙在其土地上提供必要的便利C甲为了从小河抽水，可以向乙支付1000元，要求乙在自己的田地中为其开挖引水渠D甲乙二人的田地用水问题可以通过相邻权规则或地役权规则解决
多选题下列哪种情形属于共同犯罪（）A甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死。B甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸。C甲某唆使一个15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价向乙某收买。D甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁。
单选题甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企韭主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是________。A甲乙构成抢劫罪的既遂B甲乙构成抢劫罪的中止C甲乙构成绑架罪的既遂D甲乙构成绑架罪的中止
多选题在下列民事关系中，应按照相邻关系处理的有 ( )A甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝引起纠纷B甲新建的房屋滴水，滴在乙的房顶上，引起纠纷C甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量剧减.引起纠纷D甲、乙两家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎乙家的花瓶，引起纠纷E甲、乙土地相邻，甲只能从乙地上出入，但遭乙拒绝，引起纠纷