多选题

甲公司与乙订立技术实施许可合同一份，合同约定由作为专利权人的乙将其专利技术许可该公司使用，合同同时注明了该专利的有效期限。甲公司一次性支付乙专利使用费后，乙向甲公司提供专利文件和其他相关技术资料，负责解决生产中的技术问题。甲公司保证实施专利的一切技术设备、资金等。在合同履行中，乙的专利权被中国专利局专利复审委员会宣告无效。双方发生纠纷，下列哪些说法是正确的？（　　）

A双方签订的技术实施许可合同无效

B如果该专利使用费不返还明显违背公平原则的，则乙需向甲公司返还专利使用费

C甲公司可以单方面解除合同

D乙如果是恶意造成甲公司损失的，则乙需要赔偿甲公司的相关损失

解析：
A项，《合同法》第344条规定，专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。
BD两项，《专利法》第47条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。本案中，在专利被宣告无效后视为自始不存在，但是，已经履行专利许可合同依然有效，专利权人乙原则上无需返还专利许可费，如果该做法明显违反公平原则的，乙应当全部或者部分返还专利使用费，乙恶意造成被许可人损失，还应当赔偿相关损失。
C项，《合同法》第94条规定，下列情形当事人可以行使解除权：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。甲乙情形不符合上述规定。